위키백과(비교)

 r31 vs r32
 ...
 인터넷을 통해 백과사전을 만드는 걸 목표로 하는 프로젝트로 세계 최대 규모인 위키위키이다. 위키 관련 커뮤니티에선 짧게 줄여서 '위백'으로 부른다.[* 영어판은 WP('''W'''iki'''P'''edia)]
-후술할 여러 이점을 가진 영어판이 가장 거대한 규모로 성장했으며 한국에서도 [[구글]] 검색에서 상위에 뜨는 위키이다. 다만 대중문화, 정치, 최근 사건과 같은 경우에는 압도적으로 나무위키에게 밀리는 경우가 대다수며, 역사, 예술, 과학 계열 정도에서만 나무위키보다 상위에 뜬다.
+후술할 여러 이점을 가진 영어판이 가장 거대한 규모로 성장했으며 한국에서도 [[구글]] 검색에서 상위에 뜨는 위키이다. 다만 대중문화, 정치, 최근 사건과 같은 경우에는 압도적으로 알파위키에게 밀리는 경우가 대다수며, 역사, 예술, 과학 계열 정도에서만 알파위키보다 상위에 뜬다.
-영어판과 한국어판을 비롯한 위키백과의 몇몇 언어판에서 서브 프로젝트로 '''[[위키프로젝트]]'''(WikiProject)라는 걸 두는데[* 몇몇 [[위키문헌]]에도 위키프로젝트가 있다.] [[나무위키:프로젝트|나무위키 프로젝트]]의 원조격으로 볼 수 있다.
+영어판과 한국어판을 비롯한 위키백과의 몇몇 언어판에서 서브 프로젝트로 '''[[위키프로젝트]]'''(WikiProject)라는 걸 두는데[* 몇몇 [[위키문헌]]에도 위키프로젝트가 있다.] [[알파위키:프로젝트|알파위키 프로젝트]]의 원조격으로 볼 수 있다.
 == 역사 ==
 전 세계의 지식을 한 곳에 모으자는 생각을 적은 최초의 백과사전은 고대 알렉산드리아 도서관과 페르가몬으로 거슬러 올라간다. 하지만 광범위하게 널리 출간되는 백과사전이라는 현대적 개념은 18세기 중반 프랑스의 백과사전 편집자 드니 디드로가 최초로 도입했다.
 ...
 [[세계구]]급 프로젝트이니만큼 각 언어별 판이 따로 존재하며, 전체 프로젝트에 등록되어 있는 문서 수는 전체 언어판을 다 합치면 이천백만 개가 훌쩍 넘는다. 1위는 당연히 영어(2015년 11월 초 500만 개 돌파). 영어판 위키백과의 기초는 저작권 유효기간이 끝나 퍼블릭 도메인으로 풀린 구판 [[브리태니커 백과사전]]이다. 2위는 [[세부아노어]] (필리핀 중부 비사야에서 쓰는 언어), 3위는 [[스웨덴어]], 4위는 [[독일어]], 5위는 [[프랑스어]]다.
-[[한국어 위키백과]]는 2008년 11월에 [[다음]]에서 [[글로벌세계대백과사전]]을 기증받았다. 그럼에도 불구하고, 한국의 인터넷 환경에 비해 아직까지 전반적으로 빈약한 내용 투성이다. 한국어 위키백과는 2016년 6월 3일 35만 문서를 돌파했으나, 중국어판 혹은 일본어판 쪽에 비해 매우 늦은 속도다.[* 이는 한국의 네트워크 인프라 특성상 경쟁 서비스(네이버 [[지식iN]], [[나무위키]] 등)가 많은 것도 이유 중 하나로 볼 수 있다.] 2020년 기준 약 52만여개의 문서들이 있으며, 리다이렉트 문서나 토론 문서를 포함하면 약 217.6만 개.
+[[한국어 위키백과]]는 2008년 11월에 [[다음]]에서 [[글로벌세계대백과사전]]을 기증받았다. 그럼에도 불구하고, 한국의 인터넷 환경에 비해 아직까지 전반적으로 빈약한 내용 투성이다. 한국어 위키백과는 2016년 6월 3일 35만 문서를 돌파했으나, 중국어판 혹은 일본어판 쪽에 비해 매우 늦은 속도다.[* 이는 한국의 네트워크 인프라 특성상 경쟁 서비스(네이버 [[지식iN]], [[알파위키]] 등)가 많은 것도 이유 중 하나로 볼 수 있다.] 2020년 기준 약 52만여개의 문서들이 있으며, 리다이렉트 문서나 토론 문서를 포함하면 약 217.6만 개.
 중국의 역사왜곡에 무방비 상태로 노출되어 있다. 영어판 위키백과가 특히 심한데 영어가 가능한 중국 거주 사용자가 한국, 일본보다 압도적으로 수가 많기 때문이기도 하다.
 한국과 일본인보다 영어권 국가와 유럽 등에 사는 중국인 숫자가 매우 많고 베이징, 상하이 등에 사는 중국인들이 영어를 배우는 속도가 문법의 차이로 인해 한국, 일본보다 빠르기 때문이다. 중국계들은 중화인민공화국의 역사왜곡 사학자들의 출처를 가져오며 중국의 영토를 확장시키거나 역사왜곡을 하고 있으며 대만, 홍콩 사람들 이러한 역사왜곡 공정에 별 다른 관심이 없다. 서북공정, 서남공정 등 이들은 개인적으로 지도까지 만들어 올리기 때문에 날이 지날수록 지도에 나타나는 옛 중국 왕조 영토는 늘어만 간다.  이러한 경향으로 인해 위키피디아 중문판에서 일부 혐한 중국 네티즌들이 악의적으로 [[세종대왕]], [[김연아]], [[김구]] 등 한국의 위인들을 [[중화인민공화국]](중국 본토) 국적의 소수민족을 의미하는 [[조선족]]이라고 적어두었으나, 아직도 해결되고 있지 않아 한국인들과 외국인들의 공분을 사고 있다. 극단적 친중파와 조선족들은 한국인들은 원래 조선족이라며 세뇌를 하려고 시도하고 있지만, 5천만 [[한국인]]들은 8천여만명의 [[한민족]] 혹은 조선민족 일원으로 불려야 하며 조선족은 200만명에 불과하고 한국인과 직접적 관계가 없는게 사실이다. [[https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%97%8F|한국 위인들의 사진을 무단사용한 위키피디아 중문판 조선족(朝鲜族)페이지]]
 ...
 팁으로 영어와 일본어, 중국어, 러시아, 독일어, 아랍어 등 주요 언어들마다 자신들의 학문적 사례 기재가 서로 다르기 때문에 각 언어로 조사하면 추가적인 학문 정보를 얻을 수 있다. 하지만 '''위키백과의 정확성은 보증할 수 없기에 다른 전문 서적이나 자료 참고, 각종의 사전을 통해 비교를 하는 것은 필수'''이며, 만약 논문 작성이나 숙제를 할 때 '''그것을 참고 문헌으로 기재하지 않는 것을 권장한다.'''
-'''[[크리에이티브 커먼즈 라이선스|CC]] BY-SA 3.0 라이센스인 [[위키백과]], [[리브레 위키]]와 [[크리에이티브 커먼즈 라이선스|CC]] BY-SA 4.0 라이센스인 [[디시위키]]의 내용은 CC BY-NC-SA 2.0 KR 라이센스인 [[나무위키]]와 [[리그베다 위키]]로 퍼올 수 없으며, 반대로 퍼갈 수도 없다.''' 단, 같은 기여자가 동일한 내용을 기여하는 건 가능하며, 이때는 각각의 라이센스에 따른다.
+'''[[크리에이티브 커먼즈 라이선스|CC]] BY-SA 3.0 라이센스인 [[위키백과]], [[리브레 위키]]와 [[크리에이티브 커먼즈 라이선스|CC]] BY-SA 4.0 라이센스인 [[디시위키]]의 내용은 CC BY-NC-SA 2.0 KR 라이센스인 [[알파위키]]와 [[리그베다 위키]]로 퍼올 수 없으며, 반대로 퍼갈 수도 없다.''' 단, 같은 기여자가 동일한 내용을 기여하는 건 가능하며, 이때는 각각의 라이센스에 따른다.
 == 주요 권한 ==
 권한의 종류가 상당히 많은 편이나, 실제로 사용되는 권한은 몇 개 안된다.
 ...
   * [[한국어 위키백과]]
 === 한국어 위키백과의 부진 ===
-현재 [[한국어 위키백과]]는 인터넷에서의 한국어의 사용인구나 경제적 문화적 위상 등에 비해서도 매우 부진한 편이다. 특유의 분위기 때문에 한국어판 한정으로 위[[뷁]]이라는 멸칭으로 불리기도 한다. 사실상 '''[[나무위키]]가 한국어 위키백과의 역할을 다 해먹는 현실.''' 자세한 내용은 [[한국어 위키백과/비판]] 문서를 참고할 것.
+현재 [[한국어 위키백과]]는 인터넷에서의 한국어의 사용인구나 경제적 문화적 위상 등에 비해서도 매우 부진한 편이다. 특유의 분위기 때문에 한국어판 한정으로 위[[뷁]]이라는 멸칭으로 불리기도 한다. 사실상 '''[[알파위키]]가 한국어 위키백과의 역할을 다 해먹는 현실.''' 자세한 내용은 [[한국어 위키백과/비판]] 문서를 참고할 것.
-주제어 엔트리 수나 페이지 뷰 랭킹, 동일한 주제어의 [[구글]] 검색 랭크도 나무위키 등에 지속적으로 밀리고 있다. 물론 위키백과와 나무위키는 목적이나 성격 자체가 다르므로 직접 비교는 어렵지만, 1달에 한 번 이상 편집하는 정기적인 기여자의 수도 매우 적어 마이너하고 폐쇄적인 "[[그들만의 리그]]"로 여겨지고 있다. 영문 위키백과나 다른 문화 선진국 언어의 위키는 세계적이거나, 적어도 그 언어권에서는 손꼽는 거대 사이트인 것에 비하면 매우 초라한 위상이다.
+주제어 엔트리 수나 페이지 뷰 랭킹, 동일한 주제어의 [[구글]] 검색 랭크도 알파위키 등에 지속적으로 밀리고 있다. 물론 위키백과와 알파위키는 목적이나 성격 자체가 다르므로 직접 비교는 어렵지만, 1달에 한 번 이상 편집하는 정기적인 기여자의 수도 매우 적어 마이너하고 폐쇄적인 "[[그들만의 리그]]"로 여겨지고 있다. 영문 위키백과나 다른 문화 선진국 언어의 위키는 세계적이거나, 적어도 그 언어권에서는 손꼽는 거대 사이트인 것에 비하면 매우 초라한 위상이다.
 이런 현상이 벌어진 이유에 대해서는 많은 논의가 있었으나 결국은 운영진이나 현재의 위키백과 열성 사용자(기여자)들이 지나치게 폐쇄적이고 경직된 운영 방식을 고집하는데다, 신규 사용자에게 배타적이고 적대적이기 때문에 신규 기여자 유입이 거의 없다는 걸 원인으로 꼽는다. 소위 친목질로 망한 한국 웹사이트의 한 사례. 또한 지나치게 "위키백과의 이념"과 "순수성"을 고집하는 ([[문법 나치|위키 나치]]라고 불릴 만한) 기존 열성 사용자들의 이념적이고 경직된 태도가 이런 부진을 불렀다는 분석도 있다.
 ...
  * 실시간 통계를 [[WikiStat]]을 이용하여 볼 수 있었지만 해당 사이트는 언제부터인가 작동이 안 되고 있다.
- * 나무위키에는 위키백과에서 따온 시스템이 많다.[* 나무위키는 [[리그베다 위키]]를 계승한 사이트이므로 엄밀히 말하면 직접 영향을 받은 건 리그베다 위키. 위키백과를 참고한 리그베다 위키를 참고한 게 나무위키인 셈이다.] [[틀]]에서부터 [[리다이렉트]], [[목차]] 적용, [[토론]], 문서링크 등등. 그외에도 [[독자연구]] 개념, [[오리실험]]과 [[위키 프로젝트]]를 따왔다. 물론 위키백과에는 없는 기능들도 많다.
+ * 알파위키에는 위키백과에서 따온 시스템이 많다.[* 알파위키는 [[리그베다 위키]]를 계승한 사이트이므로 엄밀히 말하면 직접 영향을 받은 건 리그베다 위키. 위키백과를 참고한 리그베다 위키를 참고한 게 알파위키인 셈이다.] [[틀]]에서부터 [[리다이렉트]], [[목차]] 적용, [[토론]], 문서링크 등등. 그외에도 [[독자연구]] 개념, [[오리실험]]과 [[위키 프로젝트]]를 따왔다. 물론 위키백과에는 없는 기능들도 많다.
  * [[http://meta.m.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias|이 문서]]의 'All Wikipedias ordered by number of articles'[* '문서의 수에 따라 정렬된 모든 위키백과들'이란 뜻이다.] 문단에서 각 언어별 위키백과의 문서 수, 이용자 수 등등을 비교해볼 수 있다.
  * 좋아하는 밴드의 무대 대기실에 들어가기 위해 위키백과를 반달한 사례가 나왔다.[[http://www.theguardian.com/technology/2015/dec/03/peking-duk-fan-infiltrates-backstage-by-fooling-security-guard-with-wikipedia-edit|#]] 위키백과의 해당 밴드 문서에다 본인 이름을 슬쩍 써넣고 Family David Spargo라는 어구를 추가했다. [[https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Peking_Duk&oldid=693419023|위키백과에 남아있는 편집 기록.]][* 그의 기여 목록을 보면 힙합그룹 G-UNIT에 [[G-DRAGON|GD]]를 영입하려는 시도를 했음을 알 수 있다.] 경비원에게 자신의 신분증과 위키백과 문서를 보여주며 밴드 멤버의 친척인 척 했다는 것. 문제는 그게 진짜로 통해서 대기실에서 [[맥주]]까지 마셨다고 한다.
- * [[나무위키]]에 없는 시각 편집 기능이 위키백과에는 있다. 위키백과를 처음 접하는 사람들이 위키 문법을 잘 몰라도 편집할 수 있기 때문에 편집할 때 편하지만 의외로 불편한 점이 많다.
+ * [[알파위키]]에 없는 시각 편집 기능이 위키백과에는 있다. 위키백과를 처음 접하는 사람들이 위키 문법을 잘 몰라도 편집할 수 있기 때문에 편집할 때 편하지만 의외로 불편한 점이 많다.
- * 나무위키나 디시위키 등에서 유머식 서술을 지나칠 정도로 삭제하는 [[위키페어리]]들에게 차라리 위키백과로 떠나라며 갈등이 생기기도 한다. 위키백과가 유머식 서술을 배제하고 건조한 서술을 지향하는 이유는 위키백과는 전세계 사람들이 이용하는 위키이기 때문이다. 예를 들어 유럽인이 한국어판을 보는 경우도 있는데 문서에 유머나 드립을 넣는다면 문화적 차이로 이해를 못하거나 불쾌감까지 유발할 수 있다. 때문에 위키백과는 말 그대로 백과사전의 형태로 작성하는 것이고 반드시 그래야만 하는 것은 아니지만 [[불문율]]이다.
+ * 알파위키나 디시위키 등에서 유머식 서술을 지나칠 정도로 삭제하는 [[위키페어리]]들에게 차라리 위키백과로 떠나라며 갈등이 생기기도 한다. 위키백과가 유머식 서술을 배제하고 건조한 서술을 지향하는 이유는 위키백과는 전세계 사람들이 이용하는 위키이기 때문이다. 예를 들어 유럽인이 한국어판을 보는 경우도 있는데 문서에 유머나 드립을 넣는다면 문화적 차이로 이해를 못하거나 불쾌감까지 유발할 수 있다. 때문에 위키백과는 말 그대로 백과사전의 형태로 작성하는 것이고 반드시 그래야만 하는 것은 아니지만 [[불문율]]이다.
  * 아이피 사용자가 아닌 계정 사용자도 '''혼자 여러개의 계정을 갖고 있다는 사실이 적발'''되면 해당 계정 모두가 [[영구차단]]된다. 이유인 즉 관리자 선거를 할 때 혼자 여러 표를 행사해서 선거조작을 할 수도 있고 토론에서 다른 사람인 척 하며 여론을 조작하는 행위를 할 수 있기 때문에 이를 미연에 차단하기 위해서 1인당 1계정만 허용하고 있다.
 ...
  * [[2019년]] 12월, 일군의 [[사회심리학]]자들이 영국사회심리학회지(BJSP)에 발표한 [[논문]]에 따르면, 위키피디아의 '''편향적 서술이 최초로 관찰'''되었다고 한다. 분석대상은 [[포클랜드 전쟁]] 문서의 영어판과 스페인어판인데, 최고 편집자(top editor)가 어느 쪽 국가에 속했는가에 따라서 그 역사적 서술의 내용이 크게 차이가 났다는 것. 이 논문에서는 이러한 현상을 '''내집단 [[편향]]'''(ingroup bias)이라는 유명한 사회심리학 용어로 설명하였다. [[https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bjso.12356|#]]
- * 나무위키에서는 현재 없는 문서(예시: [[다르기어]])의 링크 색깔을 빨간색으로 표시해준다. 위키백과에서도 그런 링크를 빨간색으로 표기했으나 현재 그 링크가 파란색이라 위키백과에 최근 들어온 사람들은 그 링크를 있는 링크로 착각할 수 있다. 참고할 것. 현재 수정되었으나, 그러는 문서는 아직도 있다. 모바일 버전 기준이다.
+ * 알파위키에서는 현재 없는 문서(예시: [[다르기어]])의 링크 색깔을 빨간색으로 표시해준다. 위키백과에서도 그런 링크를 빨간색으로 표기했으나 현재 그 링크가 파란색이라 위키백과에 최근 들어온 사람들은 그 링크를 있는 링크로 착각할 수 있다. 참고할 것. 현재 수정되었으나, 그러는 문서는 아직도 있다. 모바일 버전 기준이다.
  * [[ZEM]]앱 안에서 위키백과를 접속할 수 있게 한 이후로 한국어 위키백과의 이용자가 많이 늘었다. 그러나 그런 이용자 일부는 일반 문서 기여는 거의 하지 않고 다중 계정 문제 등을 일으키기도 한다.
 ...