위키백과화(비교)

 r202 vs r203
 ...
 == 위키백과화 문서 등재를 거부하는 [[나무위키]] ==
 년 11월 9일 나무위키에 위키백과화 문서가 등재되었으나 삭제되었으며 [[https://namu.wiki/thread/AnExultantAndLamentableMatch|반박토론]]이 열렸고 등재로 결론이 날 뻔 했으나 [[사측 관리자]]가 직권으로 반대하는 바람에 작성이 금지되었다.
 == 위키백과화는 나쁜 것인가? ==
-[[알파위키]]는 [[나무위키]]의 [[사측 관리자]]가 저지르는 독재에 반발해서 생긴 위키이다. 때문에 점점 심해지는 나무위키의 위백화가 싫어서 알파위키로 넘어오는 이용자들도 상당수 있는 편이다. 나무위키의 심한 위백화와 소위 [[삭제충]]들에게 유리하게 짜인 규정으로 인해 비교적 진지하다고 여겨지는 서술만 보면 일단 위백화를 탈피해야 한다는 사유만으로 삭제된 유머성 서술을 무작정 되돌리거나 유머성 서술이 어울리지 않는 문서에 어거지로 유머성 서술을 끼워넣어 재미도 없을 뿐더러 가독성만 떨어뜨리는 경우도 있다.
+[[알파위키]]는 [[나무위키]]의 [[사측 관리자]]가 보이는 독단적인 운영에 반발하여 만들어진 위키다. 이러한 이유로, 점점 심해지는 나무위키의 ‘위백화’에 불만을 품고 알파위키로 옮겨 오는 이용자들도 적지 않다. 그러나 나무위키의 과도한 위백화나, 이른바 ‘삭제충’들에게 유리하게 구성된 규정 탓에, 일부 이용자들이 유머성 서술을 무조건 복원하거나, 어울리지 않는 문서에 억지로 유머를 끼워 넣는 사례도 생기곤 한다. 이 경우 재미보다는 가독성만 떨어뜨리는 결과를 낳는다.
-나무위키의 문서를 포크하는 것을 무조건 나쁘게 볼 필요는 없다. 나무위키에서 최신 정보가 있는데, 여기는 무조건 나무위키와는 달라야 한다는 일념으로 퍼오는 것을 꺼릴 이유는 없다는 것이다. 문서가 너무 딱딱하고 재미가 없으면 일단 나무위키에서 퍼온 뒤 적절하게 유머성 서술을 추가하여 재미있게 바꾸면 된다. 누구에게나 열려 있는 위키에서 ''''나쁜 것' '''은 허위사실, 명예훼손, 등 사회에서 용납될 수 없는 요소가 아닌 한 존재하지 않으며 존재해서도 안 된다. 만약 '위백화는 나쁜 것' 이라고 못 박아 버리게 되면 이 역시 신규 이용자로 하여금 진입장벽으로 작용할 수 있으며, 재미없는 서술이라는 이유만으로 정보전달이 필요한 문서마저 유머성 서술로 채운다면 이 역시 특정 방식만을 강요하는 독재나 다름없게 된다. 이곳 알파위키는 나무위키와는 달리 정보전달과 유머를 동시에 추구한다. 불간섭 원칙이 존재하는 이유와 나무위키처럼 복잡한 규정을 두지 않는 이유도 이용자들의 자유로운 서술을 최대한 보장하기 위함이다. '여기는 무조건 나무위키와 같아야 한다.'라고 주장하는 것도 나쁜 것이고, '여기는 무조건 나무위키와는 달라야 한다.'라고 주장하는 것 역시 나쁜 것이다. 정보전달, 유머 등을 모두 포용하는 위키의 정체성에 맞게 최대한 많은 이용자들에게 편집의 자유를 보장하도록 하는 열린 자세를 가지는 것이 중요하다. 소위 뉴비들을 대할 때에도 언제나 열린 자세로 맞이하도록 하고, 의견 충돌이 있을 시에는 먼저 토론을 하여 합의점을 찾도록 노력하고 항상 다른 이용자들을 존중하는 자세를 가지도록 하자. 차단이 불가피한 때는 계속 한쪽 주장만 반복하며 다른 이용자의 의견을 묵살하는 행위를 했을 때다.
+나무위키의 문서를 포크하는 행위 자체를 부정적으로 볼 필요는 없다. 나무위키에 최신 정보가 담겨 있다면, ‘무조건 나무위키와 달라야 한다’는 이유로 그 내용을 배척할 이유는 없기 때문이다. 문서가 지나치게 딱딱하거나 재미없다면, 나무위키의 내용을 참고한 뒤 적절한 유머를 더해 자연스럽게 다듬으면 된다.
+누구에게나 열려 있는 위키에서 ‘나쁜 것’이라 할 수 있는 것은 허위사실, 명예훼손 등 사회적으로 용납될 수 없는 행위뿐이다. ‘위백화는 무조건 나쁘다’고 단정해 버리면, 오히려 신규 이용자에게는 진입장벽으로 작용할 수 있다. 또한 단지 재미가 없다는 이유만으로 정보 전달이 필요한 문서까지 유머로 채운다면, 그것 역시 특정 서술 방식을 강요하는 또 다른 형태의 독재가 된다.
+알파위키는 나무위키와 달리 정보 전달과 유머를 동시에 추구한다. 복잡한 규정을 두지 않고 ‘불간섭 원칙’을 지키는 이유도, 이용자들의 자유로운 서술을 최대한 보장하기 위함이다. ‘여기는 나무위키와 같아야 한다’는 주장도, ‘무조건 달라야 한다’는 주장도 옳지 않다. 중요한 것은 정보와 유머를 모두 포용하는 위키의 정체성 아래, 모든 이용자에게 편집의 자유를 열어 두는 열린 태도다.
+신규 이용자를 맞이할 때에는 항상 포용적인 자세를 유지하고, 의견 충돌이 생기면 토론을 통해 합의를 도출하도록 노력하자. 다른 이용자의 의견을 존중하는 태도는 기본이며, 차단은 오직 한쪽 주장을 반복하며 타인의 의견을 무시할 때에만 불가피한 선택이 되어야 한다.
 === 위키백과화는 나쁠 수 밖에 없다는 의견 ===
 제 아무리 자유로운 서술이 허용된다 한들 한계가 있는 것이다. 서술의 분위기가 어느 한 방향으로 기울게 되면 분위기는 자연스레 한 방향으로만 형성되어서 자유로운 서술을 쓰기가 어려워진다.
 ...