| r148 vs r149 | ||
|---|---|---|
| 1 | 1 | [include(틀:15일 이상 회원 수정/기여자)] |
| 2 | 2 | [목차] |
| 3 | 3 | == 정의 == |
| 4 | '''[[나무위키]]가 고유한 특색을 잃어버린 까닭 중 하나이자 나무위키의 [[적폐]]'''[* [[나무위키 민선 운영진 폐지 사태|umanle 사측이 모든 관리권을 가지게 된 이후]]로는 더더욱 위백화가 심해졌다. 사실상 사측도 [[삭제충]]과 한패라는 것과 다를바가 없다. --사측 삭제충설은 진실이었나--][* 사실 나무위키가 위백화된것은 나무위키에 위백화 주의자가 몰려들며 규정을 위백화 시킨탓이 크다. --역시 적폐--] | |
| 4 | '''[[나무위키]]가 고유한 특색을 잃어버린 까닭 중 하나이자 나무위키의 [[적폐]]'''[* [[나무위키 민선 운영진 폐지 사태|umanle 사측이 모든 관리권을 가지게 된 이후]]로는 더더욱 위백화가 심해졌다. 사실상 사측도 [[삭제충]]과 한패라는 것과 다를 바가 없다. --사측 삭제충설은 진실이었나--][* 사실 나무위키가 위백화된 것은 나무위키에 위백화 주의자가 몰려들며 규정을 위백화 시킨탓이 크다. --역시 적폐--] | |
| 5 | 5 | |
| 6 | [[알파위키]]에서는 규정으로 일부 위키백과화를 막고 있다. [[백과사전]]을 표방하는 [[위키백과]]의 서술 방식이, 성향이 다른 타 위키에 영향을 끼치는 것을 말하는 위키계의 은어. 줄여서 '''위백화'''라고도 한다. 위백화는 대개 [[가독성]] 향상이나 서술의 효용성 등을 개선하기 위해 일어나며, 나무위키에서는 [[취소선]], [[암묵의 룰]], 유머성 서술 등을 삭제하는 형태로 나타난다. 물론 이들을 삭제하는것 뿐만 아니라 예시, 등재기준을 강화시켜서 강화된 등재기준에 맞지않는 문서를삭제하는것도 위백화로 볼 수 있다. | |
| 6 | [[알파위키]]에서는 규정으로 일부 위키백과화를 막고 있다. [[백과사전]]을 표방하는 [[위키백과]]의 서술 방식이, 성향이 다른 타 위키에 영향을 끼치는 것을 말하는 위키계의 은어. 줄여서 '''위백화'''라고도 한다. 위백화는 대개 [[가독성]] 향상이나 서술의 효용성 등을 개선하기 위해 일어나며, 나무위키에서는 [[취소선]], [[암묵의 룰]], 유머성 서술 등을 삭제하는 형태로 나타난다. 물론 이들을 삭제하는 것 뿐만 아니라 예시, 등재기준을 강화시켜서 강화된 등재기준에 맞지 않는 문서를 삭제하는 것도 위백화로 볼 수 있다. | |
| 7 | 7 | |
| 8 | 나무위키의 어느유저는 [[https://board.namu.wiki/index.php?mid=free&document_srl=949235&cpage=1#comment|탈엔하화라는 명칭을 붙였다.]] 아무래도 위백화라는 용어가 부정적인 언어로 사용되는 현상을 인식한 동시에 엔하계 위키 서술에 비판적인 사용자들의 지지를 얻으려는 목적인 듯 하다. --위백화나 탈엔하화나 그게 그거다-- | |
| 9 | ||
| 10 | --이 개요도 위백스럽다(...)-- | |
| 11 | ||
| 12 | 8 | == [[나무위키]]에서 == |
| 13 | 9 | 나무위키에서 [[나무위키/비판/문서 서술 관련|그동안 지적받던 문서 서술상의 비판]]이 주로 위백화의 대상이 된다. 자세한 내용은 다음과 같다. |
| 14 | 10 | |
| ... | ... |