•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

위키백과화(비교)

r169 vs r170
......
2020
2121
* '''[[집단연구]], 예시 삭제''' : 이전부터 [[한국 급식/창의적인 메뉴]][* 아예 더미화를 해버렸는지 알파위키에 포크되지 않았는데, 나무위키 초기 덤프를 까서 포크를 진행했다.]처럼 진위 여부를 판별하기 힘들고 [[까임방지권]], [[평생까임권]][* 이 두 문서는 [[리그베다 위키]] 시절 예시 폭주, 명예훼손 등의 우려가 있어 관리자 편집 제한이 걸린 문서였다.]과 같이 예시 폭주 우려가 있는 집단연구는 지워 왔다. 그러나 위백화를 주장하는 사람들은 [[교육부 퀘스트]]나 [[인생RPG]] 등의 충분히 저명성이 있는 문서임에도 삭제하는 등 집단연구 자체를 없애려는 경향이 있다.
2222
23
* '''까 성향 서술 삭제''' : 까 성향 서술을 허용하지 않는다. 위키백과화는 예의범절을 명분으로 망칠 가능성이 있는 까 성향 서술을 부정적으로 본다. 이러한 성향으로 인해 문서들은 장점과 중립적 관점을 확대서술하거나 단점을 축소서술하는 관점으로 채워진다.
23
* '''까 성향 서술 삭제''' : 까 성향 서술을 허용하지 않는다. 위키백과화는 예의범절을 명분으로 망칠 가능성이 있는 까 성향 서술을 부정적으로 본다. 이러한 성향으로 인해 문서들은 장점과 중립적 관점을 확대서술하거나 단점을 축소서술하는 관점으로 채워진다. 반대로 위키백과화 특유의 객관적인 기록에 대한 강박관념으로 인해 까 성향 기여가 확대서술되어 축소서술되지 못하는 경우도 있다.
2424
2525
[[https://namu.wiki/thread/NkjmDqn8MoaYMRT798vukm|마지막 집단연구 문서에서 벌어진 '''삭제토론''' 결국 삭제됐다.]]
2626
......