•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r170 vs r171
......
44
== 정의 ==
55
[[알파위키]]에서는 규정으로 일부 위키백과화를 막고 있다. [[백과사전]]을 표방하는 [[위키백과]]의 서술 방식이, 성향이 다른 타 위키에 영향을 끼치는 것을 말하는 위키계의 은어. 줄여서 '''위백화'''라고도 한다. 위백화는 대개 [[가독성]] 향상이나 서술의 효용성 등을 개선하기 위해 일어나며, 나무위키에서는 [[취소선]], [[암묵의 룰]], 유머성 서술 등을 삭제하는 형태로 나타난다. 물론 이들을 삭제하는 것 뿐만 아니라 예시, 등재기준을 강화시켜서 강화된 등재기준에 맞지 않는 문서를 삭제하는 것도 위백화로 볼 수 있다.
66
7
== [[위키백과화/예시|예시]] ==
8
[include(틀:상세 내용, 문서명=위키백과화/예시)]
7
== [[/예시|예시]] ==
8
[[위키백과화/예시|문서]] 참조.
99
1010
== [[나무위키]]에서 ==
1111
나무위키에서 [[나무위키/비판 및 문제점/문서 서술 관련|그동안 지적받던 문서 서술상의 비판]]이 주로 위백화의 대상이 된다. 자세한 내용은 다음과 같다.
......
2828
2929
물론 위백화를 일삼는 유저들은 자신들이 위백화를 한다는 것을 부정한다. 그리고 위백화라는 개념도 없다고 굳게 --망상-- 믿고 있으며, 가독성 향상 등을 목적으로 한다고 하지만 실제로는 가독성 같은건 관심도 없고 자기 만족을 위해 위백화를 시도하는 경우도 적잖게 있다. 자기들이 규정을 자기들 입맛대로 고쳐서 존치 측을 모두 쫓아내고는 요즘은 취소선, 예시 등을 자제한다고 미화하는 것은 덤.
3030
=== 문제점 ===
31
상세한 내용은 [[나무위키/비판]]을 참조.
31
상세한 내용은 [[나무위키/비판 및 문제점]]을 참조.
3232
3333
문서의 서술이 [[한국어 위키백과]]랑 거의 같기 때문에 위키백과의 문제점이 고스란히 유입 되고 말았다. 일례로 위키백과의 경우, 고학력자 유저들 위주인지라 문서 서술시 함축적이고 전문적인 용어들이 많이 사용된다. 따라서 일반인이 글을 읽을 경우 몰입도가 떨어지고 글 내용이 이해가 난해한 경우가 있는데 나무위키에서도 편집시 함축단어나 전문적인 용어를 남발해서 내용을 이해하기 어려운 경우가 많아졌다. 일반인도 글을 읽기 쉽게 일반적인 내용으로 바꾼다는 취지와 반대되는 것이다.
3434
== 발생 원인 ==
......