•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

위키백과화(비교)

r204 vs r205
......
1515
[include(틀:나무위키)]
1616
나무위키에서 [[나무위키/비판 및 문제점/문서 서술 관련|그동안 지적받던 문서 서술상의 비판]]이 주로 위백화의 대상이 된다. 자세한 내용은 다음과 같다.
1717
* '''[[취소선]] 삭제''' : [[리그베다 위키]] 시절부터 있던 취소선 문화가 가독성을 이유로 삭제하는 유저들이 늘어나고 있으며, [[2018년]] 기준 나무위키에선 그 이전보다 취소선을 보기 힘들어졌다. 스킨 설정에 취소선 숨기기 기능이 있는데, 대부분의 사람들은 이 기능을 몰라 취소선을 보이는 대로 삭제하는 삭제충들이 많이 생겨나고 있다. 다만, 나무위키에서의 취소선 사용이 억지 유머에 기여했다는 반론도 있다.
18
* '''암묵의 룰 자제''' : 이전 나무위키에서는 특정 문서에서 특정 문체로 문서를 서술하는 경향이 있었다. 가령 동남 방언 문서는 경상도 사투리로 서술하는 식. 이는 [[백괴사전]]의 영향을 받았다는 흔적이기도 하다. 하지만 읽기 힘들다는 이유로 점점 사라지는 상태. 그러니 리포그램처럼 장인정신이 보이는 경우는 삭제하지 않는 것 같다(...). 급식체같은 경우는 신조어 문체 중 유일하게 암묵의 룰 서술이 삭제되었는데 그 이유는 비속어 때문.
19
* '''유머성 서술 삭제''' : 이전 [[리그베다 위키]] 시절부터 자주 쓰이던 유머 표현[* 골룸하다라던가, 자쿠와는 다르다 자쿠와는이라던가.]이 2010년대 중반까지도 사용되니 재미가 없다는 이유로 삭제되는 경우가 많을 수밖에 없다.--근데 재밌다는 사람들은 또 재미있다고 한다.--
18
* '''암묵의 룰 자제''' : 이전 나무위키에서는 특정 문서에서 특정 문체로 문서를 서술하는 경향이 있었다. 가령 동남 방언 문서는 경상도 사투리로 서술하는 식. 이는 [[백괴사전]]의 영향을 받았다는 흔적이기도 하다. 하지만 읽기 힘들다는 이유로 점점 사라지는 상태. 그러니 리포그램처럼 장인정신이 보이는 경우는 삭제하지 않는 것 같다. --(...)-- 급식체같은 경우는 신조어 문체 중 유일하게 암묵의 룰 서술이 삭제되었는데 그 이유는 비속어 때문.
19
* '''유머성 서술 삭제''' : 이전 [[리그베다 위키]] 시절부터 자주 쓰이던 유머 표현[* 골룸하다라던가, 자쿠와는 다르다 자쿠와는이라던가.]이 2010년대 중반까지도 사용되니 재미가 없다는 이유로 삭제되는 경우가 많을 수밖에 없다. --근데 재밌다는 사람들은 또 재미있다고 한다.--
2020
* '''한줄요약 삭제''' : 물론 지금까지도 한줄요약은 나무위키에서 잘만 쓰이나, 지나치게 거칠거나 오그라드는 것, 그리고 주관적이라 판단되어 논란의 여지가 큰 것은 점차 사용이 줄어 가고 있다. 또한 오버워치의 캐릭터 문서 등 한줄요약 자체를 금지한 프로젝트도 있다. 그러던 2018년 12월 20일, 한줄요약 전면 금지 토론이 [[https://namu.wiki/thread/TheFreezingAndUncoveredPlants|발제]]되고 날치기로 결론이 나면서 [[https://namu.wiki/diff/나무위키:편집지침/일반 문서?rev=205&oldrev=204|나무위키에서는 한줄요약이 전면 금지되었다.]]
2121
* '''[[집단연구]], 예시 삭제''' : 이전부터 한국 급식/창의적인 메뉴[* 아예 더미화를 해버렸는지 알파위키에 포크되지 않았는데, 나무위키 초기 덤프를 까서 포크를 진행했다.]처럼 진위 여부를 판별하기 힘들고 까임방지권, 평생까임권[* 이 두 문서는 [[리그베다 위키]] 시절 예시 폭주, 명예훼손 등의 우려가 있어 관리자 편집 제한이 걸린 문서였다.]과 같이 예시 폭주 우려가 있는 집단연구는 지워 왔다. 그러나 위백화를 주장하는 사람들은 교육부 퀘스트나 인생RPG 등의 충분히 저명성이 있는 문서임에도 삭제하는 등 집단연구 자체를 없애려는 경향이 있다.
2222
* '''까 성향 서술 삭제''' : 까 성향 서술을 허용하지 않는다. 위키백과화는 예의범절을 명분으로 망칠 가능성이 있는 까 성향 서술을 부정적으로 본다. 이러한 성향으로 인해 문서들은 장점과 중립적 관점을 확대서술하거나 단점을 축소서술하는 관점으로 채워진다. 반대로 위키백과화 특유의 객관적인 기록에 대한 강박관념으로 인해 까 성향 기여가 확대서술되어 축소서술되지 못하는 경우도 있다. --그냥 탄압하려는거나 똑같다--
......