위키백과화(비교)

[목차]

== 정의 ==

'''[[나무위키]]가 고유의 특색을 잃어버리게 한 이유 중 하나이자[* [[나무위키 민선 운영진 폐지 사태|umanle 사측이 모든 관리권을 가지게 된 이후]]로는 더더욱 위백화가 심해진듯 하다. ~~아마 사측이 [[삭제충]]인듯~~] [[알파위키]]에서는 지양해야 하는 것.'''

또한 멀쩡한 집단연구 문서도 단지 주관적이라는 이유만으로 삭제 신청하여 반대측에서는 이들을 '''삭제충'''이라고 비하하기도 한다. [[http://archive.fo/TkIu6#selection-1255.55-1359.10|나무위키 "삭제충" 문서 아카이브]] 현재는 지워져 있으나, 이전에 있던 [[삭제충]]문서를 보면 이들에 대한 사용자들의 분노가 느껴진다(...)

다만 고인드립성 취소선 같은 것들을 삭제한다고 위키백과화된다고 몰아가는 극단적인 유저들도 문제가 있고, 나무위키는 기본적으로 정보를 넣은 것이라..

알파위키는 기본규칙으로 재미있는 표현[* 독자/집단연구, 유머 등]을 지향하고 있다. 그렇기 때문에 위키백과화는 배척하고 있다. 하지만 나무위키에서 온 알파위키를 위키백과화 시키려는 ~~한발리 학파급~~ [[삭제충|사람들]]이 침투하여 [[취소선]], 엔하계 표현, 유머등을 삭제하고 있어 알파위키마저 위키백과화되어 제 2의 나무위키가 될 수 있다는 우려도 일부 있다. 다행히 아직까지는 크게 나타나지는 않았지만...

위키백과화를 시키려는 사람들은 대부분의 기여내역이 마이너스인 경우가 많으며 [[삭제충|독자/집단연구, 엔하계 표현, 유머, 취소선 등을 지우는 사람들]]이 대부분이다. ~~[[이나후네 케이지|무슨 판단이냐, 나무위키를 제2의 위키백과로 만들고 알파위키마저 똑같이 만들 셈이냐]]~~

'''그러나''' 상술했듯이 알파위키는 유머식 표현을 기본규정으로 다음 과 같이 정하고 있으므로 위백화를 시도하는 사람이 보이면 친절하게 알려주고, 그래도 안 되면 신고하도록 하자.

>위키의 규정 서문의 방향성에 따라, 본 위키에서는 정보 전달적 서술과 유머, 재미를 위한 서술을 동시에 지향합니다.

>[[알파위키:기본규칙]]

2017년 11월 9일 나무위키에 문서가 등재되었으나 삭제되었으며 [[https://namu.wiki/thread/STFNLYaUPkgBmk1WUWmKDg|이후 반박토론]]이 열렸고 거의 등재될 듯 싶었으나 '''사측관리자의 등재거부(!!!!!)'''로 결국 등재하지 못했다.~~아우 답답한 사측 파라과이까지 갈수도 없고~~ ~~하지만 우리 알파위키는 괜찮다.~~ ~~알파위키에 와서까지 삭제하라는 사람들은 제발 나무위키로 돌아가라~~

이곳 알파위키의 탄생 이유는 나무위키 사측 관리자의 독재에 반발해서 생긴 위키이기도 하지만, 최근 심해지고 있는 나무위키의 위백화가 싫어서 알파위키로 넘어오는 이용자들도 상당수 있는 편이다. 나무위키의 심한 위백화와 소위 [[삭제충]]들에게 유리하게 짜여진 규정으로 인해 진지한 서술만 보면, 일단 위백화를 탈피해야한다는 이유만으로 삭제된 유머성 서술을 무작정 되돌리거나 유머성 서술이 어울리지 않는 문서에 어거지로 유머성 서술을 끼워넣어 재미도 없을 뿐더러 가독성만 떨어뜨리는 경우도 있다.

나무위키의 문서를 포크해오는 것을 무조건 나쁘게 볼 필요는 없다. 나무위키에서 최신 정보가 있는데, 여기는 무조건 나무위키와는 달라야 한다는 일념으로 퍼오는 것을 꺼릴 이유는 없다는 것이다. 문서가 너무 딱딱하고 재미가 없으면 일단 나무위키에서 퍼온 뒤 적절하게 유머성 서술을 추가하여 재미있게 만들어주면 된다. 누구에게나 열려있는 위키에서 ''''나쁜 것' '''은 허위사실, 명예훼손, 법적 사회적으로 용납될 수 없는 요소가 아닌 한 존재하지 않으며 존재 해서도 안된다. 만약 '위백화는 나쁜 것' 이라고 못박아버리게 되면 이 역시 신규 이용자로 하여금 진입장벽으로 작용할 수 있으며, 재미없는 서술이라는 이유만으로 정보전달이 필요한 문서마저 유머성 서술로 채워넣는다면 이 역시 특정 방식만을 강요하는 독재나 다름없게 된다. 이곳 알파위키는 나무위키와는 달리 정보전달과 유머를 동시에 추구한다. [[불간섭 원칙]]이 존재하는 이유와 나무위키 처럼 복잡한 규정을 두지 않는 이유도 이용자들의 자유로운 서술을 최대한 보장하기 위함이다. '여기는 무조건 나무위키와 같아야 한다.'라고 주장하는 것도 나쁜 것이고, '여기는 무조건 나무위키와는 달라야 한다.'라고 주장하는 것 역시 나쁜 것이다. 정보전달, 유머 등을 모두 포용하는 위키의 정체성에 맞게 최대한 많은 이용자들에게 편집의 자유를 보장하도록 하는 열린 자세를 가지는 것이 중요하다. 소위 [[뉴비]]들을 대할 때에도 언제나 열린 자세로 맞이하도록 하고, 의견 충돌이 있을 시에는 먼저 토론을 하여 합의점을 찾도록 노력하고 항상 다른 이용자들을 존중하는 자세를 가지도록 하자. 차단이 불가피한 때는 계속 한쪽 주장만 반복하며 다른 이용자의 의견을 묵살하는 행위를 했을때다.