•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

위키백과화(비교)

r192 vs r193
......
3636
3737
그러나 [[리그베다 위키 사유화 사태]]이후 리그베다의 데이터를 전부 갖게 된 [[나무위키]] 시절부터 상황이 달라진다. 이후에 터진 [[여성시대 대란]]으로 나무위키가 제도권에 진입하면서 일반인들이 급속도로 밀려들었기 때문. 이중에는 위키백과에서 활동하다 넘어 온 사람들도 있다. 더 이상 이전 오타쿠 팬 내지 위키계 사람들만 아는 유머로는 새로운 유저층이 만족할 수 없었으며, 마침 지식 전달에 상대적으로 중점을 두는 사람들이 위키백과 대신 나무위키로 들어오면서 나무위키에는 유머 제공보다 비교적 정확한 지식을 싣는 백과사전의 역할이 더욱 중시되게 되었고, 당연히도 지식 전달에 방해가 되는 가독성을 저해하는 요소들(철 지난 유머, 취소선)은 지워지게 된 것이다. 또한 엔하계 위키 특유의 유머에 반감이 있는 경우에도 위백화를 지지하는 경우가 있다. --그러므로 우리는 백괴 유머를 쓰면 됩니다.-- --이런 삐 같으니-- 그리고 여기서 밀린 사용자는 나무위키를 떠나거나[* 하지만 떠나도 [[리브레 위키]]외에는 갈 곳이 거의 없는데다 리브레는 어려운 미디어위키 문법과 나무위키와 다른 라이선스로 인해 나무위키에서 온 사람들이 적응을 힘들어하는 경우가 많다. 지금은 그나마 알파위키와 새문위키가 있기는 하지만...] 나무위키에 적응하는 길을 택하는 것이다.
3838
== 비판과 옹호 ==
39
=== 비판 ===
3940
여성시대 대란 한참 이전부터 활동하던 위키러들은 새로운 변화를 반기지 않기도 한다. 심지어는 나무위키만의 고유한 특징을 없애고 '''위키백과 열화판'''으로 만드냐는 비판도 존재. 실제로 위키백과화는 위에 언급한 가독성 저해 요소들을 없애는 데 기여하기도 했으나, 정작 문서 서술 방식 및 문단 짜기에는 별 영향을 미치지 못했다. 아직도 문서 돌아다니다 보면 '''한 문장 내 동어 반복, 지나치게 긴 문장'''[* 100자 이상의 문장, 끊어야 할 부분에 '~는데, ~어서' 등 불필요한 접속어를 붙이는 문장 등], '''틀린 맞춤법'''[* 베끼다를 '''배끼다'''로 적는다거나(...)]은 우습고 '''"논란/비판" 문서 남발, '기타' 문단 남발'''도 심심찮게 보인다. 한국에서 체계적인 작문법을 학교에서 충분히 가르쳐 주지 않기 때문에 벌어지는 문제이기도 하지만... 하지만 그런 유저는 점점 소수가 되어 가고 있고, 새롭게 들어온, 비교적 위키백과화에 우호적인 의견도 무시할 수는 없는 노릇이니 앞으로도 위키백과화는 지속될 가능성이 높다.
4041
4142
다른 이유로는 '위키백과에 대한 거부감' 역시 존재한다고 볼 수 있다. 보통 위백화는 토론을 통해서 결정된다. 물론 위키백과화를 주장하는 사람들의 논리가 더 탄탄한데다 과거 위키백과에서 활동한 사람도 참여하기에 보통은 이런 부류가 이긴다. 그러다 보니 진 측은 위백화 찬성 측을 두고 '''본진 말아먹고 여기서 완장질하려는 인간'''으로 보이는 것. [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=392172|위백충들 때문에 가기도 싫어진다.]] [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=323902|#]] [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=dcwiki&no=387692|하여간 위백충들도 답이 없다니깐 ㅋㅋ]][* 해당 링크는 구글 검색으로는 나오지만 현재 삭제됨. 복원 가능한 사람 추가바람] 더군다나 규정이 싫어서 온 사람들에게 [[프로토로너|다짜고짜 이것저것 토론합시다 하는 태도]]가 맘에 들리도 없다.
4243
4344
또한 멀쩡한 집단연구 문서도 단지 주관적이라는 이유만으로 삭제 신청하여 반대측에서는 이들을 '''삭제충'''이라고 비하하기도 한다. [[http://archive.fo/TkIu6#selection-1255.55-1359.10|나무위키 "삭제충" 문서 아카이브]] 현재는 지워져 있으나, 이전에 있던 [[삭제충]]문서를 보면 이들에 대한 위키백과화 반대측 사용자들의 분노가 느껴진다.
4445
45
다만 고인드립성 취소선 같은 것들을 삭제한다고 위키백과화된다고 몰아가는 극단적인 유저들도 문제가 있고, 나무위키는 기본적으로 정보를 넣은 것이라는 것이 문제다. 나무위키는 기본적으로 유머를 어느정도 허용하는 정보위키이기에, 유머를 포기할 수는 있어도 정보를 포기할 수는 없는 측면도 있다.
46
=== 옹호 ===
47
위키백과화를 반대하는 사용자 중에 고인드립성 취소선 등 문제가 있는 서술을 삭제한다고 위키백과화된다고 몰아가는 극단적인 유저들도 문제가 있고,나무위키는 기본적으로 정보를 넣은 것이라는 것이 문제다. 나무위키는 기본적으로 유머를 어느정도 허용하는 정보위키이기에, 유머를 포기할 수는 있어도 정보를 포기할 수는 없는 측면도 있다.
4648
47
[[나무위키]]가 [[위키백과화]]를 택한 것은 결국 [[엔하계 위키]] 유저들만 재미있고 대중적으로는 유행하지 못한 밈 서술을 과감히 삭제하여 엔하계 위키 문화를 모르는 독자들도 문서를 읽는데 거부감이 없게하여 사이트 이미지를 개선하려는 노력의 일환일지도 모른다. 리그베다 위키 시절에는 자기들끼리만 즐기던 사이트였기 때문에 그런 서술이 문제가 되지 않았다.
49
[[나무위키]]가 [[위키백과화]]를 택한 것은 결국 [[엔하계 위키]] 유저들만 재미있고 대중적으로는 유행하지 못한 유행어 등 유머 서술을 과감히 삭제하여 엔하계 위키 문화를 모르는 독자들도 문서를 읽는데 거부감이 없게하여 사이트 이미지를 개선하려는 노력의 일환일지도 모른다. 리그베다 위키 시절에는 자기들끼리만 즐기던 사이트였기 때문에 그런 서술이 문제가 되지 않았다.
4850
49
대중적이지 않고 재미없는 유머 서술을 삭제해야하는 이유는 대표적인 유머 위키인 [[백괴사전]]과 [[디시위키]]를 비교해보면 알 수 있다. 백괴사전의 유머 서술은 백괴사전의 유저들만 재미있는 서술들이 대부분이지만 디시위키의 유머 서술은 인간의 원초적인 웃음을 자아내는 내용이 많다. 또한 철 지난 밈이나 재미가 없는 드립은 알아서 걸러내기 때문에 재미가 있는 것이다.
51
대중적이지 않고 재미없는 유머 서술을 삭제해야하는 이유는 대표적인 유머 위키인 [[백괴사전]]과 [[디시위키]]를 비교해보면 알 수 있다. 백괴사전의 유머는 백괴사전을 편집하는 사용자 층에서만 통용되는 유머로 인해 진입장벽이 높아 이용자 유입이 많지 않지만, 그에 반해 디시위키의 유머 서술은 인간의 원초적인 웃음을 자아내는 내용이 많아서 백괴사전보다는 인지도도 높고 유입도 더 많았다. 또한 갱신 빈도가 잦은 문서는 재미가 없는 드립은 타 사용자에 의해 삭제되기 때문에 재미있는 서술만 남는 것이다.
5052
51
유머라는 것은 [[알잘딱깔센]]이 중요하다. 이를 명확한 규정을 만들어서 규제하기란 쉽지 않으며 토론을 통해 이를 증명하기도 쉽지 않다. '재미가 있다'는 것은 개인마다 기준이 다른 주관적 영역이기 때문에 토론에서 이를 증명하는 것은 어려우며, 취소선 드립을 존치하기 위해 토론하는 것을 시간낭비로 보는 [[기여자]]들이 많기 때문에 결국 혀를 내두르고 편집을 포기하는 쪽으로 가기 때문이다.
53
유머라는 것은 알잘딱깔센이 중요하다. 이를 명확한 규정을 만들어서 규제하기란 쉽지 않으며 토론을 통해 이를 증명하기도 쉽지 않다. '재미가 있다'는 것은 개인마다 기준이 다른 주관적 영역이기 때문에 토론에서 이를 증명하는 것은 어려우며, 유머 서술은 가볍게 한 줄 추가하기 위한 용도로 사용되기 때문에 토론까지 가는 것을 별로 달갑게 여기지 않기 때문에 이를 포기하는 상황이 많다.
5254
53
즉, 알아서 자정작용이 잘 이뤄져서 재미있는 드립만 남겨놓고 삭제하면 문서 읽다가 가끔씩 보이는 유머 서술에 피식 할 수 있다. 유머성 서술은 편집자들이 지속적으로 관리하고 유행이 지나 더이상 재미가 없어진 드립은 과감히 삭제하여야 한다. 똑같이 [[합성 갤러리|합필갤]] 드립을 했을 때 2000년대라면 재미있게 넘어갔겠지만[* 이는 합필갤이 당시의 유행을 선도하는 곳이었기 때문이기도 하다.] 합필갤 유행이 끝난 지금 합필갤 드립을 한다면 틀딱 소리 듣기 쉽다. 드립의 세대 교체를 인정하고 과감히 세대교체하는 것 역시 중요하다.
55
따라서 유머를 지향한다면 알아서 자정작용이 잘 이뤄져서 재미있는 드립만 남겨놓고 삭제하면 문서 읽다가 가끔씩 보이는 유머 서술에 피식 할 수 있다. 그런 서술은 편집자들이 지속적으로 관리하고 유행이 지나 더이상 재미가 없어진 드립은 과감히 삭제하여야 한다. 똑같이 [[합성 갤러리|합필갤]] 드립을 했을 때 2000년대라면 재미있게 넘어갔겠지만[* 이는 합필갤이 당시의 유행을 선도하는 곳이었기 때문이기도 하다.] 합필갤 유행이 끝난 지금 합필갤 드립을 한다면 틀딱 소리 듣기 쉽다. 드립의 세대 교체를 인정하고 과감히 세대교체하는 것 역시 중요하다. 그 문서를 주로 보는 독자층에서 한 번에 이해하기 쉬운 유머를 추가해야 한다.
5456
57
아무리 유머를 지향한다 하더라도 [[알파위키]] 역시 유머에 중점을 둔 위키가 아니라 정보 위키이기 때문에 과도하게 취소선 도배와 재미없는 유머가 범람하는 일은 있어선 안 된다. 유머라고 내놓은 것이 작성자만 재미있고 다른 사람들의 웃음을 자아내지 못한다면 이는 위키백과화보다 더 좋지 못하다. 재미없는 유머는 대놓고 유머를 지향하는 [[디시위키]]에서도 걸러진다는 것을 명심해야 한다.
58
59
또한 같은 유머더라도 그 유머를 보는 독자층이 누구냐에 따라 재미있는 유머인지 재미없는 유머인지 다를 수 있다. [[케인(인터넷 방송인)|케인]]을 예로 들자면 인터넷 방송인이 케인의 내수용 밈을 알고 사용한 것이 명확하다면 댓글에 케인 밈이 몇 개가 달리든 유쾌하게 넘어갈 수 있다. 그러나 케인을 모르는 사람이 단순히 '[[뭉탱이]]'라는 표현을 사용했다는 이유로 댓글에 유링게숭을 도배한다면 이는 케인 팬들로 하여금 불쾌감을 느낄 수 있으며, 그 인터넷 방송인에 대해 민폐가 될 수도 있다. [[https://www.youtube.com/watch?v=2EfzfMEHpyA|#]]
5560
== [[알파위키]]에서 보이는 위키백과화 ==
5661
>위키의 규정 서문의 방향성에 따라, 본 위키에서는 정보 전달적 서술과 유머, 재미를 위한 서술을 동시에 지향합니다.
5762
>...
......