| r193 vs r194 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 89 | 89 | |
| 90 | 90 | 문제점을 뻔히 보고도 명분을 내세우며 문제 제기를 묵살하면서 계속 문서를 가져 온다는 것은 위키를 자기 운영진이나 유저의 입맛대로 맞추고 이익을 얻기위한 검은 의도로 밖에 보이지 않는 것이다. |
| 91 | 91 | |
| 92 | 어느정도 정체성이 달라야될 필요성도 있는데 서술이 기존의 위키와 같다면 굳이 어느 위키를 이용해야할 메리트가 사라지기 때문이다. | |
| 92 | 어느정도 정체성이 달라야될 필요성도 있는데 서술이 기존의 위키와 같다면 굳이 어느 위키를 이용해야할 메리트가 사라지기 때문이다. | |
| 93 | 93 | |
| 94 | 94 | 그렇기 때문에 규정을 정해서 자유를 악용하는 세력이 나타나는 요소를 사전에 막아야 할 필요가 있는 것이다. 괜히 유머를 표방하는 위키에서 대문에 규정이 이러하며 백과사전이 아닙니다. 라는 문구를 써두는 것이 아니다. 원래 [[한국어 위키백과]]가 해야할 일을 나무위키가 그 역활을 대신하는 상황이 되어버린 셈이다. |
| 95 | 95 | |
| 96 | 현재의 [[나무위키]]는 운영진의 | |
| 96 | 현재의 [[나무위키]]는 운영진의 대중화 전략과 [[삭제주의]]자에 의해 등재 요건이 자유로운 위키백과의 아류가 되었다는 평이 있다. | |
| 97 | 97 | == 다른 위키에서 보이는 위키백과화 == |
| 98 | 98 | === [[리브레 위키]] === |
| 99 | 99 | [[리브레 위키]]는 '어떤 서술이든 웬만하면 다 받아들이고 존치한다'는 마인드로, 나무위키와 같은 방식의 위키백과화(특정한 서술을 삭제하고 탄압하는 것)은 일어나지 않고 있다. 오히려 나무위키에서 좀비 아포칼립스/행동지침을 삭제하자 유사 문서를 만들어 유저를 유입하려고 하였다. |
| ... | ... |