오픈스트리트맵(비교)

 r65 vs r66
 ...
 [[https://osm.org/go/55k021UN-]]
 오픈스트리트맵의 [[대한민국]] [[서울]]
-한국은 다른 선진국들에 비해 지도 제작이 더딘 편이다. 편집에 난이도가 있는데 반해, 한국어 설명은 부족하니 고정 편집자가 쉽게 늘지 않는다. 한국 내에서 인지도가 낮은건 당연한 일이다. 지도 상태는 웬만한 도로가 완성되어 있지만 건물이나 시설 등은 잘 추가되지 않는다. 그나마 잘 추가되는 건물은 대학교 등의 학교나 아파트 정도인데 이들은 단독 주택이나 빌라에 비해 건물 면적이 크거나 건물간 간격이 넓고 전체 구역도 넓어 편집이 수월하기 때문이다. 도시권은 도시권대로 만들어야 할 것이 많아서 실제에 비해 지도의 완성도가 낮고, 촌 지역은 촌 지역대로 기여자가 적어서 완성도가 낮다. 그래도 한 번 만들어지면 잘 변하지 않는 것이 건물이기 때문에 점차 지도 데이터가 쌓여가고 있다. 문제점에는 한국에 재개발된 지역이 위성지도에 없는 문제와 한국 유저들이 알고있는 맵핑이 서로 다를 수 있는 점, 가이드를 해줘야할 자체 위키에서 한국어로된 번역이나 설명 문서가 적다는 점이 있다. 여전히 기여자가 적어 한 사람이 넓은 지역을 만드는 경우가 많아 편집자간 검열을 찾기 힘들기에 지도의 정확도는 장담할 수 없다.
+한국은 다른 선진국들에 비해 지도 제작이 더딘 편이다. 편집에 난이도가 있는데 반해, 한국어 설명은 부족하니 고정 편집자가 쉽게 늘지 않는다. 한국 내에서 인지도가 낮은건 당연한 일이다. 지도 상태는 웬만한 도로가 완성되어 있지만 건물이나 시설 등은 잘 추가되지 않는다. 그나마 잘 추가되는 건물은 대학교 등의 학교나 아파트 정도인데 이들은 단독 주택이나 빌라에 비해 건물 면적이 크거나 건물간 간격이 넓고 전체 구역도 넓어 편집이 수월하기 때문이다. 도시권은 도시권대로 만들어야 할 것이 많아서 실제에 비해 지도의 완성도가 낮고, 촌 지역은 촌 지역대로 기여자가 적어서 완성도가 낮다. 그래도 한 번 만들어지면 잘 변하지 않는 것이 건물이기 때문에 점차 지도 데이터가 쌓여가고 있다. 문제점에는 한국에 재개발된 지역이 위성지도에 없는 문제와 한국 유저들이 알고 있는 맵핑이 서로 다를 수 있는 점, 가이드를 해줘야할 자체 위키에서 한국어로된 번역이나 설명 문서가 적다는 점이 있다. 여전히 기여자가 적어 한 사람이 넓은 지역을 만드는 경우가 많아 편집자간 검열을 찾기 힘들기에 지도의 정확도는 장담할 수 없다.
 지도 반출에 관한 뉴스를 본 한국 사람들은 흔히 "한국에서 지도 반출은 불법"이라고 알아 편집 기여에 대해 걱정할 수 있는데, 정확한 법조문은 이렇다. "국토해양부 장관의 허가 없이 기본측량성과 중 지도 등 또는 측량용 사진을 국외로 반출하여서는 아니 된다." (공간정보의 구축 및 관리 등에 관한 법률 16조1항) 즉 반출이 금지된 "지도"란 국립지리원의 측량 성과에 기반한 지도를 말하는 것이지 국내에 있는 모든 지도를 가리키는 건 아니다. 이 측량 성과와 무관하게 만든 오픈스트리트맵 데이터의 반출은 명백히 합법이므로 지도 반출에 대해 걱정할 필요가 없다. 단 오픈스트리트맵 데이터를 만들 때 국립지리원 측량 성과를 이용하면 안 되므로 다른 국내 지도를 베끼거나 하면 문제가 된다. (최고 벌금 2천만원 또는 징역 2년) 당연히 정부에서 운영하는 vworld에서 정보를 복제해도 불법이다.
 ...
 편집할때 사심이나 개인적인 의견을 적지 말자.[* 예를 들면 ~~의 집같은 개인적인것은 지도에 반영해봤자 의미가 없다. 이런것을 넣으면 지도의 지형지물로서의 가치가 없고 개인정보만 유출된다.] 오픈스트리트맵은 일기장이 아니라 실제 지역을 만들어가는 지도이다. 이 지도는 오픈소스라 지도 자료는 수많은 웹사이트와 모바일 앱, 하드웨어 장치를 위해 제공되어서 사적인 내용이나 개인적인 의견을 적은 것이 그대로 나온다. 오픈스트리트맵은 현실과 현재를 전부 매핑하기 위한 장소입니다. 장소에 대한 건물, 도로, 그리고 그밖의 자세한 수백만 가지 정보를 포함합니다. 흥미있는 현실 세계 지물은 무엇이든 매핑할 수 있습니다.
-바뀜집합의 댓글을 꼭 작성하자. “.”이나 “수정” “1”같은 의미업는 댓글을 쓰지 말자. 오픈스트리트맵 위키에 따르면 바뀜집합 댓글을 구체적으로 작성하라고 나와 있다. 변경 상황이 어떻게 돌아가는지 이해하기 위해 변경 사항을 보면서 의미 있는 댓글이 절실히 필요한 다른사람들을 고려해야한다. 변경 사항을 설명하기 위해 시간을 약간만 쓴다면, 다른 사람들에게 대답해 주면서 시간을 쓸 필요가 없어진다. 또한 다른 지도 편집자가 본인이 한 일과 그 이유를 더 쉽게 이해할 수 있도록 해주는 예의이다. 바뀜 집합 댓글을 사용하지 않는 것은 “내가 여기서 한 일과 그 이유가 당신의 일이 아니다”라는 분위기를 내며 우리 모두가 같은 일을 하고있는 프로젝트에 적합하지 않다. 오해를 피하고 실수를 신속하게 수정하기 위해서 댓글이 꼭 필요합니다. “Bing에서 몇개의 집을 추적했습니다”라는 바뀜 집합 댓글이 있는 편집이 50개의 식당을 삭제하면 이것이 실수인것이 분명한 반면 “음식점 제거. 지난주 설문 조사에서 문을 닫은 것으로 나타났습니다.”는 정당한 이유로 이러한 식당을 삭제하려는 의도가 있음을 분명히 보여줍니다. 당신이 무엇을 편집 하였고 당신의 출처가 무엇이었는지 설명함으로써 편집의 가치를 높이고 편집 전쟁을 방지한다. 귀찮더라도 꼭 댓글을 작성하자.
+바뀜집합의 댓글을 꼭 작성하자. “.”이나 “수정” “1”같은 의미업는 댓글을 쓰지 말자. 오픈스트리트맵 위키에 따르면 바뀜집합 댓글을 구체적으로 작성하라고 나와 있다. 변경 상황이 어떻게 돌아가는지 이해하기 위해 변경 사항을 보면서 의미 있는 댓글이 절실히 필요한 다른사람들을 고려해야한다. 변경 사항을 설명하기 위해 시간을 약간만 쓴다면, 다른 사람들에게 대답해 주면서 시간을 쓸 필요가 없어진다. 또한 다른 지도 편집자가 본인이 한 일과 그 이유를 더 쉽게 이해할 수 있도록 해주는 예의이다. 바뀜 집합 댓글을 사용하지 않는 것은 “내가 여기서 한 일과 그 이유가 당신의 일이 아니다”라는 분위기를 내며 우리 모두가 같은 일을 하고 있는 프로젝트에 적합하지 않다. 오해를 피하고 실수를 신속하게 수정하기 위해서 댓글이 꼭 필요합니다. “Bing에서 몇개의 집을 추적했습니다”라는 바뀜 집합 댓글이 있는 편집이 50개의 식당을 삭제하면 이것이 실수인것이 분명한 반면 “음식점 제거. 지난주 설문 조사에서 문을 닫은 것으로 나타났습니다.”는 정당한 이유로 이러한 식당을 삭제하려는 의도가 있음을 분명히 보여줍니다. 당신이 무엇을 편집 하였고 당신의 출처가 무엇이었는지 설명함으로써 편집의 가치를 높이고 편집 전쟁을 방지한다. 귀찮더라도 꼭 댓글을 작성하자.
 === iD ===
 ||<table align=center>{{{#!html
 <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Ir-3K0pjwOI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 ...