오사위키(비교)

그러나 단점도 있다. [[디시위키]] 열화버전에 가까운 느낌이 크다는게 단점이라면 단점이라고 할 수 있겠다. 사이트의 구성이나 틀도 그냥 디시위키에서 갖다 쓰다보니 얼핏보면 디시위키같은 느낌이 크다. 헌데 컨텐츠는 디시위키보다 턱없이 부족하니 오사위키를 할 바에 그냥 디시위키를 하는게 낫다는 생각이 들 수 밖에 없다. 오사위키는 잡학+유머위키 노선이라는데 '''디시위키와 캐릭터가 겹친다.''' 실제 쓰여진 글도 보면 디시위키 문체와 흡사함을 알 수 있는데 문제는 컨텐츠가 빈약하다는 점이다. 일단 위키는 사용자가 많고 봐야 하는데, 알다시피 위키는 사용자들이 서로 문서도 작성하고 한줄, 두줄씩 첨가하면서 컨텐츠가 탄탄해지기 때문이다. 그나마도 오사위키만의 메리트가 있다면 모르는데, 디시위키와 캐릭터가 겹치는 관계로 오사위키 할 바에야 디시위키 가버리는 사람들이 많다. 그래서 오사위키는 디시위키에서의 활동에 어려움을 겪는 사람들이 자주 오는 곳이었다.

단순히 자유로움을 내세워 홍보하기엔 그게 바로 디시위키가 내세우는 것 아니던가. 대다수 위키에서 사용이 제약되는 비속어를 그야말로 무제한적으로 허용하니 말이다. 디시위키란 존재가 없다면 몰라도, 오사위키의 상위 호환버전 스런 디시위키가 존재하는 이상(게다가 디시 자체가 언론에서도 종종 언급될 정도로 저명있는 브랜드다) 대다수 이용자들은 오사위키는 한두번 정도 이용해보다가 그냥 디시위키로 흡수될 위험이 크다는게 문제다. 따라서 오사위키만의 독특한 개성을 만들어낼 수 있도록 부단하게 노력해야할 것이다. 물론 이미 한국의 위키계가 백과사전에 가까운 위키백과와 B급을 내세운 디시위키, 그리고 그 중간정도 포지션이 알파위키이고 이미 각자 탄탄한 사용자층을 확보하고 있는 관계로 뒤늦게 탄생된 신생 위키가 딱히 독특한 가치를 어필하기도 쉽지 않은 사항이긴 하다. 이미 틈새시장은 다 선점된 상태다.