오사위키(비교)

백괴사전에 불만을 가진 유저들이 세웠던 위키인만큼 문서 작성 난이도가 높지 않아 유머위키를 처음 사용하는 유저도 적응이 가능하며 의견 수용에도 개방적이다.

자유로움을 앞세워서 홍보를 하는데, 자유로움 자체를 모토로 삼기 보다는[* 노잼 문서의 남발에 대한 경계는 심하다. 잡학+유머위키로 노선이 바뀌었지만 정보도 없고 재미도 없는 문서만 아니라면 어떤 문서를 써도 굳이 태클걸지 않는다. 사실 태클이라기 보다는 재미가 없으면 다른 사람이 문서를 수정한다.] 재치있고 유쾌함(+사이다)을 주는 분위기를 지향하며 지금의 디시위키처럼 토막글을 막는 것도 아니고 백괴사전처럼 자기들만의 유머를 강요하는 것도 아니니 접근 장벽은 더 낮다.

디시위키처럼 토막글을 막는 것은 아니니 접근 장벽이 낮은게 장점이라지만, 이는 허무한 문서들이 많아질 수 있다는 것을 의미한다. 사실 위키 이용자들 대다수가 기본적으로 문서를 즐기면서 간헐적으로 글도 쓰는 거지, 오직 글을 작성하기 위해 위키만 하는 사람들은 많지 않다. 더군다나 토막글을 쓸 사람이라면 굳이 대단한 컨텐츠를 제공하고자 하는 사람도 아닐테고... 그런 점에서 토막글은 허무 글이 많아질 수도 있다는 점에서 오히려 디시위키에 비해 단점이 될 수도 있다. 사실 디시위키/비판 항목을 보면 지금 디시위키도 허무한 글들이 많은걸 지적할 정도인 판국이다.