| r42 vs r43 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 28 | 28 | 1. A와 B는 동일인이라는 합리적 추론을 내릴 수 있다.|| |
| 29 | 29 | 위와 같은 논증을 통해 A와 B가 동일인이라는 사실을 추론할 수 있다. |
| 30 | 30 | |
| 31 | 다만, 두 논증이 완전히 동일한 구조는 아니다. 오리의 예는 "특정한 개체가 오리라는 분류에 속한다."는 것을 입증하지만, 위키의 예는 "서로 다른 두 사용자가 동일하다."는 것을 입증하기 때문이다. 그러므로 오리의 예가 합리적이므로 위키의 예 또한 합리적이라고 해서는 안되는 것이다. | |
| 31 | 다만, 두 논증이 완전히 동일한 구조는 아니다. 오리의 예는 "특정한 개체가 오리라는 분류에 속한다."는 것을 입증하지만, 위키의 예는 "서로 다른 두 사용자가 동일하다."는 것을 입증하기 때문이다. 그러므로 오리의 예가 합리적이므로 위키의 예 또한 합리적이라고 해서는 안 되는 것이다. | |
| 32 | 32 | |
| 33 | 33 | 위키의 예의 합리성을 보강하기 위해서 "근접한 시각에 비슷한 행위를 하는 둘은 동일하다."라는 전제가 있다. 다만, 이 전제 역시 정확하지 못하여 A와 B가 동일인이 아닐 가능성은 엄연히 존재한다. 그래서 이와 같은 논증은 사실 강력한 제재를 가할 만한 명분으로 삼을 수가 없지만, 오리 실험 외의 다중 계정을 제어할 만한 마땅한 방법이 현실적으로 존재하지 않기 때문에 [[알파위키]]에서는 어쩔 수 없이 사용 중이다. |
| 34 | 34 | |
| ... | ... |