•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r11 vs r12
......
1515
이와 같은 과정을 거쳐 "이 동물은 오리일 것이다."라고 판단하는 것이다. 논증 유형 중에 귀추법(abductive reasoning)에 해당하며, 주어진 관찰과 사실로부터 시작해서 가장 그럴듯한 최선의 설명을 도출하는 방법이다. 물론 이게 알고 보니 거위였거나, [[오리너구리]]였거나, 인간이나 토끼가 오리로 변장을 한 경우 등으로 오리가 아니였을 수도 있겠지만, 일단은 대상 스스로가 자신이 오리가 아니라고 반론을 하거나 추가 검증을 필요로 하지 않는 한 오리일 것이라고 간주한다.
1616
1717
[[위키]]에서 어떤 이용자(A)가 [[문서 훼손|반달]] 행위를 하다가 차단당한 뒤, 나중에 이와 유사한 행위를 하는 이용자(B)가 나타났을 때,
18
1918
||<(>
20
1. B가 과거 A가 반달했던 문서와 유사한 문서를 반달하고,
21
1. A와 유사한 주장을 펼치며,
22
1. A와 유사한 토론 태도를 보이고,
23
1. A와 같은 프로젝트에 참여하고,
24
1. A와 비슷한 시기에 활동하고,
25
1. A와 유사한 수정 코멘트를 남기므로,
19
1. B가 A가 반달했던 문서와 같거나 유사한 문서를 훼손했다.
20
1. B가 A와 유사한 주장을 펼쳤다.
21
1. B가 A와 유사한 토론 태도를 보였다.
22
1. B가 A와 같은 프로젝트에 참여했다.
23
1. B가 A와 비슷한 시기에 활동했다.
24
1. B가 A와 유사한 수정 코멘트를 남겼다.
2625
1. A와 B는 동일인이라는 합리적 추론을 내릴 수 있다.||
2726
[[귀납논증|위와 같은 논증]]을 통해 A와 B가 동일인이라는 사실을 추론할 수 있다.
2827
......