•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

열린나무(비교)

r4 vs r5
......
4949
열린나무는 온마크라는 문법을 사용한다. 하지만 나무위키 문법(나무마크) 보다는 모니위키에 가깝다고 해야할것 같다.
5050
5151
== 장점 ==
52
openNAMU와의 대응력이 좋아 openNAMU가 업데이트 되는 그 즉시 열린나무에도 바로 적용된다. 또한 본 소유주는 openNAMU 개발자인 2DU와 같은 카카오톡 방에 있기 때문에 문제 해결 속도도 높아 열린나무의 버그도 해결 되는데 시간이 오래 걸리지 않는다.
52
openNAMU와의 대응력이 좋아 openNAMU가 업데이트 되는 그 즉시 열린나무에도 바로 적용된다. 또한 본 소유주는 openNAMU 개발자인 2DU와 같은 카카오톡 방에 있기 때문에 문제 해결 속도도 높아 열린나무의 버그도 해결 되는데 시간이 오래 걸리지 않는다. 또한 SQLite 를 사용하기 대문에 무거운 작업 이외에는 가볍고 빠르다. 또한 나무위키 DB를 덤핑한뒤에 인덱싱 까지 완료되어 쓸만하다.
5353
5454
== 단점 / 불안정 요소 및 문제점 ==
5555
* 해당 소유주는 이전에 [[카브위키]]라는 위키를 처음으로 운영하였다. 이때 파이썬과 기타 웹 관련 언어들을 조금씩 공부하기 시작하였고 카브위키가 망함에 잇따라 만들어진 것이 열린나무 이다. 대부분의 불안정 요소와 문제점은 없이 시작하였다.
......