•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r29 vs r30
11
[include(틀:회원수정)]
22
||안내: 문서 삭제식 이동으로 무기한 차단당하셔서 이 문서에 들어오셨다면 당황하지 말고 이 문서를 꼼꼼히 정독하신 후에 [[https://board.namu.wiki/whyiblocked|차단 소명 게시판]]에 차단 해제를 요청해 주시기 바라며, 앞으로는 문서 이동 기능을 활용해 주세요. 차단이 해제된 이후에도 문서 삭제식 이동을 하실 경우 실질적인 제재를 받을 수 있으니 주의하세요.||
33
[목차]
44
== 개요 ==
55
말 그대로 '''문서'''를 '''삭제'''하는 방식으로 [[문서 이동|문서를 '''이동'''하는]] 방식을 가리키는 말. 과거 리그베다 위키에서 주로 행해지던 문서 이동 방식이라 '''리베식 이동'''이라고도 많이 불려진다.
66
77
명칭은 문서 삭제식 이동이지만 단순히 삭제식 뿐만 아니라 이전 문서를 리다이렉트 문서로 바꿔서 이동시키는 행위 또한 본 문서에서 가리키는 범주에 포함된다.
88
99
[[나무위키]]에서 생겨난 명칭으로 제목을 변경할 때 나무위키의 [[문서 이동]] 기능을 사용하지 않고 원래의 문서를 삭제하거나 리다이렉트로 처리하고 원하는 제목에 내용을 [[복붙]]하는 행위를 말한다.
1010
== 발생 원인 ==
1111
이러한 이동은 주로 한 동안 [[리그베다 위키]]를 떠났다가 우연히 나무위키를 검색 사이트에서 발견하고 이 곳으로 오게 된 몇몇 [[위키러]]들과 아직 [[위키위키]] 편집을 한 경험이 없는 [[초보]]자들이나 [[나무위키]]에 기여한 지 얼마 안돼 규정을 아직 완벽하게 이해하지 못한 사용자가 문서 이동 기능을 사용하지 않고 예전 방식 혹은 자신이 편한 방식으로 이동하는 것이 원인으로 볼 수 있다. 또한, 문서 이동 기능 자체가 동작하지 않는 경우에도 사용하기도 한다.
1212
1313
한편 [[나무위키]]에서는 [[ID]]를 소유한 [[회원]] 사용자에게만 나무위키의 [[문서 이동]] 기능을 개방하고 있으며 ID를 소유하지 않은 비회원 사용자 즉 [[IP]] 유저에게는 나무위키의 문서 이동 기능을 개방하지 않고 있기 때문에, 이렇게 나무위키의 문서 이동 기능을 사용할 수 없는 입장인 IP 유저는 나무위키의 문서 이동 기능을 사용할 수 없다는 문제가 생기고 있고 이 문제 때문에 어쩔 수 없이 나무위키의 문서 이동 기능을 사용하는 대신 문서 삭제식 이동으로 대신 대응하고자 하는 경우도 생기고 있다.
1414
1515
이러한 사정으로 인해서 문서 삭제식 이동을 한 유저를 배타적으로 대할 경우 [[진입장벽]]만 높이는 꼴이 되기 때문에, '문서 삭제식 이동은 문서를 삭제후 다시 붙여넣는 과정에서 로그가 모두 손실이 돼서 기여자의 정보를 확인할 수 없고 "'''이동자가 모두 단독 기여한 것'''처럼 되어 버려 [[CCL]]의 BY조건을 위반해 저작권법 위반이라고 설명해주는 게 좋다.
1616
== 해서는 안 되는 이유 ==
1717
나무위키가 따르고 있는 [[라이선스]]인 [[CCL]]의 저작자표시 조건인 BY를 준수하려면 기여자의 목록이 문서의 로그(역사)에 표시되어야 한다,그러나 문서 삭제식 이동을 하게 되면 문서 기여자의 목록을 해당 문서에서 확인할 수 없게 되므로 저작권자가 누구인지 알 수 없게 될 뿐더러, 이 문서가 해당 로그에서 문서 삭제식 이동을 한 사람이 모두 기여한 것으로 기록될 수 있기 때문에 '''[[저작권법]] 위반 문제가 발생한다.''' 이동 전 이름을 알 수 있다면 기여 내역을 열람할 수 있지만 수정코멘트에 전의 이름을 남기지 않은 경우가 대부분이다. 그렇게 되면 문서를 이동한 사람이 이전의 기여를 꿀꺽한 것이나 다름 없는 상황이 되어버린다. 문서 삭제식 이동을 했다는 것을 알 경우 옮긴 아이피/아이디가 이전 문서를 삭제한 아이피/아이디와 동일한 것이기를 바라며 기여 목록을 뒤적뒤적할 수 있는데 옮긴 사용자가 위키질을 활발하게 해온 경우 찾는 데 애로사항이 꽃핀다. 이전 이름을 이동한 이름에 [[리다이렉트]]해두었을 수도 있다.
1818
1919
리그베다 위키도 CCL [[라이선스]]를 쓰고 있는데 왜 그곳에선 문서 삭제식 이동이 문제가 되지 않았냐고 생각할 수 있는데, 리그베다 위키에서 사용하고 있었던 [[모니위키]]는 원래 문서 이동이 많이 필요하지 않은 중소형 위키에 최적화된 위키 엔진이라, 문서 이동 기능 권한은 오직 관리자한테만 부여하도록 프로그래밍이 짜여 있기 때문이다.[* 참고로 [[도쿠위키]]의 경우에는 이동 기능 자체가 없어, 문서 이동을 하려면 move와 같은 플러그인이 필요하다.] 또한, [[모니위키]] 1.2.5 버전까지는 이렇게 문서 이동을 한다 하더라도 '''기존 편집 내역이 소실되는 등''', CCL 라이선스에 입각한 제대로 된 문서 이동 시스템을 구축하지 못 하였으나 [[리그베다 위키 사유화 사태]]로 인해 [[CCL]] 위반이 [[리그베다 위키 대 엔하위키 미러 가처분 이의 신청 사건 결정문|법적 문제로 비화되면서]], 부랴부랴 CCL 라이선스에 입각한 문서 이동 기능을 반영하기 시작하였다. 이는 [[크리에이티브 커먼즈 코리아]]가 설립된 게 2005년 3월 21일인데 반해, [[모니위키]] 1.0 버전이 발표된 게 2003년이라, 개발 초기에 CCL을 염두에 두고 프로그래밍하지 못한 탓이 컸다.
2020
2121
그래서 리그베다 위키는 2007년 [[엔젤하이로]]의 부속 위키위키로 출범한 이래 인터넷상의 유저들의 손길이 더해져, 2015년 4월 기준 문서 수가 30만 개 가까이 되는 대형 위키로 성장하였는데, 나무위키의 최근 변경내역 중 이동 내역만 골라서 보면 알 수 있듯이 리그베다 위키의 문서 이동이 하루에도 수십 개가 일어난 반면, [[인터넷 독재|운영자는 단 한명밖에 없었고, 권력 독점을 위해 운영자를 도와줄 만한 부운영자를 전혀 뽑지 않으려고 했었기 때문에]] 단 한 명의 관리자가 그것을 일일이 옮기는 행위는 거의 불가능에 가까웠다. --관리자를 추가로 두면 안되나?--
2222
2323
심지어는 [[미디어위키]]를 쓰는 [[위키백과]]에서도 문서 이동 기능에 대해 잘 모르는 사람이 문서 삭제식 이동을 하는 사례도 가끔 있다. 물론 이런 일이 생길 경우 관리자나 그 밖의 다른 사용자가 이동 전으로 되돌린 후 이동한 사람을 [[차단]]한다.
2424
2525
이 때문에 문서 전체를 이동하는 것이 아니라 문서 내용중 일부를 다른 곳으로 옮길 때 역시 [[틀:문서 가져옴]]을 이용하여 가져온 곳의 표기를 반드시 해놓아야 한다.
2626
== 나무위키에서의 문서 삭제식 문서 이동 처벌 규정 ==
2727
상술한 이유로 인해 나무위키에서는 문서 삭제식 문서 이동이 적발되었을 경우 경고 없이 바로 영구 차단 처리하며 애초에 '''문서 삭제식 이동으로 내리는 차단은 규정위반에 대한 처벌이라기보다는 재발 방지를 위한 임시조치에 가까운 개념'''이므로 [[https://board.namu.wiki/whyiblocked|차단 소명 게시판]]을 통해 '몰라서 그랬으니 차단 좀 해제해 주세요'라고 말한다면 ~~왜 차단했냐고 욕설을 내뱉지 않는 이상~~ 운영자들이 웬만해선 차단을 풀어준다. 규정 미숙이나 CCL의 개념 부족으로 발생하는 일이므로 운영자들은 사용자 토론이나 기타 방식으로 해당인에게 소명을 할 것을 적극적으로 권고한다.
2828
2929
[[나무위키:편집 도움말]]을 읽어보면 알겠지만 문서 삭제식 이동을 교정하는 것은 그냥 문서를 이동하는 것보다 훨씬 힘들다. 예를 들어, 'A'라는 문서의 제목을 'B'로 이동시켜야 하는데 문서 삭제식 이동으로 'A'를 'B'로 리다이렉트 후 'A'에 있던 내용을 'B'로 복붙해 왔다면, 이를 교정하기 위해 일단 'A'를 문서 삭제식 이동 전으로 되돌리고, 'B'는 생성되지 않은 다른 표제어(편의상 'C'로 칭한다.)로 이동시킨 후 문서를 삭제한 다음, 'A'의 문서 내용 전체를 'B'로 일일이 옮겨야 하는 수고가 생기게 된다. 다시 말해, 리다이렉트가 걸리지 않은 경우 단순히 'A' 전체를 'B'로 옮긴 다음, 'A'를 삭제하면 되기에 큰 불편이 없겠지만, 리다이렉트가 걸려 있는 경우 위와 같이 리다이렉트가 적용되어 있는 문서를 'C'로 옮긴 다음, 'A'를 'B'로 옮겨야 하는 문제가 발생하는 것이다. 게다가 문서 삭제식 이동이 적발되지 않은 채로 상당한 시일이 지나고 편집이 여러 차례 이루어지게 되면 로그 병합 기능이 아직 없는 나무위키는 문서 삭제식 이동을 교정할 방법이 없게 된다. 따라서 문서 삭제식 이동은 [[하지마라|절대로 해서는 안 된다.]]
3030
3131
현재는 [[사용자 문서]] 기능이 도입되어, 그 문서에 토론을 하면 사용자 본인에게 알람이 가는 시스템이 생성되었고 이에 맞춰 회원에 한해서는 문서 삭제식 이동이 적발되면 사용자 토론을 통해 경고를 보내고, 이에 소명 및 재발 방지 약속을 하면 차단하지 않는 식으로 집행 방식이 변경되었다. 비로그인 사용자에 대해서는, 문서 삭제식 이동을 되돌린 사용자에게 수정 코멘트, 해당 문서의 토론, 신고 게시판에 해명을 할 시 토론을 종료하고 그렇지 않은 경우 영구 차단 조치후 소명을 받는 방식으로 처리하고 있다.
3232
3333
만약 문서 삭제식 이동을 신고하고 싶다면 신고게시판에 '(아이피, 아이디) 문서 삭제식(혹은 리베식) 이동'이라는 제목으로 글을 올리면 된다. 다만 회원의 경우 사용자 문서를 통해 누구나 호출할 수 있으므로 신고하기 전에 본인에게 직접 알리는 쪽이 좋다.
3434
3535
나무위키의 경우 '''회원만 문서 이동이 가능하므로 비회원은 문서별 토론이나 게시판에 이동 대행 요청을 하면 된다.'''
3636
3737
나무위키는 한때 [[문서 훼손/사례/나무위키#s-3.8|문서 이동기능을 악용한 반달]]로 인해 6개월 이내 생성된 문서(회원만 이동 가능)을 제외하고 운영진 권한으로만 이동이 가능하도록 변경되어 '나무위키:이동 요청 게시판'에서 이동 대행 요청을 해야 했다.
3838
== 그 밖의 문제 ==
3939
이러한 CC BY를 지키지 못하게 되는 경우는 비단 문서 이름을 변경할 경우에만 있는 것이 아니다. 한 개의 문서가 두 개 이상으로 나뉘어 지는 경우, 혹은 두 개 이상의 문서가 한 개로 병합되는 것은 위키위키에서 흔히 일어나는 일이다. 이 경우에 기여자의 목록이 일부 소실되는 것을 떠나서 분리되거나 병합된 각각의 문서의 기여자가 누구인지조차 특정하기 어려워진다. 이는 위키엔진에서 문서 이동 지원 여부를 떠나서 위키위키 자체가 CCL에서 정의하는 BY를 제대로 지키기 어려운 상황이 있을 수 있다는 것이다. 이 문제에 대해서 나무위키 이슈나 토론에도 올라와있으나 쉽게 해결하기 어려운 문제이며, 근본적으로 이 문제는 CCL의 BY 조항이 위키위키에 맞게 설계된 것은 아니기 때문인 것이다. 이 경우에는 [[틀:문서 가져옴]]을 이용해서 이전 역사를 링크해야 한다.
4040
=== 번외: 덮어쓰기 이동 ===
4141
삭제식 이동에서 악화된 이동 방식, 기존에 존재하던 문서를 삭제식 이동한 후에 동음이의의 다른 문서 내용을 덮어쓴 방식이다. 해당방식은 피해문서를 집중 기여하지 않는 이상 반달 정황을 파악하기 매우 어렵고, 덮어씌워진 문서는 나무위키의 CCL BY 조항을 명백히 위반했기에, 추가적인 수정이 가해지더라도, 반달된 채로 그대로 남겨질 수 밖에 없다.
4242
== 규정 대로의 문서 이동 방법 ==
4343
이 문서 이동 버튼의 위치는 문서 편집을 누르면 보이게 되는 빨간 삭제 버튼 오른쪽에 위치하고 있다.
4444
자세한 내용은 [[나무위키:편집 도움말#s-4]] 문서 참조.
4545
=== IP 유저의 경우 ===
4646
이동하고자 하는 문서에 토론을 열거나 문의게시판에 문의를 올려 이동 요청을 하면 된다.
4747
== 명칭 ==
4848
처음에는 기존 [[리그베다 위키]]를 사용하던 위키러들이 많아 이러한 이동을 지칭하는 명칭의 사용 빈도가 리베식 이동이 압도적이기 때문에 '리베식 이동'이 문서명이 되었었다. 그 후 '리그베다 위키식 문서 이동'으로 변경되었고 나중에 문서명이 적절하지 않다는 지적이 나오자 토론을 거쳐서 '''문서 삭제식 이동'으로 변경되었다. 리베식 이동, 리그베다 위키식 문서 이동이라는 기존 용어는 그동안 쓰여서 저명성이 높으므로 리다이렉트 처리된다.
4949
5050
사실 이러한 이동 방식은 리그베다 위키에서만 쓰던 방식이 아니다. 상당수의 위키엔진은 텍스트 기반의 위키엔진이며, 그러한 위키엔진을 사용하는 위키위키에서 사용하던 문서이동 방식이다. 페이지 이름 변경을 지원하지 않던 수많은 위키엔진을 사용하는 위키에서는 이러한 문서 이동방식을 썼고 과거 [[노스모크]]도 마찬가지였다.[* 심지어 노스모크는 모든 문서의 히스토리를 정기적으로 삭제했다.]
5151
== 기타 ==
5252
* 한편 '리베식 이동'이라는 용어의 원산지(?)인 [[리그베다 위키]]에서도 [[모니위키]]의 개발자가 [[http://new.wikibbs.net/index.php?mid=wwork1&page=2&document_srl=24188|모니위키용 rename 기능을 대폭 개선]]하면서, 그쪽에서도 문서 삭제식 이동을 하지 말자는 의견이 나오고 있으나, 관리자는 곧 해당 기능의 권한을 특정 관리자만 사용가능하도록 바꿀 예정이라며 기존의 방식대로 처리하길 권장하고 있다. 두 문서의 편집 내역을 융합하는 Merge 기능이 모니위키에 추가되었기 때문에, 문서 삭제식 이동을 하더라도 Merge 기능을 통해 묶어 버리면 그만이기 때문이다.
5353
5454
* 문서 삭제식 이동을 시정할 때는 수정 코멘트에 '문서 삭제식 이동은 신고사유입니다. 자세한 것은 나무위키에 문서 삭제식 이동 검색' 등의 코멘트를 적어서 문서 삭제식 이동을 해서는 안 된다는 것을 널리 알리는 데 앞장서자.
5555
5656
* '''문서의 일부를 하위 문서로 분할하는 경우는 허용된다.''' 나무위키에서는 문서의 일부분만 이동시키는 기능이 없기 때문이다. 다만 이때는 [[틀:문서 가져옴]]으로 어느 버전에서 가져왔음을 고지해야 한다.
5757
* 가끔 분리할 부분을 제외하면 사실상 [[메타문서]]인 경우가 있는데, 이런 경우는 문서 이동 기능을 사용하고 메타 문서 부분을 복붙해서 원래의 제목에 문서를 새로 만드는 것이 맞으니 주의. 예를 들면 문단이 두 개로 나뉘어 있는데 상단은 해당 이름을 가진 인물의 목록이고 하단은 어떤 인물에 대해서 다루고 있을 때라든지.. 단, 이 문서의 일부가 이전에 하위 문서로 분할된 적이 있다면 문서를 이동하지 않는 것이 맞다.
5858
5959
* 만약 문서 삭제식 이동을 발견하면 운영진에게 신고하고, [[문서 이동 요청 게시판]]에 문의를 넣어보도록 하자. 다만 문법 오류가 아닌 경우에는 반드시 토론을 통해 이동이 결정되었어야 한다.
6060
6161
* 나무위키의 문서 이동 기능에 따라 문서 삭제식 이동이 이제 없어지나 했더니 이번에는 문서 이동 기능을 악용해 내용을 바꿔치기하는 반달이 생겨났다. 예를 들어, 나무위키 문서 이동 기능을 통해 [[김성근]] 문서를 《마 이게 반달이 아닌가 시프요》라는 제목으로 이동시켰다고 해 보자. 이 자체로만 본다면 단순한 문서 이동 반달로 보이겠지만 이 경우 [[김성근]] 문서에 있던 로그는 《마 이게 반달이 아닌가 시프요》 문서로 넘어가고 [[김성근]] 문서의 로그는 사라진다. 이 틈에 아무 상관도 없는 [[장현승]] 문서를 [[김성근]] 문서로 이동시켜 버리면 [[장현승]] 문서의 로그가 [[김성근]] 문서에 들어가 버리고, 이렿게 되면 [[김성근]]에 관한 내용을 보려고 했더니 [[하라는 공부는 안하고|나오라는 김성근은 안 나오고]] 뜬금없이 [[장현승]]이 나오는 황당한 상황이 연출된다. 그리고 이 과정에서 로그가 빈 [[장현승]] 문서로 [[서울특별시]] 문서를 이동시켜 [[서울특별시]] 로그를 씌우는 것도 가능해지고 이하 [[무한 반복]]. 이 반달을 복구하려면 [[장현승]]→[[서울특별시]], [[김성근]]→[[장현승]], 《마 이게 반달이 아닌가 시프요》→[[김성근]] 이런 식으로 덮어쓰기 반달의 순서를 추적해서 그 역순으로 복구하여야 하는 수고가 생긴다. 2015년 12월 14일에 [[문서 훼손/사례/나무위키#s-3.8|실제로 이 방식의 반달이 행해져서]] [[https://namu.wiki/topic/23763|당분간 문서 이동 기능을 운영진 권한으로 바꾸기로 했다.]] 다만 생성된 지 6개월 이내의 문서는 회원 권한으로 문서 이동이 가능하므로 문서 이동이 필요하면 문서 삭제식 이동을 하지 말고 [[문서 이동 요청 게시판]]에 요청을 할 수 있었다. [[2016년]] [[2월 10일]]부로 임시조치가 해제되어 다시 일반 사용자도 문서 이동을 할 수 있게 되었다.
6262
6363
* 문서 편집자가 해당 문서를 최초로 생성하고 아직 기여자가 자신 밖에 없는 경우에도, 문서를 삭제하고 다른 이름으로 재생성 함으로서 문서 이동을 할 경우에도 '문서 삭제식 이동'으로 판단된 사례가 있다. 이는 나무위키가 문서를 삭제함으로 이동하는 그 자체를 금지하고 있는 것으로 볼 수 있다.
6464
6565
* 사실, 이 문제를 가장 간편하게 해결할 방법이 있긴 하다. 바로 기여하는 순간 해당 기여분 텍스트에 대한 지적재산권을 날려주는 CCL 0 혹은 퍼블릭 도메인, 혹은 더 나아가서 지적인격권까지 날려버릴 수도 있는 WTFPL 라이선스를 박아 넣는 것. 물론 이미지나 기타 멀티미디어자료의 경우에는 원 제작자가 나무위키러가 아닌 경우가 많아 지금처럼 CCL 설정 기능을 유지해야겠지만, 위키러의 위키 기여분, 그러니까 텍스트에 대한 저작권, 그러니까 지적 인격권과 지적재산권을 기여시에 강제로 포기시키게 하는 방법으로 갈 수는 있다. 참고로 지적 인격권의 경우 양도나 이전,포기가 불가능다고는 하지만 사실 꼼수를 좀 동원하면 권리의 포기 자체는 가능하다. “세월이 한참 흘러갈 동안 냅둔걸 보면 권리의 보존/행사의지가 없었음.”이라는 걸 이용할 수 있기 때문에...(보통 실물 재산의 경우 20년, 저작권의 경우 3~5년 이상 방치하면 권리를 행사할 의지가 없는 걸로 본다고 한다..) 예를 들면 일부 블로그에서 “출처표기 안하고 누가 만들었다고 하든 알 바 아니고 맘대로 퍼가도 됩니다 ~~팍팍 퍼가세요~~” 같은 걸 달아놓는 경우라던지. 예전에 이게 소송걸린 적이 있었는데, “저작권자 본인”이 “저작인격권 자체를 포기하겠다고('''WTFPL 라이선스가 여기에 해당.''') 혹은 그 중의 일부 권리를 포기하겠다고 명시적으로 밝혔고”, 그 상황에서 문제없이 여기저기 다 퍼진 다음에서야 “저작인격권 포기는 불가하니 무효. 전부 싸그리 다 고소하겠다” 식으로 나오는 경우, 저작인격권을 포기한 것으로 간주한다는 사례가 있었다고 한다. 쉽게 말하면 자기땅이 어디까지인지 잘 몰랐는데 경계 부근에 자기땅 위에 남이 건물짓고 그렇게 살아간 지 20년이 지나서 왜 내땅위에 님이 건물지음? 이라고 소송해봤자 “권리를 행사할 의지/의사가 없었다.” 라고 나오는 것과 같은 맥락.
6666
== 관련 문서 ==
6767
* [[경로의존성]]: 리그베다 위키 시절부터 이루어지던 문서 이동 방식이라서 편하기 때문에 유지되었다는 점에서 여기에도 해당된다.
6868
* [[나무위키:편집 도움말]]
6969
* [[나무위키/불안정 요소 및 문제점]]
7070
* [[만악의 근원]]
7171
* [[문서 이동]]
7272
* [[:분류:문서 삭제식 이동]]: 문서 삭제식 이동된 문서를 분류하는 분류 문서.
7373
*문서 삭제식 이동에 대해 매우 '''무지'''하면 벌어지는 대표적인 예시
7474
*[[정은우]]: r74~r126까지 반달되어 있었다.
7575
*[[잡스]]: r43~r80까지 반달되어 있었다.
7676
*[[박상면(배우)]]: r146~r255까지 반달되어 있었다.
7777
* [[진입장벽]]
7878
* [[크리에이티브 커먼즈 라이선스]]
7979
8080
[[분류:나무위키]]
8181