알파위키:기본규칙(비교)

 r362 vs r363
 ...
 == 토론 지침 ==
  * 토론은 편집 충돌이 발생할 때[* 충돌이 일어나지 않은 사안의 경우 굳이 토론을 발제할 필요가 없다.], 문서의 편집 방향에 대해 이용자들의 의견을 모아 합의안을 도출하는 것을 목적으로 한다.
- * 토론의 시작은 토론이 열려있으며 문서 최상단에 [[틀:토론 중]] 틀이 있는 시점부터 진행된다.[* 토론 시작 이전에 토론 되고 있던 내용은 토론이 시작된 이후에도 유효하다. 이의제기 "기간"에만 포함되지 않는다고 생각하면 된다.]
-  * 토론 시작 이후 합의안에 대한 타인의 동의가 이루어진 경우 곧바로 이의제기 기간[* 이의 제기 기간이란, 합의안에 이의가 있는지 확인하는 기간을 말한다.]을 시작할 수 있다.  이의제기 기간은 5시간 이상 간격으로 2회 이상 갱신한 후 3시간이 지나면 합의안으로 반영할 수 있다.
-  * 이의제기 기간이 시작되더라도 합의안의 실질적인 내용이 변하지 않는 한 문구를 수정할 수 있다.
-  * 이의제기가 들어올 시 이의제기 기간은 잠정 중단되며 이의제기가 정당한 근거 없이 이루어졌거나 이의제기가 반박되어 이의제기자가 수긍한 경우 이의제기 기간은 계속 진행된다.
-   * 이의제기가 받아들여져 합의안이 파기되어 수정된 경우 이의제기 기간을 다시 시작한다.
+ * 토론이 열려 있으며 문서 최상단에 [[틀:토론 중]] 틀이 있는 시점부터 토론 시작으로 간주한다.[* 물론 그 이전부터 진행되고 있던 내용은 토론이 시작된 이후에도 유효하다.]
+  * 토론 시작 이후 합의안에 대한 타인의 동의가 이루어진 경우, 6시간의 대기 시간을 거친 뒤 합의안으로 반영할 수 있다.
+  단, 다음과 같은 상황인 경우 합의안으로 반영할 수 없다.
+   * 명백한 근거가 포함된 이의가 존재할 경우
+   * 이의 제기자가 철회하지 않았거나, 반론된 지 24시간이 지나지 않은 이의가 존재할 경우
+   * 토론 참여자 간 의견이 조율되지 않은 경우
+  * 이의제기가 받아들여져 합의안이 수정된 경우, 6시간의 대기 시간을 다시 거쳐야 한다.
   * 합의안을 제시한 참여자 외 다른 토론 참여자의 동의가 없는 경우 단독 이의 제기 기간을 시작할 수 있다.
-   * 토론 시작 후 24시간이 지난 시점부터 이의제기 기간에 돌입할 수 있으며 이후의 절차는 타인의 동의가 있는 때에 규정한 절차를 따른다.
+   * 토론 시작 후 6시간이 지난 시점에서 시작할 수 있으며, 이의 제기 기간 시작 후 24시간이 경과하면 합의안을 반영할 수 있다.
+ * 문서 편집 충돌이 아닌 의견 취합 등 다른 목적으로 토론을 발제한 경우 해당 토론에서 합의된 사항을 곧바로 문서에 적용할 수 있다.
+  * 단, 토론 참여자 간 의견이 전부 통일되어야 한다.
 === 근거 신뢰성 판단 ===
  * 근거가 충돌할시 다음과 같은 순위로 신뢰성을 판단한다.
 ...
 === 토론의 종결 ===
  * 운영자는 다음과 같은 경우에 토론을 종결할 수 있다.
-  * 48시간 이상 방기된 토론인 경우. 단, 규정 개정 토론의 경우 60시간으로 한다.
-   * 필요한 경우 중재 중인 관리자는 방기 시간을 2배까지 연장할 수 있다.
-   * 운영을 위해 개설한 일부 토론이나 사용자 토론에서는 이 규정이 적용되지 아니한다.
+  * 60시간 이상 방기된 규정 개정 토론.
+  * 48시간 이상 방기된 토론.
+   * 필요한 경우 중재 중인 관리자는 방기 시간을 최대 96시간까지 연장할 수 있다.
+   * 운영을 위해 개설한 일부 토론이나 사용자 토론에서는 이 규정이 적용되지 않는다.
+  * 토론을 개설할 필요가 없다고 판단되는 경우
   * 토론이 합의되어 절차가 완료된 경우
-  * 발제자가 발제를 철회한 경우. 단, 유의미한 토론이 이어지고 있는 경우는 예외로 한다.
+  * 발제자가 발제를 철회한 경우. 단, 타 이용자의 동의를 받은 경우 발제 철회해도 종결할 수 없다.
   * 용건이 끝난 사용자 토론인 경우
   * 사용자의 의무 위반성 발제인 경우
-  * 규정 개정토론에서 발제안이 기본규칙 서문 위반이라고 운영자가 판단한 경우
+  * 규정 개정 토론에서 발제안이 기본규칙 서문을 위반한 것이라고 운영자가 판단한 경우
 === 규정 개정 토론 ===
+ * 토론 시작 이후 합의안에 대한 타인의 동의가 이루어진 경우 이의 제기 기간을 시작할 수 있다.
  * 이의 제기 기간이 시작된 후 최소 6시간 간격으로 2회 이상의 갱신이 있어야 하고, 그 이후 6시간이 지나야 한다. 이후 사무관의 동의를 받으면 반영된다.
-  * 동의 철회, 이의 제기 및 반박에 대한 규정은 일반 토론과 같으머, 이의제기 기간중 다른 합의안에 대한 이의제기 기간을 선포할 수 없다.
+  * 이의 제기와 관련된 사항은 '11. 토론 지침'을 그대로 따른다.
+  * 한 토론에 두 개 이상의 합의안의 이의 제기 기간을 돌입할 수 없다.
   * 단독 이의 제기 기간은 최소 6시간 간격으로 3회 갱신 후 다시 6시간이 지나야 돌입할 수 있다.
  * 운영자가 사무관의 판단에 반대할 경우 사무관은 해당 개정을 재심해야 한다.
-  * 근거를 제시하지 않고 거부 의사만 밝힌 것은 무효다.
+  * 근거를 제시하지 않고 거부 의사만 밝힌 것은 유효하지 않다.
  * 다음과 같은 경우는 토론을 거치지 않고 규정을 수정할 수 있다.
   * 맞춤법 수정이나 단순 윤문 등 규정의 실질적인 내용이 변하지 않는 수정의 경우.
   * 위키 엔진에서 기능이 없어져 그 규정의 실효성이 사라진 경우.
   * 시스템 업데이트로 인해 문구 및 내용의 개선이 필요한 경우
- * 규정의 소급 적용이나 해제를 합의안으로 제시할 수 있다.
+ * 규정의 소급 적용이나 소급 적용의 해제를 합의안으로 제시할 수 있다.
  * 사무관은 운영상 긴급한 이유에서 임시적으로 본 규정을 개정할 수 있다.
   * 개정 후 위키 대문과 토론 페이지를 통해 공지해야 한다.
   * 해당 사안 종결 후 토론을 발제하여 개정된 규정에 대한 유지 여부를 규정 개정 토론 절차에 준하여 결정한다.
-  * 알파위키의 서문과 규정 개정 토론 관련 규정, 운영진의 재량권에 속한 규정은 임시적으로 개정할 수 없다.
+  * 알파위키의 서문과 규정 개정 토론 관련 규정, 운영진의 재량권에 속한 규정은 위 조항으로 개정할 수 없다.
  * 토론을 통한 규정 개정 시 수정 코멘트에 해당 토론의 링크를 달아야 한다.
 === 타 위키에서의 토론 합의 ===
  * 타 위키에서의 토론 합의는 기본적으로 알파위키에 적용될 수 없으나, 다음의 경우는 예외로 한다.
   * 토론을 통해 합의하는 경우[* 이 경우 이의 제기 시간 등은 일반 토론과 같다.]
 ...