| r122 vs r123 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 85 | 85 | * 필요시 논의를 통해 해당 기준을 완화하거나 없앨 수 있다. |
| 86 | 86 | * 운영자는 관리자 투표 시에 모든 후보에 대한 투표 사유를 밝혀야 한다. |
| 87 | 87 | * 평가 없이 투표를 하였을 경우 선거관리인의 판단에 따라 시정 요구를 할 수 있으며 투표 마감 시한까지 시정하지 않을 경우 해당 투표는 무효로 한다. 단, 선거관리인의 판단에 따라 시한을 연장할 수 있다. |
| 88 | * 관리자 선출 논의 시 선거 관리인은 일반이용자가 의견을 적극 제시할 수 있도록 보장하여야 한다. | |
| 89 | * 일반 이용자들의 여론 상 신망을 받은 후보자가 낙선하거나 부적격자라는 의견을 받는 후보자가 선출되는 경우 선거관리인의 판단 하에 재논의 할 수 있다. | |
| 90 | * 재논의는 1회 할 수 있으며 그 논의 후의 결론은 최종 확정된다. | |
| 91 | * 사용자의 의무 위반이 아닌 이상 해당 논의 스레드에서의 일반이용자의 후보자 평가 발언은 제재할 수 없다 | |
| 88 | 92 | * 현직 운영진이 운영진 간 논의 절차만을 통해 관리자로 선출되었을 때 알파위키의 이용자는 2인 이상의 동의를 얻어 해당 당선인에 대한 찬반투표를 요청할 수 있다. 요청이 들어올 시 즉시 찬반 투표를 실시한다. |
| 89 | 93 | * 과반 찬성 시 해당 후보자는 당선이 확정되며 과반 찬성을 못 받으면 낙선한다. |
| 90 | 94 | * 관리자 선출 중 발생하는 투표는 사무관 선거에 준하여 실시한다. |
| ... | ... |