| r148 vs r149 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 13 | 13 | 나무위키의 사측 관리자는 알파위키의 등재를 막기 위해 위키 문서의 등재 기준을 마음대로 수정하는 등 알파위키에게 적대적인 모습을 보인다. 또한 나무위키가 알파위키보다 좋은 위키라는 점을 강조하기 위해서 자주 알파위키 문단을 수정하고 있으며, '''너네가 거기서 위키질해봤자 별 거 없어''' 식의 서술[* 알파위키가 존재감이 없다던지, --애석하게도 이건 사실이다.-- 유저층의 문제가 '''크다'''던지.]을 적는다든지 [[https://namu.wiki/diff/%EC%97%94%ED%95%98%EA%B3%84%20%EC%9C%84%ED%82%A4?rev=312&oldrev=311|알파위키와 연관된 관리자 비판을 삭제]]하는 행동 등을 보이고 있다. --나무 - 디시 관계가 나쁠까 나무 - 알파 관계가 나쁠까-- |
| 14 | 14 | |
| 15 | 15 | 또한 사측 관리자들은 다른 나무위키 이용자들에게 "알파위키"라는 '''이름조차도 언급하지 말고''' "그 위키" 등으로 우회적으로 표현하라고 암묵적으로 강요하고 있다. 당연히 위키러들의 유입이 두렵기 때문. 하지만 일반 이용자들은 물론 관선 관리자도 나무위키의 황제인 사측의 눈 밖에 나면 [[라레나]]를 당하기 때문에 따지지도 못하고 따르는 실정이다. |
| 16 | ==== 규정 ==== | |
| 17 | * [[https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4:%EA%B8%B0%EB%B3%B8%EB%B0%A9%EC%B9%A8/%EC%9A%B4%EC%98%81%EC%A7%84%20%EC%A1%B0%EC%A7%81%20%EB%B0%A9%EC%B9%A8#s-3|나무위키:기본방침/운영진 조직 방침]] 문서를 보면 다음과 같은 말이 있다. | |
| 18 | >관리자는 자신이 나무위키의 관리자임이 드러난 상태에서 나무위키와 연관된 사이트 활동을 하여서는 안 된다. | |
| 19 | 여기까지는 그냥 인터넷에서 활동하다가 문제되는 경우를 막으려는 규정처럼 보인다. 근데, '''주석을 보면?''' | |
| 20 | >사이트의 유저층이 나무위키와 밀접한 연관을 가지는 경우도 포함, 예: 그 위키, 위키 갤러리 | |
| 21 | 그런데, 이것을 보면 그 위키라고 적혀있는데[* 이상한 게, 다른 위키들은 위키 이름 그대로 부르는데 알파위키만 그 위키로 부르기 때문에 이런 갈등이 있는 걸로 보인다. --현재는 개정되어서 안 보이지만--],'''[[알파위키와 나무위키의 관계#s-3.1|위의]] 알파위키를 그 위키라고 부르는 것에 대한 방침도 포함해 적은 것이다! ''''''즉, 이것은 어느 여러 개의 위키가 아니라 알파위키를 콕 집어 말하는 것이다. ''''''이게 적대행위가 아니면 무엇인가?''' 리브레 위키도 엔하계 위키로서 충분히 유저층이 겹치고 알파위키보다도 활발한데, 알파위키를 콕 집은 걸 보면, 다른 의도가 다분하다. 현재는 알파위키의 등재를 막으려는 사측 관리자에 의해 저기에서마저 지워진 상태. 자세한 건 아래의 [[알파위키와 나무위키의 관계#s-5|문단]] 참조. | |
| 22 | 16 | |
| 23 | 17 | === 알파위키(민선) === |
| 24 | 18 | 알파위키의 민선 역시 나무위키의 민선만은 아니지만, 꽤 적대적이다. 또한, '''"나무위키와는 다르게!"'''라는 마인드를 가지고 있다. [[https://awiki.theseed.io/thread/SQkRtkNGvcUqJZqVJ4dcNs|예시]]. 또한 알파위키는 나무위키의 이용자를 어느 정도 가져와야 위키가 번창할 수 있다는 점 때문에 경쟁의식을 느끼고 있다는 것을 알파위키를 돌아다니다 보면 느낄 수 있을 것이다. 나무위키가 엔하계 위키에서 지니고 있는 독점적인 지분도 한몫한다. |
| ... | ... |