•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

알파위키-나무위키 관계(비교)

r101 vs r102
......
4242
4343
알파위키는 알파위키가 포크된 9월 27일 이후의 정보가 미흡하고 유저 수 미비로 그 이후 문서량이 크게 늘고 있지는 않다. 그래서 알파위키의 내용을 나무위키의 최신내용으로 덮어씌우는 이용자들도 있다. 그러나 [[삭제충]]이 지속적으로 활동하는 나무위키 특성상 [[위백화]]가 더욱 가속될 수 있으니 신중하자. 문서 수정 로그 사이에 삭제충이 활동했다면, 누락된 내용도 같이 가져와 복구하거나 몇몇 문단만 제한적으로 포크해오는 방법도 있다.
4444
== [[나무위키]]의 알파위키 등재 거부 ==
45
[[리그베다 위키]]가 그랬듯이, 나무위키는 알파위키의 등재를 최대한 막으려고 노력하고 있다. --내로남불--
46
47
>마치 '빈대 잡으려고 초가삼간 다 태운다'라는 속담이 생각나네요.
48
>
49
>알파위키 등재를 막으려고 멀쩡히 있는 위키 문서들을 지워버리고.
50
>----
51
>- --[[https://namu.wiki/thread/HSFF42WRMeQs2SiKfypNnt|등재규정 개정 토론]]--[* 사측 관리자가 삭제했는지 없는 토론으로 표시된다.]
52
[[나무위키]]에서는 알파위키 개설 100일이 지나면 독립 문서가 작성될 예정이었다.[* [[https://namu.wiki/w/namu|#]] 또한 [[바다위키]]에게도 한 때는 문서가 있다가 지웠다가 링크로 남기는 걸 반복하는 짓거리를 했다. 자신들이 얼마나 찔리는게 많은지를 보여주는 증거다.] 그러나 나무위키의 사측 관리자가 [[https://namu.wiki/diff/나무위키:편집지침/등재%20기준?rev=90&oldrev=89|위키 사이트 등재 기준을 바꾸면서]] 알파위키가 나무위키에 등재가 되기 힘들게 만들었으며, 결국 등재 기준 미충족을 근거로 알파위키 문서를 삭제하였다. 심지어 후에 등재 기준이 충족됐음에도 불구하고, 전에 한 번 거절된 적이 있다는 이유로 등재하지 않겠다는 태도를 보이며 의견을 일방적으로 묵살하였다. [[https://namu.wiki/thread/SeaimbDchcepPZjfcsvNKT|#]] ~~그런데 사실 저거 잘못처리한거다~~
53
54
[[나무위키]]의 [[위키]] 관련 문서를 돌아다니다 보면 엔하계 위키들 중에서도 유독 알파위키에 대해서는 문서 등재 및 기여에 대하여 매우 배타적인 태도를 취하는 것을 볼 수 있다. 알파위키 문서를 되돌렸던 사용자가 [[https://board.namu.wiki/report/762120|나무위키에서 5일 차단]]된 적이 있다는 것만 보아도 알 수 있다. --[[https://namu.wiki/thread/HPAAXCoCwfhYdW7FzDYEoL#15|해당 토론]]--[* 관리자 읽기 전용으로 바꿔서 읽을 수 없게 되었다.][[https://namu.wiki/history/%EC%97%94%ED%95%98%EA%B3%84%20%EC%9C%84%ED%82%A4?from=272|여기]]를 보면 사측 관리자까지 나서서 주소 등재를 거부하는 모습[* 이렇게 하면 다른 위키로 유입되는 인원이 조금이라도 줄어들기 때문이다.]을 보이고 있다. 또 저 링크에서 r268~270 간의 '기여'를 보면, 알파위키에 관한 틀을 단 것까지도 '우회등재'라며 [[삭제충|삭제]]하고 있으며, 알파위키를 최대한 깎아내리려는 편집 역시 진행되었다. 이후 [[https://namu.wiki/w/%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%AF%B8%EB%94%94%EC%96%B4%20%EC%9E%AC%EB%8B%A8|알파위키의]] [[https://namu.wiki/w/%EC%9C%84%ED%82%A4/%EB%AA%A9%EB%A1%9D|링크가]] [[https://namu.wiki/w/namu|남아 있던 모든]] [[https://namu.wiki/w/the%20seed%20engine|문서들]]조차 건드려 링크를 싹 없애버리기까지 했다.
55
56
다만 아직 나무위키:기본방침 문서에 알파위키 단어가 남아있다.
57
58
문서는 못 만들며 링크까지도 없는 이유는 간단하다. 단 하나의 사용자라도 알파위키에 건너가 경쟁자를 키우거나, 그 사용자가 건너감으로서 자신들의 수익이 아주 조금이라도 줄어드는 것이 싫기 때문이다. 문서를 삭제하고 링크까지 지우는 행위를 하고도 성이 안찼는지 2018년 7월에는 [[https://namu.wiki/diff/엔하계%20위키?rev=398&oldrev=397|아예 엔하계 위키 문서에서까지 알파위키를 없애버렸다]]. 알파위키는 엄연히 엔하계 위키이므로 당연히 등재되어야 하는데도 말이다.
59
60
이 외에도 나무위키는 다른 군소위키들을 등재하지 않기 위해 규정까지도 바꾸고 있다.
61
62
[[https://namu.wiki/w/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90:hui1601?rev=4||요즘엔 사용자 문서에 알파위키만 써놓아도 바로 영구차단 시킨다.]][* 정확히 말하면 선출직이 영구 차단 → 타 관리자의 이의제기 → 사측의 각하]
45
[[나무위키 1차 분서갱유 사건]] 문서 참조
6346
== 결론 ==
6447
'''최악이다.'''
6548
......