알파위키-나무위키 관계(비교)

 r105 vs r106
 ...
 === 알파위키 ===
 아무래도 나무위키의 여러 가지 문제점[* 민선 폐지, [[위백화]], [[라레나]] 등.]에 염증을 느껴 빠져나온 사용자가 많다 보니, 적대적일 수밖에 없다.
-알파위키는 알파위키가 포크된 9월 27일 이후의 정보가 미흡하고 유저 수 미비로 그 이후 문서량이 크게 늘고 있지는 않다. 그래서 알파위키의 내용을 나무위키의 최신내용으로 덮어씌우는 이용자들도 있다. 그러나 [[삭제충]]이 지속적으로 활동하는 나무위키 특성상 [[위백화]]가 더욱 가속될 수 있으니 신중하자. 문서 수정 로그 사이에 삭제충이 활동했다면, 누락된 내용도 같이 가져와 복구하거나 몇몇 문단만 제한적으로 포크해오는 방법도 있다.
+알파위키는 알파위키가 포크된 9월 27일 이후의 정보가 미흡하고 유저 수 미비로 그 이후 문서량이 크게 늘고 있지는 않다. 그래서 알파위키의 내용을 나무위키의 최신내용으로 덮어씌우는 이용자들도 있다. 그러나 [[삭제충]]이 지속적으로 활동하는 나무위키 특성상 [[위백화]]가 더욱 가속될 수 있으니 신중하자. 문서 수정 로그 사이에 삭제충이 활동했다면, 누락된 내용도 같이 가져와 복구하거나 몇몇 문단만 제한적으로 포크해오는 방법도 있다. 나무위키 문서 포크에 의존해도 너무 안좋은데 그 이유는 나쁘게 말한다면 '복붙'에 지나지 않기 때문이다. 그렇게 되면 위키의 특성이 사라지게 된다. 위키의 성격이 나무위키를 닮을 수밖에 없는 것이다. 위백화 문서나 알파위키/비판및 문제점 문서에도 언급해 두었듯이 편집자의 편집권이 침해되는 문제이기도 하다. 포크를 하게되면 기여자의 기여분이 날아가는 문제가 생긴다. 실제 바다위키에서도 문서를 포크해오는 바람에 기여자의 기여분이 몽땅 날아가는 사례가 있었다. 그리고 엔하계 표현을 수용하는 정책과 맞지 않으며 모순된다.
 == [[나무위키]]의 알파위키 등재 거부 ==
 [[나무위키 1차 분서갱유 사건]] 문서 참조
 == 결론 ==
 ...