•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r187 vs r188
......
2424
=== 두 위키 간 적대관계 형성 ===
2525
알파위키는 애초에 나무위키 운영 제재의 변경에 불만 때문에 만들어진 위키이니 만큼 설립 시작부터 나무위키에 적대적이었다. 일반 이용자들에 의해 직접 편집되던 극초반의 [[알파위키:기본규칙]] 문서에는 나무위키와 [[umanle]]를 비난하는 내용이 들어있을 정도였다.
2626
나무위키도 알파위키의 설립을 인지했다. [[https://board.namu.wiki/b/qna/615069|한 이용자가 나무위키에 알파위키에 대해 문의]]를 올린 점을 기점으로 나무위키는 알파위키를 인지했을 가능성이 크다. 나무위키 측은 포크위키인 알파위키에 관여하지 않을 것이라는 답변을 하면서 무관심으로 일축할 것으로 예상되었다. 그러나 알파위키에서 나무위키의 위키 사이트 등재기준을 이용하여 문서 생성을 통해 본격적인 홍보 활동을 이어나갈 계획을 세우기 시작하자 나무위키는 본격적으로 이를 막기 위한 행동을 하기 시작하였다. 자세한 내용은 [[나무위키 1차 분서갱유 사건]] 문서 참조. 이후 나무위키 내에서 알파위키 언급을 전면적으로 금지하며 모든 문서에 있는 관련 언급을 모두 삭제하기도 하였다.
27
=== 알파위키의 더딘 성장과 나무위키의 굳히기 ===
27
=== 알파위키의 서버 종료와 나무위키의 굳히기 ===
2828
나무위키 사측이 적극적으로 위키 운영에 개입하기 시작하면서 일반 문서까지 직접 건드리는 상황까지 오자 이에 반발하면서 알파위키로 넘어오는 유저가 점차 늘어나기 시작하였다. 그 중에는 나무위키의 사측 밑에서 운영자로 근무하던 이용자도 포함되어 있을 정도였다. 알파위키도 점점 성장세를 늘려나가고 위키 운영 제계도 안정되고 있던 2018년 9월 경 설립 1주년을 앞두고 [[namu]]와 운영자의 갈등으로 인해 알파위키는 서버가 내려가고 말았다. 한창 이용자가 늘어나고 있어 앞날이 밝았던 알파위키 입장에서는 쓴 고배를 들이킨 격이다. 알파위키가 문을 닫자 나무위키 측은 기다렸다는 듯이 알파위키 언급과 문서 등재를 허용하였다.
29
=== 다시 부활한 알파위키 하지만 너무 벌어진 격차 ===
30
2019년 5월 약 8개월만에 알파위키 서버가 부활했다. 하지만 워낙 오랫동안 위키가 운영되지 않아 다시 시작해야 하는 알파위키와는 달리 나무위키는 지속적으로 성장하고 있었다. 알파위키가 나무위키를 대체해야 한다는 기본적인 위키 운영 정신은 남아있었지만 현실적으로 더 이상은 불가능한 처지에 놓여있었다. 알파위키에서 편집 활동을 하는 사람은 약 5,6 명에 불과하였고 그 탓에 대부분의 문서들은 나무위키 문서들을 처음 포크한 2017년에 죽어있었다. 2021년에 들어서야 다시 최신포크를 하면서 그 격차를 줄이려고 하였으나 기술적인 문제로 틀, 분류, 파일 문서는 완벽하게 포크하지 못하는 등 한계에 부딪히고 말았다. 서버 부활 직후보다야 이용자가 많이 늘기는 했지만 이미 나무위키와의 격차는 비교할 수 없을 정도로 벌어졌다.
2931
== 관리자들의 행보 ==
3032
=== 나무위키 ===
3133
나무위키의 사측 관리자는 알파위키의 등재를 막기 위해 위키 문서의 등재 기준을 마음대로 수정하는 등 알파위키에게 적대적인 모습을 보인다. 또한 나무위키가 알파위키보다 좋은 위키라는 점을 강조하기 위해서 자주 알파위키 문단을 수정하고 있으며, '''너네가 거기서 위키질해봤자 별 거 없어''' 식의 서술[* 알파위키가 존재감이 없다던지, --애석하게도 이건 사실이다.-- 유저층의 문제가 '''크다'''던지.]을 적는다든지 [[https://namu.wiki/diff/%EC%97%94%ED%95%98%EA%B3%84%20%EC%9C%84%ED%82%A4?rev=312&oldrev=311|알파위키와 연관된 관리자 비판을 삭제]]하는 행동 등을 보이고 있다. --나무 - 디시 관계가 나쁠까 나무 - 알파 관계가 나쁠까--
......