•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r52 vs r53
......
2727
=== 나무위키 ===
2828
아무래도 [[삭제충]]과 같은 나무위키의 많은 유저들은 알파위키와는 다른 가치관을 지향하고 있기 때문에, 알파위키에 적대적인 모습을 보이고 있다. 또한, 일부 유저들은 관선과 함께 알파위키의 등재를 총력을 다해서 막고 있다.
2929
30
또한 [[삭제충]]이 많은 알파위키 특성상, 알파위키에 대한 나무위키의 정상적인 서술(...)이 삭제되고 있는 실정이다.
30
또한 [[삭제충]]이 많은 알파위키 특성상, 알파위키에 대한 나무위키의 정상적인 서술이 삭제되고 있는 실정이다.
3131
32
나무위키는 [[거짓말은 하지 않는다|최대한 사실을 확대 해석하여]] 알파위키를 깎아내리려고 시도하는 중이다. 예를 들어, [[https://namu.wiki/w/엔하계 위키#s-3.1.7|알파위키]] 문서에서 [[Devenjer]]이 권한을 남용하고 있다는 허무맹랑한 주장을 문서에 써놓기도(...)했다가 1주일만에 삭제되었다. --이런 [[삭제충]]은 위키에 필수적이다-- 이는 정당한 블라인드[* 경어체를 사용하지 않은 스레드를 블라인드했다.]에 대해 [[https://www.alphawiki.org/thread/KWnY9Vh4wfsRkKWqyjUDZf|이의]]를 제기한 한 반달러의 주장에 기반한 것으로 사료된다.
32
나무위키는 [[거짓말은 하지 않는다|최대한 사실을 확대 해석하여]] 알파위키를 깎아내리려고 시도하는 중이다. 예를 들어, [[https://namu.wiki/w/엔하계 위키#s-3.1.7|알파위키]] 문서에서 [[Devenjer]]이 권한을 남용하고 있다(...)는 허무맹랑한 주장을 문서에 써놓기도 했다가 1주일 지나고 나서야 삭제하였다. --이런 [[삭제충]]은 위키에 필수적이다.-- 이는 정당한 블라인드[* 경어체를 사용하지 않은 스레드를 블라인드했다.]에 대해 [[https://www.alphawiki.org/thread/KWnY9Vh4wfsRkKWqyjUDZf|이의]]를 제기한 한 반달러의 주장에 기반한 것으로 사료된다.
3333
3434
특히,
3535
>나무위키에 대해서 상당히 과격하게 비난을 하고 있다. 그리고 나무위키가 싫어서 빠져나왔으면서도 수시로 문서 수정, 토론장, 게시판에 나타나 이간질을 하는 등 자기 모순을 드러낸다.
36
> -나무위키의 엔하계 위키 항목 알파위키 문단의 이간질성 내용
36
>----
37
>- 나무위키의 엔하계 위키 항목 알파위키 문단의 이간질성 내용
38
이런 이간질성 내용까지 작성되었던 적[* 현재는 조금 다르긴 하지만 비슷한 서술이 작성된 상태이다.]이 있는만큼 나무위키의 일반 유저들도 알파위키를 별로 좋게 보지 않는 듯하다. --이간질성 내용을 작성한 자에게 화 있을진저-- 또 최근엔 사랑방에 출몰해서 이간질 하는 등의 행보도 보였다.
3739
38
이런간질성 내용까지 작성되었던[* 현재지워졌다...조금르지만 비슷한술이 작성되었다.] 나무위키 일반유저들도 알파위키를 좋게 안보는듯 다. --이간질성 내용을 작성한 자에게 있을진저-- 최근엔 사랑방에 나타나서 이간질 하는 상당히 안좋게 보는듯 다.
39
--알파위키 이런건 똑같다--
40
또한 한 아 유저가 알파위키에서 문서를 만들고 '''링크를 포함한 CCL틀을 달고'''[* 이게 나무위키에 알파위키 링크를 달았다의의있는 핵심이.] 나무위키로 포크했는데 적대적인 위키에포크했고 삭제됐다. 그 문서는 [[공공유저]]라는 문서이다. 아마 알파위키에서 문서를 만든 아이피 유저 아이피를 바꾸고 포크간 듯하다.[* 근데 사실 이 방법은 알파위키를 홍보하는 방법으 사랑방에서 제시되었던 것이다.] --그럼 어쩌지?-- --괜찮다! 아직 위키들은 많으니까!--[* 알파위키가 등재된 위키들은 [[https://bigforest.miraheze.org/wiki/알파위키|큰숲백과]], [[https://librewiki.net/wiki/알파위키|리브레위키]], [[http://goos.wiki/index.php?title=알파위키|구스위키]], [[http://wiki.dcinside.com/wiki/%EC%95%8C%ED%8C%8C%EC%9C%84%ED%82%A4|디시위키]], [[https://red.wi.kiwi/알파위키|레드위키]], [[https://shortwiki.ml/w/알파위키|쇼트위키]] 등등... 아직은 많다. 심지어 리그베다위키와 위키백과의 나무위키 설명에도 알파위키 링크가 . --다행...--]
4041
41
또한 한 아이피 유저가 알파위키에서 문서를 만들고 '''링크를 포함한 CCL틀을 달고'''[* 이게 나무위키에 알파위키 링크를 달았다는 의가 있는 핵심이다.] 나무위키로 포크했는데 적대적인 위키에서 포크했다고 삭제됐다. 그 문서는 [[공공유저]]라는 문서이다. 아마 알파위키에서 문서를 만든 아이피 유저아이피를 바꾸고 포크간듯 하다. ~~이 때에 사이가 더 안좋아 졌다.~~[* 근데 사실 이 공공유저 이 문서가 홍보를 위해(...) 작성된건 감안해야 한다...[* 이 방법이 알파위키를 홍보하는 방법으로서 사랑방에서 제시되었던 방법이다...]] --그럼 이제 어쩌?-- --괜찮다! 아직 위키들은 많으니까!--[* 알파위키가 등재된 위키들 [[https://bigforest.miraheze.org/wiki/알파키|큰숲]], [[https://librewiki.net/wiki/알파위키|리브위키]], [[http://goos.wiki/index.php?title=알파위키|구스위키]], [[http://wiki.dcinside.com/wiki/%EC%95%8C%ED%8C%8C%EC%9C%84%ED%82%A4|디시위키]], [[https://red.wi.kiwi/알파위키|레드위키]], [[https://shortwiki.ml/w/알파위키|쇼트위키]] 등등... 아직은 많다. 심지어 리그베다위키와 위키백과의 나무위키 설명 알파위키 링크가 있다. --다행...-- --근데 디시위키의 알파위키 문서는 알파위키 안티가 쓴것같다...--]
42
=== 알파위키 ===
43
아무래도 나무위키의 여러제점[* 민선 , [[위백]], [[]] .] 염증을 느껴 빠져나온 사용자가 많다 보니, 적대적일 수밖다.
4244
45
그리고 알파위키의 내용을 나무위키의 최신내용으로 덮어씌우는 이용자도 보이는데, 굳이 그럴 필요는 없다. 나무위키와 알파위키는 별개의 위키니까. 다만 알파위키는 알파위키가 포크된 9월 27일 이후의 정보가 미흡하다는 것은 감안해야 한다. 또한 [[위백화]]가 더욱 가속될 수 있으니 신중하자.
4346
44
=== 알파위키 ===
45
아무래도 나무위키의 여러 가지 문제점[* 민선 폐지, [[위백화]] 등.]에 염증을 느껴 빠져나온 사용자가 많다 보니, 적대적일 수밖에 없다.
46
그리고 알파위키의 내용을 나무위키의 최신내용으로 덮어씌우는 이용자도 보이는데, 굳이 그럴 필요는 없다. 나무위키와 알파위키는 별개의 위키니까. 다만 알파위키는 알파위키가 포크된 9월 27일 이후의 정보가 미흡하다는 것은 감안해야 한다. 또한 [[위백화]]가 더욱 가속될 수 있으니 신중하자.
4747
== [[나무위키]]의 알파위키 등재 거부 ==
4848
[anchor(등재회피)]
4949
[[리그베다 위키]]가 그랬듯이, 나무위키는 알파위키의 등재를 최대한 막으려고 노력하고 있다. --내로남불--
5050
5151
>바치 '빈대 잡으려고 초가삼간 다 태운다'라는 속담이 생각나네요.
52
>
5253
>알파위키 등재를 막으려고 멀쩡히 있는 위키 문서들을 지워 버리고.
53
>- --[[https://namu.wiki/thread/HSFF42WRMeQs2SiKfypNnt|이 등재규정 개정토론]]-- 어딘가로 옮겨졌는지 없는 토론으로 표시된다.
54
>----
55
>- --[[https://namu.wiki/thread/HSFF42WRMeQs2SiKfypNnt|이 등재규정 개
56
정토론]]--[* 어딘가로 옮겨졌는지 없는 토론으로 표시된다.]
5457
[[나무위키]]에서는 알파위키 개설 100일이 지나면 독립 문서가 작성될 것이'''었'''다.[* [[https://namu.wiki/w/namu|문서]]]참고로 [[바다위키]]도 한때는 문서가 있다가 지웠다가 링크로 남기는걸 반복하는 짓을 했다. 자신들이 얼마나 찔리는게 많은 위키인지 보여주는 증거다. 그러나 나무위키의 사측 관리자가 [[https://namu.wiki/diff/나무위키:편집지침/등재%20기준?rev=90&oldrev=89|위키 사이트 등재기준을 바꾸면서]] 알파위키가 나무위키에 등재가 되기는 많이 힘들게 되었다. 알파위키는 사용자(회원)이 130명 이상이므로 추가조건에 만족한다. '''이제 2018년 1월 1일, 알파위키의 독자적인 문서로 등재되었다!'''가 같은 날 다시 요주의 사측 관리자가 삭제(...)[[https://namu.wiki/thread/HPAAXCoCwfhYdW7FzDYEoL#15|삭제할 때 이런 링크를 남겼다.]][* 알파위키 문서를 등재 기준에 맞는다는 근거를 들어 되돌리던 사람은 나무위키에서 5일 차단됐었다.] 한때, 삭제 초반에는 나무위키에서 리다이렉트까지 삭제해 검색으로 알파위키의 존재를 알 수 없었으나, 얼마 후 관리자가 리다이렉트를 입력하여 부활하였다. [[https://namu.wiki/history/%EC%95%8C%ED%8C%8C%EC%9C%84%ED%82%A4|#]] 근데 수정내역이 뭔가 거시기하다.(...)
5558
5659
[[https://namu.wiki/w/%EC%95%8C%ED%8C%8C%EC%9C%84%ED%82%A4?rev=12|나무위키의 알파위키 r12버전]]->[[https://namu.wiki/w/%EC%95%8C%ED%8C%8C%EC%9C%84%ED%82%A4?rev=13|r13버젼]]-참고로 이 알파위키 문서를 되돌렸던 사용자는 [[https://board.namu.wiki/report/762120|나무위키에서 5일 차단되었다.]][* 현재는 5일 이상 경과로 차단 해제.]
......