•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

알파위키-나무위키 관계(비교)

r131 vs r132
......
5353
5454
특히, 나무위키와 알파위키를 제대로 이간질시키려는 [[https://board.namu.wiki/report/1013349|분탕들이 나무위키를 반달하는 일]]까지 자주 발생하여 사이가 더더욱 나빠졌다. 물론 알파위키에도 이런 분탕들이 자주 출몰한다.
5555
56
제3세력으로는 [[청동]]이 있으나 [[청동]]은 알파위키의 적이다. 누군지 모르는 나무위키보다 누군지 더 쉽게 알수있는 알파위키가 광고를 다는순간 [[부정경쟁방지법]]으로 고소가 쉽기때문이다.
56
제3세력으로는 [[청동]]이 있으나 [[청동]]은 어차피 알파든 나무든 리브레든 모든 위키 사이트들의 최대의 적이다. 누군지 모르는 나무위키보다 다른 위키 사이트를 [[부정경쟁방지법]]으로 고소할려고 하는 게 [[청동]]인데 나무위키도 우연찮게 정체가 밝혀지면 당연히 고소를 할 것이다.
57
물론 데이터를 그대로 보존한 채 제 3 세력을 만들면 그만이라 해도 그것조차도 [[청동]]은 결코 가만있지 않을 것이다.
5758
58
사실 나무위키가 맘만먹으면 알파위키를 없애버릴수 있다.나무위키가 알파위키의 소유권을 가지고 있는 셈이니,알파위키에서는 나무위키 문서가 로그인제고 나무위키에서는 알파위키 문서를 거부하니... 알파위키는 나무위키에게 약점잡힌게 맞다. 하지만 나무위키도 [[청동]]때문에 나서지 못하고 나무위키가 알파위키를 고소하면 엄청난 싸움이 시작된다. 나무위키도 [[리그베다 위키]]를 빨아먹은것을 시작으로 만들어졌기 때문이다. 결국 [[청동]]은 나무위키와 알파위키에게 유리하지만 그 반대는 불리하다.
59
60
또한 알파위키가 정말로 나무위키에게 공격당해도 데이터를 가지고 제3의 세력을 만들면 그만이다. 물론 그것을 [[청동]]이 노릴꺼라는게 문제다.
59
아무튼 토론 문제와 고압적인 자세, 목소리크면 이기는 줄 아는 나무위키와 대놓고 반달을 저지리는 것이 아니라면 자율적인 편집을 원하는 유저들을 배려하는 알파위키의 관계는 당연히 상극일 수 밖에 없다.
60
6161
[각주]
6262
[include(틀:문서 가져옴, title=알파위키, version=237)]
6363
[include(틀:문서 가져옴, title=나무위키, version=116)]
......