•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
더 보기

알파위키-나무위키 관계(비교)

r168 vs r169
......
5353
특히, 나무위키와 알파위키를 제대로 이간질시키려는 [[https://board.namu.wiki/report/1013349|분탕들이 나무위키를 반달하는 일]]까지 자주 발생하여 사이가 더더욱 나빠졌다. 물론 알파위키에도 이런 분탕들이 자주 출몰한다.
5454
게다가 나무위키 내부에서 강압적 토론으로 예시를 금지하는 사례가 2020년 11월 기준 날이갈수록 갈수록 늘어나고 있어 이에 대한 반감을 가지고 알파위키로 와서 기존의 예시 내용을 보존하려는 알파 유저들도 많은 편이다.
5555
56
제3세력으로는 [[청동]]이 있으나 [[청동]]은 어차피 알파든 나무든 리브레든 모든 위키 사이트들의 최대의 적이다. 새 위키 사이트를 발견하는 즉시 [[부정경쟁방지법]]으로 고소할려고 하는 게 [[청동]]인데 물론 나무위키보다는 다른 위키를 공격하는 게 더 쉽긴 하겠지만 나중에라도 우연찮게 나무위키의 정체가 밝혀지게 된다면 당연히 고소를 할 것이다.
57
물론 데이터를 그대로 보존한 채 제 3 세력을 만들면 그만이라 해도 그것조차 [[청동]]은 결코 가만있지 않을 것이다.
56
제3세력으로는 [[청동]]이 있으나 [[청동]]은 어차피 알파든 나무든 리브레든 모든 위키 사이트들의 최대의 적이다. 새 위키 사이트를 발견하는 즉시 [[부정경쟁방지법]]으로 고소할려고 하는 게 [[청동]]인데 물론 나무위키보다는 다른 위키를 공격하는 게 더 쉽긴 하겠지만 나중에라도 우연찮게 나무위키의 정체가 밝혀지게 된다면 당연히 고소를 할 것이다. 물론 데이터를 그대로 보존한 채 제 3 세력을 만들면 그만이라 해도 그것조차 [[청동]]은 결코 가만있지 않을 것이다.
5857
58
오죽하면 청동이 죽어야만 위키들의 춘추전국시대가 열린다고 할까? 그나마 다행인건 세월 지나면 저작권은 약해져서 한판 승부가 가능하지만 문제는 '''돈이다'''. 청동하고 재판하는데 드는 돈과 세월을 감당할자가 있을리가 없다.
59
5960
아무튼 토론 문제와 고압적인 자세, 그리고 목소리가 크면 이기는 줄 알며, 심지어 유명한데 아직 등재되지 않은 유명인들에 대해서 대놓고 무시하는 나무위키와 반달을 저지르지만 않으면 언제든 자율적인 편집을 원하는 유저들을 배려해주고 아직 등재되지 않은 유명인들을 등재하는 데 흔쾌히 허락까지 해주는 알파위키의 관계는 당연히 상극일 수 밖에 없다.
6061
6162
거기에 [[https://namu.wiki/history/%EC%95%85%EB%B3%B4?from=587|몇몇 반달러]]가 [[알파위키]]의 이름을 대고 반달을 하고 있어 더욱 사이가 좋지 않아지고 있다.[[https://namu.wiki/history/%EC%95%85%EB%B3%B4?from=587|참고.]]
......