알파위키-나무위키 관계(비교)

 r130 vs r131
 ...
 또한 한 아이피 유저가 알파위키에서 문서를 만들고 '''링크를 포함한 CCL틀을 달고'''[* 나무위키에 알파위키 링크를 달았다는 것에 의의가 있다.] 나무위키로 포크했는데 적대적인 위키에서 포크했다고 삭제됐다. 그 문서는 공공유저라는 문서이다. 아마 알파위키에서 문서를 만든 아이피 유저가 아이피를 바꾸고 포크해간 듯하다.[* 근데 사실 이 방법은 알파위키를 홍보하는 방법으로서 사랑방에서 제시되었던 것이다.] --그럼 이제 어쩌지?-- --괜찮다! 아직 위키들은 많으니까!--[* 알파위키가 등재된 위키들은 [[https://bigforest.miraheze.org/wiki/알파위키|큰숲백과]], [[https://librewiki.net/wiki/알파위키|리브레위키]], [[http://goos.wiki/index.php?title=알파위키|구스위키]], [[http://wiki.dcinside.com/wiki/%EC%95%8C%ED%8C%8C%EC%9C%84%ED%82%A4|디시위키]], [[https://red.wi.kiwi/알파위키|레드위키]], [[https://shortwiki.ml/w/알파위키|쇼트위키]] 등등... 아직은 많다. 심지어 리그베다위키와 위키백과의 나무위키 설명에도 알파위키 링크가 있다. --다행...--]
 === 알파위키 ===
-아무래도 나무위키의 여러 가지 문제점[* 민선 폐지, [[위백화]], [[라레나]] 등.]에 염증을 느껴 빠져나온 사용자가 많다 보니, 적대적일 수밖에 없다.
+아무래도 나무위키의 여러 가지 문제점[* 민선 폐지, [[위백화]], [[라레나]], 토론의 탈을 쓴 일방적인 압박 등.]에 염증을 느껴 빠져나온 사용자가 많다 보니, 적대적일 수밖에 없다.
 알파위키는 알파위키가 포크된 9월 27일 이후의 정보가 미흡하고 유저 수 미비로 그 이후 문서량이 크게 늘고 있지는 않다. 그래서 알파위키의 내용을 나무위키의 최신내용으로 덮어씌우는 이용자들도 있다. 그러나 [[삭제충]]이 지속적으로 활동하는 나무위키 특성상 [[위백화]]가 더욱 가속될 수 있으니 신중하자. 문서 수정 로그 사이에 삭제충이 활동했다면, 누락된 내용도 같이 가져와 복구하거나 몇몇 문단만 제한적으로 포크해오는 방법도 있다. 나무위키 문서 포크에 의존해도 너무 안좋은데 그 이유는 나쁘게 말한다면 '복붙'에 지나지 않기 때문이다. 그렇게 되면 위키의 특성이 사라지게 된다. 위키의 성격이 나무위키를 닮을 수밖에 없는 것이다. 위백화 문서나 알파위키/비판및 문제점 문서에도 언급해 두었듯이 편집자의 편집권이 침해되는 문제이기도 하다. 포크를 하게되면 기여자의 기여분이 날아가는 문제가 생긴다. 실제 바다위키에서도 문서를 포크해오는 바람에 기여자의 기여분이 몽땅 날아가는 사례가 있었다. 그리고 엔하계 표현을 수용하는 정책과 맞지 않으며 모순된다.
-복붙에 의해서는 나무위키가 알파위키를 공격할수없는 입장이다. 오히려 [[청동]]이 알파위키를 공격할려고 칼을 가는 상황이다.
+그래서 나무위키에서 수정 불가능한 문서 혹은 무분별한 토론으로 동결처리된 문서들을 알파위키로 갖고 와서 문서 활성화에 힘쓰는 유저들도 많다.
+비록 알파위키가 나무위키나 리브레위키보다 유저 수는 매우 적어도 알파위키가 그런대로 가치가 있는 이유가 바로 나무위키에서 수정하지 못하는 문서를 알파위키에서 복구시켜 문서 보존 및 새 정보 전달을 이어나갈 수 있기 때문이다.
+우선 복붙 및 퍼가기에 대해선 나무위키가 알파위키에 태클 걸만한 위치가 아니기에 가능한 일인 셈이다.
+오히려 알파위키는 [[청동]]의 앞으로의 행동에 대해 더 주시해야 할 상황이다.
 == [[나무위키]]의 알파위키 등재 거부 ==
 [[나무위키 1차 분서갱유 사건]] 문서 참조
 == 결론 ==
 ...