•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r18 vs r19
......
1515
||<:>아이슬란드 열점의 화산 시스템||
1616
아이슬란드 열점의 형성 원인에 대해서는 학계에서 여전히 논쟁이 진행 중이다. 가장 큰 쟁점은 이 [[열점]]이 [[지구]] 깊은 곳의 [[맨틀 플룸]]에서 기원하는지, 아니면 더 얕은 깊이에서 발생하는지에 대한 것이다.
1717
18
최근 지진파 단층 촬영 연구에서는 아이슬란드 지하에 폭 약 100km에 이르는 비정상적으로 뜨거운 [[맨틀 기둥]]이 존재하며, 이 구조가 하부 맨틀까지 이어질 가능성이 있다는 결과를 제시했다. 그러나 이러한 연구 결과에 대한 해석은 연구자마다 다르게 나타난다.
18
최근 지진파 단층 촬영 연구에서는 아이슬란드 지하에 폭 약 100km에 이르는 비정상적으로 뜨거운 [[맨틀 플룸]]이 존재하며, 이 구조가 하부 맨틀까지 이어질 가능성이 있다는 결과를 제시했다. 그러나 이러한 연구 결과에 대한 해석은 연구자마다 다르게 나타난다.
1919
2020
일부 연구자들은 아이슬란드 열점이 깊은 맨틀 기원을 가지지 않는다고 주장한다. 폴거(Foulger) 등의 연구팀은 아이슬란드 아래의 맨틀 플룸이 맨틀 [[전이층]]까지만 도달하며, [[하와이 열점]]과 같은 깊은 맨틀 기원을 가질 수 없다고 보고 있다. 반면, 비야르트와 스팍만은 아이슬란드 플룸이 하부 맨틀까지 이어진다고 주장하며, [[하와이 열점]]과 유사한 기원을 가질 가능성이 크다고 본다.
2121
22
아이슬란드 열점이 하와이 열점과 비교되는 또 다른 이유는 화산 열도의 이동 경로가 명확하지 않다는 점이다. [[하와이- 황제 해저 산열]]은 판 이동에 따라 시간이 흐르면서 점진적으로 형성된 화산 열도의 전형적인 모습을 보여준다. 하지만 아이슬란드에서는 이와 같은 명확한 이동 경로가 발견되지 않으며, 이를 해석하는 방식에 대해서도 연구자들 사이에서 의견이 나뉘고 있다.
22
아이슬란드 열점이 [[하와이 열점]]과 비교되는 또 다른 이유는 화산의 이동 경로가 명확하지 않다는 점이다. [[하와이- 황제 해저 산열]]은 판 이동에 따라 시간이 흐르면서 점진적으로 형성된 화산 열도의 전형적인 모습을 보여준다. 하지만 아이슬란드에서는 이와 같은 명확한 이동 경로가 발견되지 않으며, 이를 해석하는 방식에 대해서도 연구자들 사이에서 의견이 나뉘고 있다.
2323
24
일부 연구에서는 아이슬란드 내 [[화산]]들의 정렬 방식이 판 이동을 반영한다고 주장한다. 예를 들어, [[그림스뷔튼 산]]에서 수르트세이까지 이어지는 선이 유라시아 판의 이동을 반영하며, 그림스뷔튼에서 [[레이캬네스 화산대]]까지의 선이 [[북아메리카판]]의 이동을 나타낸다는 해석이 제기된 바 있다. 그러나 이러한 가설에 대해서도 아직 확실한 결론이 내려지지 않았다.
24
일부 연구에서는 아이슬란드 내 [[화산]]들의 정렬 방식이 판 이동을 반영한다고 주장한다. 예를 들어, [[그림스뷔튼 산]]에서 수르트세이까지 이어지는 선이 [[유라시아판]]의 이동을 반영하며, 그림스뷔튼에서 [[레이캬네스 화산대]]까지의 선이 [[북아메리카판]]의 이동을 나타낸다는 해석이 제기된 바 있다. 그러나 이러한 가설에 대해서도 아직 확실한 결론이 내려지지 않았다.
2525
=== 맨틀 플룸 이론과 아이슬란드 화산 활동 ===
26
아이슬란드 플룸은 맨틀 내에서 비정상적으로 뜨거운 암석이 상승하는 흐름으로 가정되며, 그 기원이 맨틀과 핵의 경계(약 2880km 깊이)에서 시작되었다고 보는 견해가 있다. 하지만, 지진파 연구 결과에 따라 이러한 구조가 실제로 존재하는지에 대해서는 학자들 사이에서도 의견이 엇갈린다.
26
아이슬란드 플룸은 맨틀 내에서 비정상적으로 뜨거운 암석이 상승하는 흐름으로 가정되며, 그 기원이 맨틀과 핵의 경계[* 약 2880km 깊이]에서 시작되었다고 보는 견해가 있다. 하지만, 지진파 연구 결과에 따라 이러한 구조가 실제로 존재하는지에 대해서는 학자들 사이에서도 의견이 엇갈린다.
2727
28
아이슬란드의 화산 활동은 W. Jason Morgan의 플룸 이론에 따라 아이슬란드 열점이 맨틀 플룸의 지표 표현이라고 해석되기도 한다. 이 이론에 따르면, 플룸의 존재는 단순히 판의 분리로 인한 화산 활동을 강화하는 역할을 할 뿐만 아니라, 그린란드와 노르웨이 대륙 주변의 홍수 현무암, 레이캬네스 해령의 사선 방향, 그리고 남쪽의 아이기르와 콜베인세이 해령에서 발견된 두꺼운 화성 지각과도 연관이 있을 가능성이 있다.
28
[[아이슬란드 섬|아이슬란드]][[화산활동]]은 W. 제이슨 모건의 플룸 이론에 따라 아이슬란드 열점이 맨틀 플룸의 지표 표현이라고 해석되기도 한다. 이 이론에 따르면, 플룸의 존재는 단순히 판의 분리로 인한 화산 활동을 강화하는 역할을 할 뿐만 아니라, 그린란드와 노르웨이 대륙 주변의 홍수 현무암, 레이캬네스 해령의 사선 방향, 그리고 남쪽의 아이기르와 콜베인세이 해령에서 발견된 두꺼운 화성 지각과도 연관이 있을 가능성이 있다.
2929
3030
플룸 줄기는 폭이 약 100km 정도로 비교적 좁으며, 지표에서 400에서 650km 깊이까지 이어지는 것으로 추정된다. 일부 연구에서는 이 플룸이 지구 핵과 맨틀 경계까지 뻗어 있을 가능성이 있다고도 보고 있다. 반면, 플룸 머리는 지름이 1000km 이상에 이를 것으로 추정된다.
3131
32
아이슬란드 열점이 하와이와 같은 시간 진행형 화산 도를 형성하지 않는 이유에 대해서는 몇 가지 가설이 있다. 일부 연구에서는 대륙 분리 이후 약 1500만 년 동안 아이슬란드 플룸이 두꺼운 그린란드 지괴 아래에 위치했기 때문에 화산 의 이동 흔적이 남지 않았을 가능성이 크다고 본다. 이후, 플룸에서 상승한 맨틀 물질이 북대서양 중앙 해령으로 유입되면서 현재의 아이슬란드 화산 활동을 지속시키고 있다는 해석이 있다.
32
아이슬란드 열점이 하와이와 같은 시간 진행형 화산열 형성하지 않는 이유에 대해서는 몇 가지 가설이 있다. 일부 연구에서는 대륙 분리 이후 약 1500만 년 동안 아이슬란드 플룸이 두꺼운 그린란드 지괴 아래에 위치했기 때문에 화산열의 이동 흔적이 남지 않았을 가능성이 크다고 본다. 이후, 플룸에서 상승한 맨틀 물질이 [[대서양 중앙 해령|북대서양 중앙 해령]]으로 유입되면서 현재의 아이슬란드 화산 활동을 지속시키고 있다는 해석이 있다.
3333
3434
== 관련 문서 ==
3535
* [[열점]]
......