•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r84 vs r85
......
99
1010
나무위키에 작품의 설명이 올라온 가능성은 없다고 봐야한다. 나무위키에서 알파위키껄 역으로 퍼갈 걱정만 있을뿐이다.[* 원래 무에서 유를 창조하는 작업이 죽을정도로 어렵다. 수많은 사람이 자원한거니까 죽을 느낌이 잘 안든거지.]
1111
12
여기의 설명이 나무위키로 넘어가면 해당위키에 항의라도 해보자 그놈들이 들어줄 놈들이라면 말이다.[[https://blog.naver.com/abc1135/222986900004|#]] 진짜 뻔뻔한 위키이다. 기어이 아예 휴지통에 다 보내버리고 이전버전으로 되돌려 버렸다. 결국 제대로 된 실장석 관련 작품 설정은 알파위키에서만 볼 수 있게 되었다. 나무위키에서 실장석 작품 링크가 있다고 하는 말이 보이면 반은 틀렸다고 말하고 알파위키에 자료가 풍부하다고 말해주자.
12
여기의 설명이 나무위키로 넘어가면 해당위키에 항의라도 해보자 그놈들이 들어줄 놈들이라면 말이다.[[https://blog.naver.com/abc1135/222986900004|#]] 진짜 뻔뻔한 위키이다. 기어이 아예 휴지통에 다 보내버리고 이전버전으로 되돌려 버렸다. 결국 제대로 된 실장석 관련 작품 설정은 알파위키에서만 볼 수 있게 되었다. 나무위키에서 실장석 작품 링크가 있다고 하는 말이 보이면 반은 틀렸다고 말하고 알파위키에 자료가 풍부하다고 말해주자. [[https://blog.naver.com/abc1135/223039764502|나무위키와 알파위키의 실장석/작품소개 분량 차이점.]]
1313
1414
최근에는 실장석 관련 정보가 부분적으로 밀리는게 두려운지 나무위키에서 결국 해당항목을 부활시켰다. 나무위키가 알파위키를 의식하고 있다는걸 보여주는 부분. 그러나 남 잘되는것을 정말 못보는지 결국 또 지웠다.[* 분명 토론은 했었겠지만 비판받는게 두려워서 해당 토른은 찾을수가 없다.] 하지만 결국 작품 링크만 지워버리고 다른 사람이 만든 결과물만 남기는 불공평한 방법으로 항목을 다시 만들었다. 혹시 나무위키에서 그 항목을 본 사람들이 작품은 어디서 찾냐고 질문하면 여기를 알려주자. 여기가 사실상 오리지널이나 마찬가지다.
1515
......