| r9 vs r10 | ||
|---|---|---|
| 1 | ||
| 2 | ||
| 3 | 1 | [목차] |
| 4 | 2 | == 개요 == |
| 5 | ||
| 6 | 3 | '''한국 서브컬쳐 문화계 최악의 사건''' |
| 7 | 4 | '''공인급 일러스트레이터들 + 웹툰 작가들 + 주요 인사들이 다수 연루된 사건''' |
| 8 | 5 | '''팬들의 믿음을 배신과 페미니즘으로 보답한 다시는 일어나선 안될 사건''' |
| 9 | 6 | |
| 10 | ||
| 11 | ||
| 12 | 2018년 3월 모바일 게임 [[소녀전선]]의 신규 캐릭터 [[K7(소녀전선)|K7]]이 원화 제작자의 SNS 활동에 논란이 일어남에 따라 업데이트 연기된 사건이다. 해당 일러스트레이터가 한국 남성을 비하하는 내용을 리트윗했다는 의견이 제기되었고 곧이어 유저들의 클레임과 사측의 조치가 이루어졌다. 그런데 다른 게임 관여자들이 SNS에서 이 조치에 대해 언급하다가 마찬가지 성향이라는 의견이 제기되어 논란이 확대되었다. 이러한 전개 양상은 2016년 7월의 | |
| 7 | 2018년 3월 모바일 게임 [[소녀전선]]의 신규 캐릭터 [[K7(소녀전선)|K7]]이 원화 제작자의 SNS 활동에 논란이 일어남에 따라 업데이트 연기된 사건이다. 해당 일러스트레이터가 한국 남성을 비하하는 내용을 리트윗했다는 의견이 제기되었고 곧이어 유저들의 클레임과 사측의 조치가 이루어졌다. 그런데 다른 게임 관여자들이 SNS에서 이 조치에 대해 언급하다가 마찬가지 성향이라는 의견이 제기되어 논란이 확대되었다. 이러한 전개 양상은 2016년 7월의 클로저스 티나 성우 교체 논란과 매우 유사하다. | |
| 13 | 8 | == 타임라인 == |
| 14 | 9 | === 3월 21일 === |
| 15 | 10 | 17시 소녀전선의 신규 전술인형 K7의 원화가 공개되었다. ([[:파일:GF-K7 一般.jpg|기본]][* 원근법의 적용이 엉망이라 뒤에서 받치는 왼쪽다리의 정강이가 앞에 나와있는 오른다리의 정강이보다 길어보인다.], [[:파일:k7.jpg|중상]]) 해당 전술인형은 이틀 뒤인 23일 업데이트 예정이었다. 그러나 공개 직후 일러스트레이터 ROD가 클로저스 티나 성우 교체 논란 이후로 SNS 활동에서 [[트페미]] 성향을 드러내왔다는 의견이 제기되었다. [[http://gall.dcinside.com/m/bjsn/1778450|#1]] [[http://gall.dcinside.com/m/bjsn/1778688|#2]] [[http://gall.dcinside.com/m/bjsn/1779034|#3]] [[http://gall.dcinside.com/m/bjsn/1779179|#4]] [[http://gall.dcinside.com/m/bjsn/1782866|#5]] [[https://archive.is/ouCG8|5@]] |
| 16 | 11 | |
| 17 | 12 | 유저들 사이에서는 매우 부정적인 여론이 형성되었다. K7 이에 대해 한국 서버측에서 원화 공개 2시간만에 [[http://cafe.naver.com/girlsfrontlinekr/1832326|조치를 취하겠다]]는 공지를 띄웠으며, 다시 2시간 후 [[http://cafe.naver.com/girlsfrontlinekr/1833767|업데이트를 잠정 연기한다]]고 공지하였다. 이에 대해 유저들은 매우 만족한 분위기이다.[[http://gall.dcinside.com/m/bjsn/1781827|#]] |
| 18 | 13 | |
| 19 | 당일 밤 | |
| 14 | 당일 밤 마녀의 샘3 원화가 Snow is가 이 조치에 대해 부정적인 입장임을 트위터로 언급하였다.[[http://gall.dcinside.com/bjsn/1786118|#]] 마녀의 샘을 시작으로 다른 많은 게임에도 논란이 확대되었다. 이에 대해서는 아래의 별도 문단에 기술. | |
| 20 | 15 | === 3월 22일 === |
| 21 | 16 | ROD가 사건에 대한 트윗을 올렸다. [[https://twitter.com/_ROD_NIM/status/976737174497345537|#]][[http://archive.is/zyUU1|@]] 자신은 [[메갈리아|특정 단체]]에 소속되어있지 않으며 해당 논란은 자신이 공감한 글을 보고 확대해석한 것이고 심적으로 매우 힘들다는 것이 주 내용이다. 이 입장문은 메갈이라는 단어가 반드시 메갈리아 회원들에게만 쓰이는 것이 아니라는 사실[* 유사한 단어로 [[일베충]]이 있다. [[일베저장소]] ID를 가지고 있어야만 일베충이라고 불리는 것이 아니다.]을 간과한 점, 왜 남성혐오의 소지가 다분한 트윗들을 리트윗하고 하트(Like)를 눌렀는지에 대한 해명이 전혀 없는 점, 논란의 원인을 외부 요인으로 돌리고 감정에 호소하는 점 등으로 비판을 받았다.[[http://gall.dcinside.com/m/bjsn/1794702|#]] |
| 22 | 17 | |
| ... | ... | |
| 34 | 29 | |
| 35 | 30 | 해당 추측은 개연성이 있으나 아직까지는 가설의 단계이다. |
| 36 | 31 | == 갤러리 오인 해프닝 == |
| 37 | 이 소식을 접하고 분노한 [[페미나치]] 유저들이 이후 [[소녀전선 갤러리]]에 좌표를 찍고 도배와 욕설을 하는 해프닝이 있었다. 하지만 소전갤은 이미 한참 전에 분탕종자들에 의해 점령되어 버려진 지 오래고 실제 소녀전선 유저들은 | |
| 32 | 이 소식을 접하고 분노한 [[페미나치]] 유저들이 이후 [[소녀전선 갤러리]]에 좌표를 찍고 도배와 욕설을 하는 해프닝이 있었다. 하지만 소전갤은 이미 한참 전에 분탕종자들에 의해 점령되어 버려진 지 오래고 실제 소녀전선 유저들은 빵집소녀 갤러리를 쓰고 있어서 허탕을 쳤다. | |
| 38 | 33 | |
| 39 | 심지어 이후에도 빵집소녀 갤러리는 [[http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=bjsn&no=1800617&page=5&recommend=1|정말 빵사진과 글을 올려서]] 갤러리를 위장, 페미나치들의 공격을 피해갔고 삽질을 한참 하고서야 소녀전선 갤러리가 본진이 아님을 깨닫고 소녀전선이랑은 아무 상관없는 [[칸코레 갤러리]]를 털어댔다(...). 깡갤 유저들이 갤에 글 리젠 늘어난다며 환영하자 뭔가 아니다 싶었는지 본진이 빵갤이라는 소리를 듣고 빵갤을 가는데 | |
| 34 | 심지어 이후에도 빵집소녀 갤러리는 [[http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=bjsn&no=1800617&page=5&recommend=1|정말 빵사진과 글을 올려서]] 갤러리를 위장, 페미나치들의 공격을 피해갔고 삽질을 한참 하고서야 소녀전선 갤러리가 본진이 아님을 깨닫고 소녀전선이랑은 아무 상관없는 [[칸코레 갤러리]]를 털어댔다(...). 깡갤 유저들이 갤에 글 리젠 늘어난다며 환영하자 뭔가 아니다 싶었는지 본진이 빵갤이라는 소리를 듣고 빵갤을 가는데 문제는 이들이 좌표를 찍은 곳이 '''진짜 과자, 빵 갤러리'''였다는 점. 소식이 들려온 후 빵집소녀 갤러리의 소전관련 트롤링이 이어졌고 그후 아무런 상관이 없는 진짜로 빵 만드는 사람들이 피해를 보았다. 심지어 이것 때문에 과자, 빵 갤러리 내에서 덕혐여론이 더 상승했다. | |
| 40 | 35 | == 사건 이후 == |
| 41 | 36 | * 3월 23일 |
| 42 | 37 | ROD가 '''[[https://twitter.com/_ROD_NIM|트위터를]] [[http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=bjsn&no=1805131&page=1&recommend=1|비공개 처리]]'''했다. |
| ... | ... | |
| 51 | 46 | ROD와 Snow is[* [[마녀의 샘3]] 원화가.]가 서로를 위로하는 트윗을 올렸다.[[http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/37000689?search_type=subject_content&search_key=%EB%A7%88%EB%85%80|#]] |
| 52 | 47 | |
| 53 | 48 | * 4월 3일 |
| 54 | [[http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=aoegame&no=3561848|이번 사건과 직접 관련되어 있는 일러스트레이터 중 라우라/오네/오도/체리핀/코멧 5명의 집단성명이 나왔다.]] 성명의 내용 중에는 해당 일러스트레이터들이 SNS를 통해 공격하거나 말한 부분과 일러스트 교체의 계기가 된 페미 추정 발언들에 좋아요 또는 리트윗한 부분들에 대한 사과 및 설명은 나와있지 않으며, 소비자들과 기업들의 입장에 대한 언질은 없다. [[불매운동]]과 그에 따른 기업의 일러스트 교체 등의 조치에 대해 [[마녀사냥]]으로 말하며 피해 사실 중심으로 언급되고 있다. 하나의 서식으로 통일한뒤 이름 등 몇몇 부분만 바꿔서 말하고 있는 것으로 보인다. 이후 | |
| 49 | [[http://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=aoegame&no=3561848|이번 사건과 직접 관련되어 있는 일러스트레이터 중 라우라/오네/오도/체리핀/코멧 5명의 집단성명이 나왔다.]] 성명의 내용 중에는 해당 일러스트레이터들이 SNS를 통해 공격하거나 말한 부분과 일러스트 교체의 계기가 된 페미 추정 발언들에 좋아요 또는 리트윗한 부분들에 대한 사과 및 설명은 나와있지 않으며, 소비자들과 기업들의 입장에 대한 언질은 없다. [[불매운동]]과 그에 따른 기업의 일러스트 교체 등의 조치에 대해 [[마녀사냥]]으로 말하며 피해 사실 중심으로 언급되고 있다. 하나의 서식으로 통일한뒤 이름 등 몇몇 부분만 바꿔서 말하고 있는 것으로 보인다. 이후 숙자 등 몇몇 일러스트레이터들이 해당 서식으로 추가 글을 올렸다. | |
| 55 | 50 | |
| 56 | 51 | 법적 대응에 대해 네티즌들은, 실제로 원색적인 욕설과 비방을 한 이들이 존재하기에 처벌 가능성은 있지만 이들이 불특정다수이고, 또한 해당 일러스트레이터들 역시 페미에 동조했다고 판단되는 부분들이 존재하기에 최종적으로는 법적 대응을 할 요소가 부족하다고 생각하였다. 이에 따라 "여전히 세상 물정을 모르고 있다", "불매운동이 고소 사유가 되느냐", "자신들이 조리돌림 할 때는 언제고 막상 자신들이 당하니까 찔리는 거냐"라며 무시하였다. 다만 [[워마드 호주국자 아동 성범죄 사건]]처럼 변호사비를 모금하고 처벌하는 사례가 있기에 앞으로 어떤 일이 벌어질 지는 섣불리 확신할 수 없다. |
| 57 | 52 | |
| 58 | 53 | * 5월 12일 |
| 59 | 클로저스 티나 사태로부터 소녀전선 사태까지 메밍아웃을 하고 래디컬 페미니즘을 지지한 일러스트레이터들이 자칭 '반페미니즘의 피해를 입은 작가 모임'을 만들고 [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=closers&no=5848273|<내일을 위한 일러스트레이션>이라는 합동 전시회]]를 개최하기로 했다. 자신들이 대놓고 욕설을 퍼부었다거나 인권을 무시했다거나 하는 행동들에 대해서는 완전히 입을 씻고 마치 순수한 피해자인 척하며 동정을 유발하는 피해자 코스프레 컨셉을 아직까지도 유지하고 있는 것이 특징. 덧붙여 후원금액 단위가 최대 35만원까지 올라갔으면서도 후원자들에게 주는 기념품의 단가가 전혀 맞지 않고, 덧붙여 후원금 사용처에 대한 투명성 확보가 전혀 되지 않아 이번에도 ' | |
| 54 | 클로저스 티나 사태로부터 소녀전선 사태까지 메밍아웃을 하고 래디컬 페미니즘을 지지한 일러스트레이터들이 자칭 '반페미니즘의 피해를 입은 작가 모임'을 만들고 [[http://gall.dcinside.com/board/view/?id=closers&no=5848273|<내일을 위한 일러스트레이션>이라는 합동 전시회]]를 개최하기로 했다. 자신들이 대놓고 욕설을 퍼부었다거나 인권을 무시했다거나 하는 행동들에 대해서는 완전히 입을 씻고 마치 순수한 피해자인 척하며 동정을 유발하는 피해자 코스프레 컨셉을 아직까지도 유지하고 있는 것이 특징. 덧붙여 후원금액 단위가 최대 35만원까지 올라갔으면서도 후원자들에게 주는 기념품의 단가가 전혀 맞지 않고, 덧붙여 후원금 사용처에 대한 투명성 확보가 전혀 되지 않아 이번에도 '페미니즘은 돈이 된다'를 몸소 보여 주고 있다. | |
| 60 | 55 | |
| 61 | 56 | * 6월 11일 |
| 62 | 57 | '여성프리랜서일러스트레이터연대(WFIU)'라는 여성 프리랜서 일러스트 작가들만을 대상으로 한 연대 조직이 출범했다. [[https://twitter.com/WFIU2018|트위터 계정]] [[http://www.hani.co.kr/arti/society/labor/848549.html#csidx6526032d2ca88b69acf56a1907923db|한겨레 기사]] 역시 사건과 관련된 일러스트레이터들이 SNS에서 주 소비층을 무시하고 욕한 본질과 진실을 왜곡하고 있어서 반응은 싸늘하기만 하다. |
| ... | ... | |
| 74 | 69 | |
| 75 | 70 | 확산이라고는 하지만 엄밀히 말하자면 K7 논란에 연루된 일러스트레이터 본인이 다른 작품에 참여한 목록이나 교류한 목록이 연루된 건 아니다. 그냥 소전에서 메갈 논란이 터지면서 일러스트를 교체한 소전을 비판하는 트윗을 리트윗하는 등의 행위로 인해 트페미 행각이 드러나거나, 계속되는 확산에 혹시나 하는 마음으로 해당 인물의 트위터 계정을 조사하다 덜미가 잡힌 경우가 대다수다. |
| 76 | 71 | |
| 77 | 처음에는 크게 공론화되지 않아서 | |
| 72 | 처음에는 크게 공론화되지 않아서 클로저스 티나 성우 교체 논란과는 다르게 정말로 찻잔 속의 폭풍일 거란 우려도 있었으나, 마녀의 샘과 [[클로저스]]에서 대규모로 접는 사람들이 쏟아져나오며 사태가 일파만파로 커졌다. 특히 마녀의 샘 유저들이 마이너 갤러리를 필두로 논란을 확대시키는 중. 결국 해당 사태로 인한 여파가 여러 언론들을 통해 기사화되기에 이르렀다. 사건의 본질을 파악하지 못하고 단순히 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=006&aid=0000091312|여성 인권과 관련된 글을 팔로우했다고]] 게임회사와 유저들이 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=022&aid=0003260753|원화가에 부당한 대우나 사상 검증을 강요했다는]] [[알못]]성 기사들과 그 기사 댓글을 점령한 [[트페미]]들도 보이지만, [[동아일보]], [[스포츠조선]]은 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=020&aid=0003136349|'퇴폐 커뮤니티 옹호 NO', 스마일게이트 '소울워커' 때아닌 '호황']], [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=076&aid=0003232910|[게임 만평] 게임 업계 '메갈리아 논란' 대처 천태만상(千態萬象)]] 기사를 통해 2년 전과 마찬가지로 사건의 본질을 제대로 파악하는 모습을 보였다. 참고로 [[동아일보]]와 [[조선일보]]는 지속적으로 [[메갈리아]]나 [[트페미]]들에 대해 비판적인 어조의 기사를 써 온 언론이다. | |
| 78 | 73 | |
| 79 | 여기에 이전부터 진성 메갈, 트페미로 악명이 자자했던 | |
| 74 | 여기에 이전부터 진성 메갈, 트페미로 악명이 자자했던 숙자가 [[http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/36952514|트윗]]을 올리며 이 사건을 여성이라는 이유로 부당하게 당한 사건으로 왜곡하면서 여성 일러스트레이터들을 규합하고자 하는 움직임을 보였고, 3월 24일에는 [[트페미]][* 청원인의 계정이 [[트위터]] 것으로 되어 있다.]로 추정되는 이가 해당 사건과 관련해서 [[청와대 국민청원]]에 혐오 발언 및 반사회적 성향으로 잘린 것은 언급하지 않는 등 사건의 본질을 호도하는 [[https://www1.president.go.kr/petitions/174206|청원글]]이나 심지어 알파위키에 명단을 작성한 편집자들을 수사해 달라는 [[https://www1.president.go.kr/petitions/176567|청원글]][* 해당 청원글에서는 [[클로저스 티나 성우 교체 논란/각계 반응]] 문서를 링크하고 있는데, 정작 해당 문서의 읽기 전에 문단을 조금만 살펴봐도 블랙리스트 목적으로 작성한 것이 아니라는 것을 알 수 있다.]를 올렸고, [[게임 개발자 연대]]에서는 이번 사태를 사상의 자유를 억압하는 것으로 보고 유저들의 마녀사냥과 광기가 극에 달했다며 가만 두고 보지 않고 대놓고 여론전을 할 것이라고 [[https://twitter.com/gdguildofkorea/status/978536276226789376|선언]]하는 등 대놓고 [[여론조작]]을 시도하는 모습을 보이는가 하면 [[여성민우회]]와 [[민주노총]]에서도 성명서를 통해 대놓고 [[페미나치]]에 대한 옹호와 남성에 대한 혐오와 차별을 정당화하는 모습을 보이면서 사실상 제2의 [[클로저스 티나 성우 교체 논란]]으로 비화됨과 동시에 사태가 장기화, 확산화될 것이 우려되고 있다. | |
| 80 | 75 | |
| 81 | 76 | 그리고 메갈리아에서 쓰이던 혐오 표현, 멸칭을 담고있는 리트윗과 마음에 들어요를 누르는 행위가 동조행위인가 아닌가에 대한 논란이 있었는데, 일단 마음에 들어요가 동조행위가 아니라는것은 당장 마음에 들지도 않는데 마음에 들어요를 누른다는 말도 안되는 모순이 성립함으로 간단히 논파가 가능하다. 리트윗이란 행위 자체는 최소한 법적으로는 미필적 고의에 해석되고, 그로 인해 명예훼손으로 처벌당한 사례도 [[https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=277&aid=0004065912|존재]]한다. 다른 트윗내용에서조차 이 리트윗 내용에 대한 해명이 없다면 의심을 피하기가 어렵고 그것과는 별개로 혐오표현과 멸칭이 들어있는 내용을 리트윗 한 것이 잘못이 아닐 수는 없다.[* [[https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=105&oid=076&aid=0003276314|본사건을 다룬 뉴스]]] |
| 82 | 77 | |
| ... | ... | |
| 289 | 284 | |
| 290 | 285 | * 논란이 일어난 지 한참이 지난 시점에서 당시 메갈리아 지지자의 지지 동력은 일본 서브컬처 창작자층이 아닌 SF계 및 여성단체 위주로 지속되었다. 이는 일본 서브컬처와 그 영향을 받은 한국 서브컬처의 경우 본래부터 양지와 음지 사이의 긍정적이지 않은 매체의 사회적 인식 때문에 양지까지 동력을 끌어올리기 어려웠기도 하고 남성 오타쿠의 항의가 들어오면 치명적이기에 지지 당시의 동력을 지속하지 못하고 점차 상실하였고, 상대적으로 이미지가 비현실적으로 부정적이지 않은 SF계 및 여성단체 위주로 페미니즘 운동을 지속한 것이었다. 그러나 이조차도 한국 온라인 [[TERF]]의 선봉장인 블쉐의 파벌이 일으킨 한국 온라인 페미니즘 진영에로의 내부분열로 동력이 지속적으로 깎여, 블쉐를 못 막은 상황에서 [[2021년 재보궐선거]]로 인해 더불어민주당이 참패당하자 차기 정권을 더불어민주당 혹은 국민의힘 중 어느 쪽이 잡느냐에 따라 페미니즘에 대해 긍정적 혹은 부정적 평가가 이뤄질 전망이다. |
| 291 | 286 | |
| 292 | [각주] | |
| 293 | [include(틀:문서 가져옴, title=K7(소녀전선), version=456)] | |
| 294 | 287 | [[분류:소녀전선]][[분류:대한민국의 게임 사건사고]][[분류:대한민국의 인터넷 사건사고]][[분류:메갈리아 및 워마드 관련 사건사고]][[분류:2018년/사건사고]] |
| 288 | [include(틀:나무위키에서 가져옴, title=소녀전선 K7 업데이트 연기 논란, version=993)] |