•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r24 vs r25
......
6363
6464
== 논란 ==
6565
* 진원지
66
* 6화
67
* 6.5화
68
* http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/42038444?cate=497&page=9|소꿉친구☆만화로 본 조선시대 붕당의 이해(http://archive.is/T5yaA|아카이브): 탕수육으로 본 조선시대 붕당의 이해를 패러디해 논란의 양상을 정리했다.
66
* 6화 : 상당히 장난이 아니다.
67
* 6.5화 : 원래라면 7화이나 7화가 아직도 소식이 없다.
68
* [[https://blog.naver.com/abc1135/223207871354|소꿉친구☆만화로 본 조선시대 붕당의 이해]]: 탕수육으로 본 조선시대 붕당의 이해를 패러디해 논란의 양상을 정리했다.
6969
7070
=== NTR 드리프트 ===
7171
* NTR: '''주인공에 대한 호감을 표현하던 강유진(소꿉친구☆소녀)|강유진이 주인공의 친구와 항문성교를 하였기 때문에''' NTR로 생각하는 독자가 많다. 그러나 강유진과 주인공의 친구가 관계를 맺던 시기에는 강유진과 주인공이 정식으로 연인 관계를 맺은 것이 아니었고, 강유진의 주인공에 대한 이성적 호감도 불분명하다는 점에서 NTR이 아니라고 보는 독자도 일부 있다. 물론 이들은 지극히 소수이며 애당초 제대로 된 감상이라기보단 다른 취향에 대한 비난에 가깝다. 이 상황은 정확히는 BSS(장르)|BSS라고 하는데 이는 '''엄연히 NTR의 하위 장르로 취급된다.''' 거기에 보통 타 작품 중에서는 직접적인 연인관계 이전의 썸타는 상황에서의 NTR 상황을 전개하는 작품들이 여럿 있으므로 무조건 아니라고 정의할 수는 없다. 또한 NTR 논란이 직접적으로 발생한 원인은 주인공과 강유진이 작품 시작 시점에서 이미 '''부부'''였기에, 독자들은 이미 이루어진 커플로 인식한 상황이었다. 즉, 작중 상황에서는 아직 커플이 아니었지만, 독자가 보기에는 커플 중 여성이 '외도'를 한 것으로 받아들였기 때문에 충격을 받은 것.
......