삭제충(비교)

 r284 vs r290
 ...
 홍보성 문서라는 이유로 삭제하는 경우도 있는데 물론 대부분의 위키는 규정상 홍보를 금지하는것이 맞기는 맞다. --물론 홍보위키라면 모르겠지만. 근데 홍보위키가 있기는 하나?-- 그러나 홍보성이라는 근거를 대지도 못하면서 삭제하는 경우가 대부분이다. 홍보성이라고 생각되면 홍보성 문서라는 근거를 꼭 제시해야 한다.
 등재 기준과 규정을 삭제충들의 입맛에 맞게 주물러 존치를 원하는 사람을 포기하게 만들기도 한다. 특히 이런 현상은 나무위키가 심한편. 나무위키 규정이 삭제충들의 입맛에 맞게 고쳐졌기 때문. --사측이 삭제충이어서 그럴지도--
-=== 여담 ===
+== [[존치충]]과 비교 ==
+[[존치충]]과는 반의어 관계이다. 그러나 [[존치충]]과 마찬가지로 존치충에 대해 부정적이거나 존치충을 비판하는 사용자 모두가 삭제충인 것은 아니며 적절히 중간에서 타협한 경우도 존재한다.
+== 여담 ==
 일단 '''규정상(...)'''으로 나무위키는 포괄주의를 채택하고 있기는 하다. ~~물론 현실은 삭제충들이 가독성 저해, 예시 폭주라는 핑계만 대면 그만이라 삭제충들이 작정하고 날뛰면 삭제 주의나 딱히 다를 것도 없다.~~
 >(기본방침 2.3) 기본적으로 나무위키에는 어떠한 주제의 문서도 작성할 수 있으나, 본 기본방침과 기본방침에 의해 권위가 부여된 기타 규정에 의해 작성이 제한되는 경우는 예외로 한다.
 물론 '''규정상'''. [[엔하체]], 각종 예시 등의 경우에는 가차없이 당신이 지금 이 문서를 읽는 순간에도 삭제되고 있다. 삭제충들의 입맛에 맞게 규정이 바뀌고 이에 실망한 위키러들이 떠나며 그에 따라 삭제충들의 목소리가 더 커지는 악순환이 반복된 결과 나무위키는 몇몇 삭제충들에게 좌지우지되는 위키가 되어버렸다. 특히 2020년 11월쯤 부터는 삭제충들이 더욱 활발하게 날뛰고 있으며 표적이 되는 서술도 갈수록 영역이 넓어지고 있다.
 ...
 그러나 언제가부터 복구가 됐다. 하지만 문서 제목이랑 로그만 있고 내용은 삭제되어 있는 상태이다. [* 여담으로 한 유저가 반달 문서라고 삭제한 흔적이 보인다.(...)]
 ~~나무위키에서 최근 토론을 보면 50%가 삭제 토론 또는 작성 금지를 위한 규정 개정 토론이다...~~ ~~이쯤되면 거의 삭제충들끼리 친목질하는 수준이다.~~
-== [[존치충]]과의 비교 ==
-[[존치충]]과는 반의어 관계이다. 그러나 [[존치충]]과 마찬가지로 존치충에 대해 부정적이거나 존치충을 비판하는 사용자 모두가 삭제충인 것은 아니며 적절히 중간에서 타협한 경우도 존재한다.
-== [[알파위키]]에서의 삭제충 ==
-이따금씩 삭제충이 나타나고 있다.
-[[알파위키:기본규칙|알파위키의 기본규칙]]의 서문에서 쉽고 재미있는 서술을 지향하고 있고 또 불간섭 원칙이 있는 만큼 독자/집단연구, 유머, 취소선, 낚시 등이 보기 싫다면 [[리브레 위키]]나 [[위키백과]] 등 다른 진지한 위키를 이용하는 것이 나을 것이다. --위키백과는 너무 진지해서 못할 수도-- 알파위키는 기본규칙의 서문과 불간섭원칙을 근거로 집단연구나 유머성 서술, 즉 비교적 쉽고 재미있는 표현을 포용한다.
-삭제충은 별의 별 이유로 삭제하려 하는 경우가 많으므로[* 심지어 내용이 주관적이라고 삭제하는 경우도 발견되었다. 알파위키는 나무위키와 달리 주관적이라고 무작정 지우는 위키가 아니다.] 발견시 행동의 문제점을 친절하게 알려 주도록 하고, 그래도 안 되면 [[신고 게시판]]으로 신고하기 바란다. 그러한 삭제 행위는 기본규칙 서문과 불간섭 원칙을 무시하는 행위이기 때문이다.
-단, 타당한 문서 수정조차도 무조건 삭제충으로 몰아가거나, 마이너스 기여라 삭제충으로 오해(...)해서  이전 내용으로 되돌리는 모습도 자주 보이고 있다.
 [각주][include(틀:문서 가져옴/나무위키, title=삭제충, version=75)]
 [[분류:위키 용어]][[분류:XX충]][[분류:나무위키에서 작성금지된 문서]]