삭제충(비교)

 r25 vs r26
 ...
 > 간단한 예를 들어 보자. 본 내용은 실제 인물과는 전혀 관계 없음.
 > [[namu]]는 [[나무위키]]라는 글을 50자 정도로 다음과 같이 작성하였다.
 >
->"[[나무위키]]는 [[리그베다 위키 사유화 사태]]로 인해 사람들이 [[기여 철회]]를 많이 하여, 이러한 분쟁에서 벗어나려고 내가 만든 위키이다."
+>>[[나무위키]]는 [[리그베다 위키 사유화 사태]]로 인해 사람들이 [[기여 철회]]를 많이 하여, 이러한 분쟁에서 벗어나려고 내가 만든 위키이다.
 > 그런데 몇 시간 후, [[koreapyj]]는 다음과 같은 수정 코멘트로 삭제하였다.
 >
 >"나무위키 편집지침 1.7 - 본문(공백, 위키 문법 등은 제외)이 50자 이하 이거나 문서명이 함축하고 있는 정보만을 서술하는 문서의 경우 이를 삭제 사유로 하여 삭제가 가능합니다. (삭제)"[* 물론 당시에는 해당 편집지침이 지정되기 전이었으니 실제로 있었던 일은 아니다.]
-위키의 장점은 간편한 작성, 빠르고 다양한 정보 갱신에 있으며, 이러한 장점은 문서 생성과 수정에 대한 쉬운 접근성에서 비롯된다. '''[[위키반달|무차별적으로 신규 문서를 삭제하는 행위]]는 이러한 위키의 장점을 뿌리부터 뒤흔드는 것이다.'''
+위키의 장점은 간편한 작성, 빠르고 다양한 정보 갱신에 있으며, 이러한 장점은 문서 생성과 수정에 대한 쉬운 접근성에서 비롯된다. '''[[문서 훼손|무차별적으로 신규 문서를 삭제하는 행위]]는 이러한 위키의 장점을 뿌리부터 뒤흔드는 것이다.'''
 위키의 등재 기준이 미달하는 문서를 걸러내는 것은 문서의 질을 유지 및 향상시켜주는 행위이지만, 삭제충들은 '''오로지 자기 만족만을 위하여 보이는 족족 문서들을 삭제하고 다닌다'''. 삭제충들은 이제 막 작성되어 내용이 추가되는 중인, 혹은 작성 중인 문서들에 갑자기 끼어들어 독자연구 등 [[빼애액|온갖 트집을 잡아 삭제를 거듭]]하며, 이러한 행위가 [[자기합리화|위키의 발전을 위한 기여라고 주장한다.]] 하지만 '''이들이 실질적으로 위키에 기여하는 분량은 사실상 전무'''하며, 오히려 문서를 추가하고 수정하고자 하는 위키 이용자들에게 방해만 되기 때문에 사실상 위키의 암덩어리 같은 존재라 할 수 있다.
 ...