•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

삭제충(비교)

r288 vs r289
......
2525
2626
가장 심각한 것은 뭐만하면 저명성을 들먹이거나 예시가 폭주한다는 것이다. 분명 일본이나 해외의 유행어에는 관대하면서 [[한국]]의 익숙한 유행어들은 저명성이 부족하다고 삭제한다. 헬조선 문서도 한 때 저명성을 들먹이며 삭제한 적이 있다. 또한 예시도 폭주하네 주관적이네 하며 삭제하면서 정작 폭주의 기준도 삭제충들의 주관적인 잣대인 것도 특징이다.
2727
28
== 나무위키의 삭제충 ==
28
== [[나무위키]]의 삭제충 ==
2929
나무위키에는 상당수의 삭제충이 존재하며, 이는 나무위키의 전신이자 문서 삭제를 적극적으로 권장하던[* 서버 트래픽 등의 부담이 줄어들기 때문.] [[리그베다 위키]]보다도 더 심각할 정도이다. 아주 그냥 '''횡포''' 수준. 지금의 나무위키를 한마디로 말하자면 삭제충 천국 존치론자 지옥이라 할 수 있다. 애초에 삭제충들이 '''자신의 입맛에 맞게 규정을 뜯어고쳐놓는 바람'''에 존치주의자들을 나무위키에서 몰아내는데 한몫을 했다.
3030
3131
특히 삭제충들은 나무위키 프로젝트의 최대 천적으로, 해당 분야에 대한 신규 문서들이 대량으로 생성되어 시너지 효과를 이루어야 하는 프로젝트의 특성상, 문서가 생성되자마자 삭제충들의 훼방으로 계속해서 문서가 삭제되기 시작하면 프로젝트의 정상적인 진행 자체가 불가능해지기 때문이다.
......
5353
이 경우는 복잡하다고 할 수 있다. 다른 삭제충들은 정상적인 기여를 삭제하는 등의 반달 항위에 가까운 삭제 행위를 하는 반면, 이 경우는 가독성이나 정보성 등을 이유로 삭제 행위를 옹호하는 사람이 많기 때문에 논란의 여지가 많다. 이런 삭제충이 되는 이유는 엔하계 위키 유머에 대한 반감이나 재미보다는 객관적이고 가독성 높은 서술을 추구하는 성향에서 찾을 수 있다. 자세한 사항은 [[위키백과화]] 문서 참고.
5454
5555
그 외에도 [[https://namu.wiki/thread/CoFDzHZafffnakwQBxwdp7|금지어/스포츠 삭제토론]][[https://namu.wiki/thread/MaiV5K29YkPEpLcuqMmtVE|대첩 등재기준 대폭강화 토론]],[[https://namu.wiki/thread/TJFGsnCpaTsfR2FDGycEpT|금지어 자체를 날려버리자는 토론]], [[https://namu.wiki/thread/VNdd2k7vBrg8y6k6JSoAFP|마음에 안드는 예시를 삭제하자는 토론]], [[https://namu.wiki/thread/AnOpenAndRusticNumber|유머성 취소선을 전면 금지하자는 토론]] 등 삭제충들은 자기 맘에 안 드는 문서가 있으면 삭제 토론을 열어서 어떻게든 없애려고 하고, ~~이제는 삭제충 노릇 하기도 귀찮은지~~ 아예 규정을 자기들 입맛대로 고쳐서 자기들 마음에 안 드는 서술이나 문서 작성 자체를 막으려고 한다. --역시 삭제충은 적폐다.--
56
~~그 와중에 앞의 3개의 예시는 같은 사람이다~~
56
~~그 와중에 앞의 3개의 예시는 같은 사람이다~~
5757
58
그 외 삭제충들의 만행
5958
[[https://namu.wiki/thread/2Wq3UpXsuZAJiKnsNt4QbH|#]][[https://namu.wiki/thread/6up926JCwz6TCEW4V4r3aV|#]]
6059
[[https://namu.wiki/thread/FzboqdiDdWyH1FW5Pz2Fpy|링크는 무조건 관련있는것만 걸게하는 토론]]
6160
예시를 탄압하다가 예시를 분류로 대체하려는 움직임이 보이자 분류까지 탄압한다.
......
7978
8079
심지어 비공식 표기나 잘못된 표기라는 이유로 삭제하는 삭제충들도 있다. 기여내역이 모조리 이러한 리다이렉트를 삭제하는 것 뿐인 아이피 유저도 [[https://m.dcinside.com/board/namuwiki/5995|존재한다.]][* 심지어 다중 아이피를 이용하는데 엄청나게 많아서 여기서 다 열거하기 힘들 정도다.] 그러나 애초에 리다이렉트라는 기능 자체의 목적은 비공식 표기나 약자를 통해 편리하게 검색하기 위함이라는 사실을 기억해야 한다.
8180
82
=== 기타 삭제충 ===
81
=== 기타 ===
8382
홍보성 문서라는 이유로 삭제하는 경우도 있는데 물론 대부분의 위키는 규정상 홍보를 금지하는것이 맞기는 맞다. --물론 홍보위키라면 모르겠지만. 근데 홍보위키가 있기는 하나?-- 그러나 홍보성이라는 근거를 대지도 못하면서 삭제하는 경우가 대부분이다. 홍보성이라고 생각되면 홍보성 문서라는 근거를 꼭 제시해야 한다.
8483
8584
등재 기준과 규정을 삭제충들의 입맛에 맞게 주물러 존치를 원하는 사람을 포기하게 만들기도 한다. 특히 이런 현상은 나무위키가 심한편. 나무위키 규정이 삭제충들의 입맛에 맞게 고쳐졌기 때문. --사측이 삭제충이어서 그럴지도--
8685
87
== [[존치충]]과 비교 ==
86
== [[존치충]]과 비교 ==
8887
[[존치충]]과는 반의어 관계이다. 그러나 [[존치충]]과 마찬가지로 존치충에 대해 부정적이거나 존치충을 비판하는 사용자 모두가 삭제충인 것은 아니며 적절히 중간에서 타협한 경우도 존재한다.
8988
90
== [[알파위키]]에서의 삭제충 ==
89
== [[알파위키]]의 삭제충 ==
9190
이따금씩 삭제충이 나타나고 있다.
9291
9392
[[알파위키:기본규칙|알파위키의 기본규칙]]의 서문에서 쉽고 재미있는 서술을 지향하고 있고 또 불간섭 원칙이 있는 만큼 독자/집단연구, 유머, 취소선, 낚시 등이 보기 싫다면 [[리브레 위키]]나 [[위키백과]] 등 다른 진지한 위키를 이용하는 것이 나을 것이다. --위키백과는 너무 진지해서 못할 수도-- 알파위키는 기본규칙의 서문과 불간섭원칙을 근거로 집단연구나 유머성 서술, 즉 비교적 쉽고 재미있는 표현을 포용한다.
......
105104
106105
그러나 언제가부터 복구가 됐다. 하지만 문서 제목이랑 로그만 있고 내용은 삭제되어 있는 상태이다. [* 여담으로 한 유저가 반달 문서라고 삭제한 흔적이 보인다.(...)]
107106
108
~~나무위키에서 최근 토론을 보면 50%가 삭제 토론 또는 작성 금지를 위한 규정 개정 토론이다...~~ ~~이쯤되면 거의 삭제충들끼리 친목질하는 수준이다.~~
107
~~나무위키에서 최근 토론을 보면 50%가 삭제 토론 또는 작성 금지를 위한 규정 개정 토론이다... 이쯤되면 거의 삭제충들끼리 친목질하는 수준이다.~~
109108
[각주][include(틀:문서 가져옴/나무위키, title=삭제충, version=75)]
110109
[[분류:위키 용어]][[분류:XX충]][[분류:나무위키에서 작성금지된 문서]]