•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

삭제충(비교)

r210 vs r211
......
8181
특히 역링크가 없다며 리다이렉트를 삭제하는 이용자들이 매우 많은데, 리다이렉트는 '''역링크가 없다고 삭제해도 되는 것이 아니다'''. 역링크뿐 아니라 검색의 편의성, 토론에서의 이용 등 눈에 보이지 않는 필요로도 많이 쓰인다. 나무위키의 편집지침에도 역링크가 없는 토막글은 삭제할 수 있다고 되어 있지만 리다이렉트 문서는 제외함을 분명히 명시하였다. 실제 차단 사례도 있다.
8282
8383
심지어 비공식 표기나 잘못된 표기라는 이유로 삭제하는 삭제충들도 있다. 기여내역이 모조리 이러한 리다이렉트를 삭제하는 것 뿐인 아이피 유저도 [[https://m.dcinside.com/board/namuwiki/5995|존재한다.]][* 심지어 다중 아이피를 이용하는데 엄청나게 많아서 여기서 다 열거하기 힘들 정도다.] 그러나 애초에 리다이렉트라는 기능 자체의 목적은 비공식 표기나 약자를 통해 편리하게 검색하기 위함이라는 사실을 기억해야 한다.
84
8485
=== 기타 삭제충 ===
86
홍보성 문서라는 이유로 삭제하는 경우도 있는데 물론 대부분의 위키는 규정상 홍보를 금지하는것이 맞기는 맞다. --물론 홍보위키라면 모르겠지만. 근데 홍보위키가 있기는 하나?-- 그러나 홍보성이라는 근거를 대지도 못하면서 삭제하는 경우가 대부분이다.
87
8588
등재 기준과 규정을 삭제충들의 입맛에 맞게 주물러 존치를 원하는 사람을 포기하게 만들기도 한다. 특히 이런 현상은 나무위키가 심한편. 나무위키 규정이 삭제충들의 입맛에 맞게 고쳐졌기 때문. --사측이 삭제충이어서 그럴지도--
8689
8790
--문서를 무차별적으로 삭제하는 [[문서 훼손/유형#s-2.1|삭제충]]도 있다. 어쩌면 제일 많을지도 모르며, [[https://awiki.theseed.io/w/%EC%82%AD%EC%A0%9C%EC%B6%A9?rev=173|이 문서에도 다녀갔다]](...).--
91
8892
=== 여담 ===
8993
일단 '''규정상(...)'''으로 나무위키는 포괄주의를 채택하고 있기는 하다.
9094
>(기본방침 2.3) 기본적으로 나무위키에는 어떠한 주제의 문서도 작성할 수 있으나, 본 기본방침과 기본방침에 의해 권위가 부여된 기타 규정에 의해 작성이 제한되는 경우는 예외로 한다.
......