삭제충(비교)

 r186 vs r187
 ...
 사실상 삭제충들의 주 표적이며, 심한 경우에는 특정 동물이 모티브인 캐릭터 등 서브컬쳐 관련 서술 마저도 표적으로 하여 삭제한다.
 === 영구차단자의 정상적 기여분 삭제 ===
-[[영구차단]]된 유저가 기여한 문서라도 사실을 있는 그대로 서술하고 있거나 단순한 분류, 동음이의어 문서같은 정상적인 문서라면 존치할만 하지만, 영구차단된 유저가 기여한 문서라면 묻지도 따지지도 않고 삭제하는 유저들이 많은데, '''이런 삭제충들이야말로 진짜 영구차단이 돼야 마땅한 놈들이다.'''
-단, 영구차단자 중 차단회피자의 경우에는 규정에서 기여를 삭제하는 것을 편집권 남용으로 간주하지는 않으나, 정상적인 기여라면 그다지 권장되지는 않는다. 또한 차단회피자의 기여분을 삭제할 때에는 편집 요약으로 다중계정 검사 링크를 걸거나 차단회피자 기여분 삭제 등으로 사유를 적어야 불필요한 오해를 방지할 수 있다.
+[[영구차단]]된 유저가 기여한 문서라도 사실을 있는 그대로 서술하고 있거나 단순한 분류, 동음이의어 문서같은 정상적인 문서라면 존치할 만하지만, 영구차단된 유저가 기여한 문서라면 묻지도 따지지도 않고 삭제하는 유저들이 많은데, '''이런 삭제충들이야말로 진짜 영구차단이 되어야 마땅한 놈들이다.'''
+단, 영구차단자 중 차단회피자의 경우에는 규정에서 기여를 삭제하는 것을 편집권 남용으로 간주하지는 않으나, 정상적인 기여라면 그다지 권장되지는 않는다. 또한 차단회피자의 기여분을 삭제할 때에는 편집 요약으로 다중계정 검사 링크 또는 차단 내역을 복사하거나 차단회피자 기여분 삭제 등으로 사유를 적어야 불필요한 오해를 방지할 수 있다.
 === 리다이렉트를 삭제하는 삭제충 ===
 불필요한, 미사용 리다이렉트라며 리다이렉트 문서를 마구잡이로 삭제하는 삭제충들이 넘쳐난다. 그냥 정당한 사유 없이 불필요한 리다이렉트 또는 미사용 리다이렉트라며 삭제하는데, 나무위키에서 문서를 찾다 보면 입력한 검색어 리다이렉트가 삭제충에 의해 삭제되어 있어 불편을 겪는 경우가 다들 한 번쯤은 있을 것이다. 게다가 이런 반달리즘은 딱 눈에 띄지도 않으므로 오히려 통삭 반달보다도 더 악질적이라고도 할 수 있다.
 ...
 홍보성이라고 생각되면 홍보성 문서라는 근거를 꼭 제시하여야 한다.
-그리고 등재기준과 규정을 삭제충들의 입맛에 맞게 주물러 존치를 원하는 사람을 떠나게 만들기도 한다. 특히 이런 현상은 나무위키가 심한편. 나무위키 규정이 삭제충들의 입맛에 맞게 고쳐졌기 때문. --사측이 삭제충이어서 그런지도--
+그리고 등재기준과 규정을 삭제충들의 입맛에 맞게 주물러 존치를 원하는 사람을 떠나게 만들기도 한다. 특히 이런 현상은 나무위키가 심한편. 나무위키 규정이 삭제충들의 입맛에 맞게 고쳐졌기 때문. --사측이 삭제충이어서 그럴지도--
+--문서를 무차별적으로 삭제하는 [[문서 훼손|삭제충]]도 있다. 어쩌면 제일 많을지도 모른다.--
 === 여담 ===
 일단 '''규정상(...)'''으로 나무위키는 포괄주의를 채택하고 있기는 하다.
 >(기본방침 2.3) 기본적으로 나무위키에는 어떠한 주제의 문서도 작성할 수 있으나, 본 기본방침과 기본방침에 의해 권위가 부여된 기타 규정에 의해 작성이 제한되는 경우는 예외로 한다.
 ...