•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

삭제주의(비교)

r91 vs r92
......
3333
*'''편집 분쟁 대상이 된 신규 서술을 3회 이상 시도하거나, 여러 문서에서 부적절하게 신규 서술을 시도하는 편집'''[* 해당 신규서술 규정을 악용하는 삭제충들과 신고충들 때문에 아예 '''보복성 롤백을 여러번 반복해도 토론으로 해결이나 하라는 무지성 답변을 하는 관리자들이 많다.''']
3434
*'''서술 또는 존치 여부를 두고 특정 서술의 등재 기준에 관한 편집 분쟁이 발생하면 서술 시점 규정을 따라야 한다.'''
3535
*'''명백한 규정 위반 서술을 제거하거나 문서 훼손을 복구하는 행위는 신규 서술이더라도 이 규정을 적용받지 않는다.''' - 나무위키의 이용자 관리 방침 3.1항
36
3736
* 취소선은 자유롭게 서술 및 삭제가 가능하며, 취소선에 대한 편집 분쟁 시 서술 시점 규정에 따라 삭제된 상태로 있어야 합니다. - 나무위키의 편집지침/일반문서 1.6.1항 취소선에 대한 규정.
3837
3938
* 예시 작성 시에는 예시 난립을 방지할 수 있는 기준점이 반드시 있어야 합니다. 단, 그 기준이 작성자의 자의적인 창작을 허용하거나 기준점이 너무 낮아 무의미해서는 안됩니다. - 나무위키의 편집지침/일반문서 1.9항 목록, 예시에 대한 규정.
......