| r68 vs r69 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 29 | 29 | |
| 30 | 30 | 특히 삭제충들에게 일방적으로 유리한 규정을 살펴보면, |
| 31 | 31 | |
| 32 | *'''아래의 행위를 한 이용자는 5일 이하 차단한다.''' | |
| 33 | *'''편집 분쟁 대상이 된 신규 서술을 3회 이상 시도하거나, 여러 문서에서 부적절하게 신규 서술을 시도하는 편집''' | |
| 34 | *'''서술 또는 존치 여부를 두고 특정 서술의 등재 기준에 관한 편집 분쟁이 발생하면 서술 시점 규정을 따라야 한다.''' | |
| 35 | *'''명백한 규정 위반 서술을 제거하거나 문서 훼손을 복구하는 행위는 신규 서술이더라도 이 규정을 적용받지 않는다.''''''[* 해당 신규서술 규정을 악용하는 삭제충들과 신고충들 때문에 나무위키 규정의 옥의 티가 아니라 '''초보 유입을 다 갈아 엎어 버리는 수준이다.'''] - 나무위키의 이용자 관리 방침 3.1항 | |
| 36 | ||
| 32 | 37 | * 취소선은 자유롭게 서술 및 삭제가 가능하며, 취소선에 대한 편집 분쟁 시 서술 시점 규정에 따라 삭제된 상태로 있어야 합니다. - 나무위키의 편집지침/일반문서 1.6.1항 취소선에 대한 규정. |
| 33 | 38 | |
| 34 | 39 | * 예시 작성 시에는 예시 난립을 방지할 수 있는 기준점이 반드시 있어야 합니다. 단, 그 기준이 작성자의 자의적인 창작을 허용하거나 기준점이 너무 낮아 무의미해서는 안됩니다. - 나무위키의 편집지침/일반문서 1.9항 목록, 예시에 대한 규정. |
| ... | ... |