삭제주의(비교)

 r76 vs r77
 ...
 위키의 장점은 간편한 작성, 빠르고 다양한 정보 갱신에 있으며, 이러한 장점은 문서 생성과 수정에 대한 쉬운 접근성에서 비롯된다. '''[[문서 훼손|무차별적으로 신규 문서를 삭제하는 행위]]는 이러한 위키의 장점을 뿌리부터 뒤흔드는 것이다.'''
-위키의 등재 기준이 미달하는 문서를 걸러내는 것은 문서의 질을 유지 및 향상시켜주는 행위이지만, 삭제충들은 '''오로지 자기 만족만을 위하여 보이는 족족 문서들을 삭제하고 다닌다'''. 삭제충들은 이제 막 작성되어 내용이 추가되는 중인, 혹은 작성 중인 문서들에 갑자기 끼어들어 독자연구 등 온갖 트집을 잡아 삭제를 거듭하며, 이러한 행위가 위키의 발전을 위한 기여라고 주장한다. 하지만 '''이들이 실질적으로 위키에 기여하는 분량은 사실상 전무'''하며, 오히려 문서를 추가하고 수정하고자 하는 위키 이용자들에게 방해만 되기 때문에 사실상 위키의 암덩어리 같은 존재라 할 수 있다.
+위키의 등재 기준이 미달하는 문서나 근거 없는 뇌피셜을 걸러내는 것은 문서의 질을 유지 및 향상시켜주는 행위이지만, 삭제충들은 '''오로지 자기 만족만을 위하여 보이는 족족 문서와 문단이나 특정한 내용을 무차별로 삭제한다'''. 삭제충들은 이제 막 작성되어 내용이 추가되는 중인, 혹은 작성 중인 문서들에 갑자기 끼어들어 독자연구 등 온갖 트집을 잡아 삭제를 거듭하며, 이러한 행위가 위키의 발전을 위한 기여라고 주장한다. 하지만 '''이들이 실질적으로 위키에 기여하는 분량은 사실상 전무'''하며, 오히려 문서를 추가하고 수정하고자 하는 위키 이용자들에게 방해만 되기 때문에 사실상 위키의 암덩어리 같은 존재라 할 수 있다.
-삭제충들은 '''자신의 이런 무차별적 삭제 행위가 위키의 질 향상을 위한 행동'''이라며 합리화하지만, 정말로 그들이 위키의 데이터베이스 구축에 대한 의지가 있다면 삭제 행위가 아닌 문서 기여 내역 역시 그에 못지 않을 것이다. 아니, 애초에 그런 정상적인 사고관을 가진 위키 이용자라면 문서를 삭제하는 것 보다는 보다 더 알차고 풍부한 문서로 가꾸어 나가려는 시도를 보일 것이다. 하지만 절대 다수의 삭제충은 삭제 대비 기여 분량은 매우 미미하다. ~~기여 내역에 빨간색만 있다면 삭제충이다.~~ 문서의 등재 기준은 일개 일반인 등을 등재하려는 시도를 막고 문서를 작성하기 위해 존재하는 것이지만, 삭제충들에게 있어서는 무차별적으로 문서를 삭제하기 위해 존재하는 것이다.
+삭제충들은 '''자신의 이런 무차별적 삭제 행위가 위키의 질 향상을 위한 행동'''이라며 합리화 및 정신 승리를 하지만, 정말로 그들이 위키의 데이터베이스 구축에 대한 의지가 있다면 삭제 행위가 아닌 문서 기여 내역 역시 그에 못지 않을 것이다. 아니, 애초에 그런 정상적인 사고관을 가진 위키 이용자라면 문서를 삭제하는 것 보다는 보다 더 알차고 풍부한 문서로 가꾸어 나가려는 시도를 보일 것이다. 하지만 절대 다수의 삭제충은 삭제 대비 기여 분량은 매우 미미하다. ~~기여 내역에 빨간색만 있다면 삭제충이다.~~ 문서의 등재 기준은 일개 일반인 등을 등재하려는 시도를 막고 문서를 작성하기 위해 존재하는 것이지만, 삭제충들에게 있어서는 무차별적으로 문서를 삭제하기 위해 존재하는 것이다.
 또한 삭제충들의 대다수는 위키의 규정에 대한 기본 지식조차 제대로 갖추지 못한 경우가 대부분이기 때문에, 실제로 위키에 질 향상에 도움이 되는 문서 삭제가 이루어지는 경우는 사실상 없으며 오히려 등재 기준에 적합한 멀쩡한 문서만 삭제되는 경우가 대부분이다. 하지만, 일부 삭제충들은 [[규정충]]과 공통 특성으로 [[https://namu.wiki/w/나무위키:편집지침|편집지침]]에 있는 항목을 복붙해서 기계식으로 삭제한다. 마찬가지로 신규 문서가 생성되었을 때에 해당 문서의 생성 배경에 대해 삭제충들은 관심조차 없는 경우가 대부분이기 때문에, 다른 문서에서 토론을 통해 합의되어 하위 문서로 분리되는 수십개의 문서들이 몇 명의 삭제충들에 의해 지속적으로 삭제되는 경우 역시 비일비재하다.
 ...