| r377 vs r378 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 22 | 22 | |
| 23 | 23 | 문제는 나무위키가 광고를 단 이상, 자금난 문제를 떠나서 영리적 목적이 어느 정도 있음이 드러난 셈인데도 사측은 본 문서의 초안을 나무위키에서 만든 사용자와 이런 논지의 토론을 발제한 나무위키 이용자의 해당 발언을 블라인드하고, 운영 방해를 이유로 영구차단하는 등의 행위를 하며 비영리라는 주장을 바꾸지 않고 있다는 점이다.[[https://namu.wiki/diff/나무위키?rev=5078&oldrev=5077|사측에서 강제로 변경한 내용.]] 보다시피 공개를 하지 않고 있음에도 공개하고 있다고 주작을 까고 있다. |
| 24 | 24 | ==== umanle의 해명 ==== |
| 25 | [[ | |
| 25 | [[https://board.namu.wiki/1180211|광고를 부착한지 얼마 되지 않아 이 회사 측은 FAQ라고 공지를 올렸다.]] [* 만약 삭제되었다면 해당 링크를 보토록 하자.[[파일:졸렬만레.png|#]] 나무위키 사측의 내용 임의 변경 및 삭제 가능성을 염두하여 해당 faq를 스크린샷으로 박제하였다. 기타 다른 박제 툴이 있는 경우 박제 바람.] | |
| 26 | 26 | --[[알파위키/역사/붕괴 후 혼란기|꼬우면 니들이 자동차 만들고 키로 시동 걸어서 핸들 잡고 알아서 돌리십쇼 아무것도 못 하는 인간들이 왜 이리 바라는 게 많은지 모르겠네]]-- |
| 27 | 27 | |
| 28 | ||
| 28 | 해당 공지에 따르면 나무위키의 광고 집행은 별 다른 문제 없으며 비영리 조건을 어기지 않는다는 것이 주된 내용이다. 그리고 참고하라고 올린 링크는, 박제된 스크린샷만 봐도 알 수 있듯 '''[[리그베다 위키 사유화 사태]] 문서'''다. | |
| 29 | 29 | |
| 30 | 30 | 즉, 나무위키 운영사가 공식적으로 내놓은 '''우리의 광고는 비영리를 위반하지 않는다'''는 근거가 '''[[리그베다 위키 사유화 사태]]문서'''인 셈이다. 하다못해 크리에이티브 커먼즈 재단도 아니고, 사단법인 CODE(CC 2.0 대한민국 버전을 만든 한국내 단체)도 아닌데도 불구하고 그렇다. |
| 31 | 31 | |
| ... | ... |