| r19 vs r20 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 37 | 37 | {{{#!wiki style="border: 1px solid #E0E0E0; border-left:3px solid #FF7777;box-shadow: 3px 3px 10px #B3B3B3;margin-right:10px;margin-left:10px;padding:12px;" |
| 38 | 38 | {{{+1 주의. 이하의 내용에 성(性) 적인 요소가 포함되어 있을 수 있습니다.}}}}}} |
| 39 | 39 | |
| 40 | {{{#!wiki style="border: 1px solid #E0E0E0;box-shadow: 3px 3px 10px #B3B3B3;margin-right:12px;margin-left:12px;padding:10px;" | |
| 41 | {{{#00A495 '''레이아웃'''}}} {{{#gray (25+)) | |
| 42 | {{{#!wiki style="margin-top:10px;margin-left:-12px;margin-right:-12px;" | |
| 43 | {{{#!wiki style="border-top:1px solid #E0E0E0;padding:10px;" | |
| 44 | ㄷㄱㅎㄴ | |
| 45 | }}}}}}}}}}}} | |
| 40 | 46 | |
| 47 | ||
| 48 | ||
| 41 | 49 | 개인적 의견 |
| 42 | 50 | |
| 43 | 51 | 앞으로 틀은 심플 틀이 기본이 되어야한다고 봄. 나무위키 틀 중에는 굳이 심플틀 기본틀 이원화하려고 제목만으로 충분한 걸 굳이 쓸데없는 내용을 추가해서 사용하는 경우가 많았음. 당장 위 사건사고 틀만 해도 본문은 제목에 이미 설명한 것 중복설명과 틀을 적용한 뒤에 뭐 하고 지침 얘기하는것 밖에 없는데 애초에 틀로 편집, 삽입 기준을 고지하는것 자체는 틀이 할 일이 아님. 나무위키의 틀:법률도 마찬가지. |
| ... | ... |