•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r106 vs r108
......
5858
4-1. IDC, VPNGate - ID 간 오리 실험은 기본적으로 적용하지 않으며, 대신 '특정 IP 이용 제한' 규정을 준용하여 차단합니다.
5959
4-2. 외부 커뮤니티에서의 그라바타 인증 등을 통한, 속칭 나무위키에서의 '외부 개입' 에 대응할 수 있는 행위에 대한 오리 실험은 기본적으로 그라바타가 공개된 사용자의 경우 사칭 가능성이 높아 기각을 원칙으로 합니다.
6060
61
== ㅇㅇ ==
62
> 지금의 운영 구조이용자개별적, 일반적 권익을 충분히 보호하에는 매우 불충분합니다. 그 권익충분히 보호되고 있지 않은 가장 절차 이유는 운영진이 "설명하지 도" 되기 때문입니다.
63
> 매우 많은 운영 활동에 서, 지금의 운영 구조비공개성을 전제하있습니다. 운영 회의는 기본적으로 공되지 않습다. 운영진 협의체기본적으로 공개되지 않습니. 차단 소명의 내용은 기본적으로 공개되지 않습다. "운영 보안 자료"와 "운영진 게시판"은 기본적으로, 그리고 거의 언제나, 공개되지 않습니다.
64
> 공되는 부분에서도, 운영진은 매우 폭넓설명 의무무시거나, 수 있습니다. 그것을 강제수 있는 장치존재하지 않고, 여론을 형성는 것도 거의 불가능하기 때문입니다. 그랬다가는 매우 높은 확률로 운영 방해라부분에 저촉됐다고 판단될 여지가 있기 때문입니다.
65
> 그러한 점에서, Yor님께서 구하시는 "호민관"은 의미를 있을까 생각듭니다. 지금 운영자가 어떻게 임명되고 있지요? 아! 기존의 운영자들이 "이용자로부터 아무런 관여를 받지 않" 선정해서 사측이 "임명"하는군요. 호민관도 그 범주에서 크게 벗어날 수 있을 것라고 생각 계시는궁금합니다.
66
> 더해서, "감시 누가 감시하는가"라는 문제에서 자유로울 습니다. 말씀하시는 2017년전에는 비공개 운영 완전금지되어었습니다. (최소한 규정상으로는요. 실제로는 비공개 채널운용한 것이 드나서 파장이 있곤 했습니다.) 그래거의 모든 운영 활동이용자폭넓은 감시망노출되어 있, 호민관은 그러한 사례직접 관찰하거나 제보수집하여 다른 운영자대하여 감사 한을 행사했습니. 당연하게도, 호민관의 운영 활동도에게 노출되었기에, 호민관의 비위나 부적절한 행동은 다른 호민관 여타 체제적 방식으로 제재되었습니다.
67
> 모든 논의는 이러한 방향의 논의를 어떤 최종 의사결정권자가 받아들일 의사가 전제될 때에만 의미를 가질 , 안타깝게그 최종 사결정권자가,금의 나무위키에서, 규정상으로나 기술적으로나, 이용자는 아닙니다. 제가 보기에는요.
61
== 한탄 ==
62
솔직히 다중 계정 검사어느 정도성실함과 있어야 효용성이 있지, 지금의 운영진 풀은 기술으로 명백한 차단 회피도 내지 못할 정도로 무능력합니다. (다검 보고서 ac6e20을 근거로 제가 임되기 잡아낸 걸 Kamui님께서 잡아내셨더라요)
63
64
이에 대해 제가 [[https://www.alphawiki.org/thread/HissingAbjectManyElbow|규정정안]]을 발의했더, Kamui님께서' 계정 검사는 애초에 계정 간이 기본적으로 우회수단만 검사 가능한 이유가인정보 보호 때문인데, 이렇하면 IP추정 위한 검사가 실 수 있으므로 동의의사없습니다.' 처럼 말씀셨습니다. 생각이 항상 옳을 없겠지만, 짐작컨데 표면적으로는 '개인 정보 보호' 근거로 반대하셨겠 사실알파위키 판 '업무 가 개정안' 으로 판단하셨고 어떻게 '개인 정보 보호' 사유둘러대신 이상으로, 그 이하로도 보이않습니다.
65
66
이럴 거면 관리 것입니까? 솔직히 여러분들께 습니다. 어쩌면 저격 의도로 보 같아 미리 사과드립니다만, 기술적으로 일인임을 충분입증할 차단 회피 이용자도 못 잡데, 이게 정상적인 현상임부정하시거나, 려니 하시는 분들을 보면 그저 개탄스러울 뿐이죠.
67
68
임시조치에 대해 마디 남기자면 특정인의 행적 문서대부분이 아닌 극히 일부서술되어 있전체 문서 임시조치합니까. 들어 제가 과거Endo_Shimiko님의 차단 논의에서 무기 차단주장하였 내용이 문서에 적혀 있었는데 걸 그 차단님께서 임시조치 신청하시면 그냥 임시조치를 받아주는 거, 상도, 이하도 아니라고 생각합니다.
69
70
물론 Cocoa님과 밀접한 연관이 있아케 같은 경우에는 운영자가 Cocoa님이셨으니 혹시나 요청이 되어 수리한다다툼 없습니다.