| r148 vs r149 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 17 | 17 | |
| 18 | 18 | 어떤 문서에 특정 인물이 언급된다는 이유로 전체 문서를 통으로 임시조치하는 것에 상당히 부정적인 입장입니다. 예로 제가 대전에 사니 대전광역시 출신 인물에 제가 나열된 것을 이유로 임시조치를 신청한다면 (그걸 신청했다는 것 자체부터가 웃길 뿐만 아니라, 제가 권리자 자격으로 임시조치를 신청할 일도, 그럴 이유도 하등 없습니다.) 대전광역시 문서를 통으로 임시조치하면 말이 안 됩니다. |
| 19 | 19 | |
| 20 | == | |
| 21 | ||
| 20 | == 소신발언 2 == | |
| 21 | 제 주장이 지극히 극단적이고 개인적인 생각일 수도 있겠지만, 현실에서 전 적어도 '내게 회계적 이득이 되는가?' 혹은 '내게 심리적인 안정을 주는가?' 중에서 OR 조건을 적용했을 때 false가 답이 된다면, 기본적으로 예의를 갖출 이유가 없다고 생각합니다. | |
| 22 | 22 | |
| 23 | 까놓고 말해서, 직장 상사도 그 자체로는 '회계적 이득' 이 되지 않으나, 그래도 어느 정도 사내에서 '직급' 이 있고, 대부분의 경우 지시에 불응할 경우 '회계적 이득' 이 되지 못하니, 어쩌겠습니까. 상사가 까라면 까야 하는 것이 직장 생활의 대전제인데요. | |
| 24 | ||
| 25 | 예외적으로, 사랑하는 사람 (당연하지만 가족은 절대로 아닙니다) 에게는 확실하게 잘해줘야 하고, 비록 한때 회계적 이득이 없더라도, 잠재적으로는 확실히 득이 될 것이고, 그보다 이전부터 그녀가 저를 아무 조건 없이 사랑하는 만큼, 저도 역시 그렇게 해야 하는 것이 맞습니다. | |
| 26 | ||
| 23 | 27 | == 표 문법 편집 방식에 대해 == |
| 24 | 28 | bgcolor, tablebordercolor는 가급적이면 일치시키기 |
| 25 | 29 | |
| ... | ... |