•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
r148 vs r149
......
1717
1818
어떤 문서에 특정 인물이 언급된다는 이유로 전체 문서를 통으로 임시조치하는 것에 상당히 부정적인 입장입니다. 예로 제가 대전에 사니 대전광역시 출신 인물에 제가 나열된 것을 이유로 임시조치를 신청한다면 (그걸 신청했다는 것 자체부터가 웃길 뿐만 아니라, 제가 권리자 자격으로 임시조치를 신청할 일도, 그럴 이유도 하등 없습니다.) 대전광역시 문서를 통으로 임시조치하면 말이 안 됩니다.
1919
20
== 기타 개인적인 여담 ==
21
사랑하는 사람에게는 확실하잘해주는 편임 + 순둥순둥 --사실 사랑하는 사람에게만 그렇고요 기본적으로 제게 이득이 안 되면 예의없 게 맞다고 봄--
20
== 소신발언 2 ==
21
제 주장이 지극히 극단적이고 개인적인 생각일 수도 있겠지만, 현실서 전 적어도 '내 회계적 이득이 되가?' 혹은 '내심리적인 안정을 주는가?' 중에서 OR 조건을 적용했을 false가 답이 된다면, 기본적으로 예의를 갖출다고 생각합니다.
2222
23
까놓고 말해서, 직장 상사도 그 자체로는 '회계적 이득' 이 되지 않으나, 그래도 어느 정도 사내에서 '직급' 이 있고, 대부분의 경우 지시에 불응할 경우 '회계적 이득' 이 되지 못하니, 어쩌겠습니까. 상사가 까라면 까야 하는 것이 직장 생활의 대전제인데요.
24
25
예외적으로, 사랑하는 사람 (당연하지만 가족은 절대로 아닙니다) 에게는 확실하게 잘해줘야 하고, 비록 한때 회계적 이득이 없더라도, 잠재적으로는 확실히 득이 될 것이고, 그보다 이전부터 그녀가 저를 아무 조건 없이 사랑하는 만큼, 저도 역시 그렇게 해야 하는 것이 맞습니다.
26
2327
== 표 문법 편집 방식에 대해 ==
2428
bgcolor, tablebordercolor는 가급적이면 일치시키기
2529
......