사무관 yopu 권한 남용 사건(비교)

 r280 vs r283
 ...
 === 이후 이와 관련된 악성 이의 제기가 접수되었다 ===
 [[https://www.alphawiki.org/thread/LoutishAnnoyedGorgeousTree|1차 이의 제기 토론(신고게 접수)]], [[https://www.alphawiki.org/thread/SelfishWoebegoneHappyCart|2차 이의 제기 토론(문의게 접수 후 운영알림판 이전)]]
-월 2일, declaration이라는 깡통 계정이 신고 게시판에 [[yopu]]와 [[Sanyo]]에 대한 이의 제기성 신고를[* 사실상 가입 후 15일이 지나야 가능한 이의 제기를 신고라는 형식으로 우회하여 발제한 [[악성 민원|악성 이의 제기]]였다는 의견이 중론이다.] 발제했고, 이후 Serbian_Dancing_Lady 계정[* declaration과 동일인이며 이후 한 사용자의 폭로에 의해 특정 악성 반달로 확인되었다. 이후 거론 시에는 편의상 세르비아로 지칭함.]이 동일한 토론에 등판하였다. 그러나 해당 이의 제기성 신고는 기각되었고, 이에 세르비아 이용자는 문의 게시판에 2차로 이의 제기를 올렸으며 이번 대상에는 기존 2인에 [[OK10]] 관리자를 추가했다. 이렇게 되면 당시 검사관이었던 [[Werzey]] 외에는 이의 제기를 처리할 수 없게 되었고, 사유로는 해당 세 운영진은 관련 사안에 대해 이해관계가 있었기 때문이었으나 사무관이 [[Sanyo]]와 OK10에 대한 이의 제기를 모두 기각하고 사무관을 제외한 나머지 관리자들이 사무관에 대한 이의 제기에 반대하여 결국 해당 이의 제기 토론은 종결되었다.
+월 2일, [[https://www.alphawiki.org/contribution/1c6f13c0-2cd3-47cc-842c-f8a9824d071b/document|declaration]]이라는 깡통 계정이 신고 게시판에 [[yopu]]와 [[Sanyo]]에 대한 이의 제기성 신고를[* 사실상 가입 후 15일이 지나야 가능한 이의 제기를 신고라는 형식으로 우회하여 발제한 [[악성 민원|악성 이의 제기]]였다는 의견이 중론이다.] 발제했고, 이후 [[https://www.alphawiki.org/contribution/2d9c9438-ff42-4bf2-87fc-32acbb571041/document|Serbian_Dancing_Lady]] 계정[* declaration과 동일인이며 이후 한 사용자의 폭로에 의해 특정 악성 반달로 확인되었다. 이후 거론 시에는 편의상 세르비아로 지칭함.]이 동일한 토론에 등판하였다. 그러나 해당 이의 제기성 신고는 기각되었고, 이에 세르비아 이용자는 문의 게시판에 2차로 이의 제기를 올렸으며 이번 대상에는 기존 2인에 [[OK10]] 관리자를 추가했다. 이렇게 되면 당시 검사관이었던 [[Werzey]] 외에는 이의 제기를 처리할 수 없게 되었고, 사유로는 해당 세 운영진은 관련 사안에 대해 이해관계가 있었기 때문이었으나 사무관이 [[Sanyo]]와 OK10에 대한 이의 제기를 모두 기각하고 사무관을 제외한 나머지 관리자들이 사무관에 대한 이의 제기에 반대하여 결국 해당 이의 제기 토론은 종결되었다.
 여담으로 24년 9월 추석 명절 중 Sanyo에 대한 이의 제기성 신고를 발제한 SoloFreezerCQC는 [[https://www.alphawiki.org/contribution/19f3e67d-99a7-4bf1-9720-3e21924dd44a/document|#]] 전술한 토론의 발제자인 세르비아 사용자와 동일인이라는 의견도 있다.
 ...