사무관 yopu 권한 남용 사건(비교)

1. 만약 위 2번[* 2번 가설이 거짓일 경우, namu가 알파위키가 어떻게 돌아가는지를 인지하지 못할테니 액세스 권한을 부여할 수 없다] 및 3번[* namu가 액세스 권한을 부여한 것이 아니므로 grant 권한에 대한 취약점이 있다는 것이다.] 가설이 거짓이라면 이는 심각한 보안 취약점이 된다.

1. 심각한 보안 취약점이 있을 경우, 이미 더시드위키에서 the seed 취약점에 대한 논의가 오고 갔을 것이며, 나무위키 운영회의에서도 거론되며 알파위키로도 넘어왔을 것이다.

1. 하지만 이런 소식이 하나도 없었으므로 사실상 namu가 직접 액세스 권한을 지급한 것이다.

=== 위키 체재 대격변 논의 ===

[[https://www.alphawiki.org/thread/QuickTherapeuticLopsidedDonkey|해당 논의 스레드]]

이 일련의 사태에 대한 절정을 찍는 부분이다. [[Cocoa]] 前 관리자를 비롯한 '''알파위키의 활동중인 대부분의 이용자와 사무관의 키보드 배틀'''이였다.

=== 사무관 사퇴 및 사무관 권한 대행 ===

> 일련의 사건에 대해 책임을 지고 사무관 직을 사퇴합니다.