| r109 vs r110 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 37 | 37 | 1. 해시가 다른 이유는 위에서 서술한 것처럼 커스텀 엔진으로, 컴파일링한 시간이 다르기에 해시가 다른 것으로 추정된다. |
| 38 | 38 | 1. namu는 가장 최근 더시드 포럼에 모습을 비춘 것도 [[https://feedback.theseed.io/posts/1233/blame-diff-ringkeu-jagdonganham|두]] [[https://feedback.theseed.io/posts/1236/cuga-munyi-2|달]][[https://feedback.theseed.io/posts/1230/munseo-gajyeoom-teulro-gwageo-ribeojeon-ringkeu-jeobsoghal-si-oryu-balsaeng|전]]으로, 최근까지도 the seed를 관리하고 있다. |
| 39 | 39 | 1. developer 권한은 일반적인 grant 권한으로는 부여할 수 없는 권한으로 추정된다. |
| 40 | 1. 12월 중에 나무위키, 위브위키를 제외한 the seed 계열 위키가 전부 다운되었다. | |
| 40 | 1. 12월 중에 나무위키, 위브위키를 제외한 the seed 계열 위키가 전부 다운되었다. | |
| 41 | 41 | |
| 42 | 42 | 위 사항을 미루어 보았을 때, 결론은 다음과 같이 나온다. |
| 43 | 1. 알파위키와 더시드위키 | |
| 44 | 1. 또한, the seed의 업데이트도 지속되고 있다. | |
| 43 | 1. 알파위키와 더시드위키에 대한 관리는 계속되고 있다. | |
| 44 | 1. 또한, the seed의 업데이트도 지속되고 있으며, 서버 점검도 되고 있다. | |
| 45 | 45 | 1. namu는 '''최근에도 알파위키에 접속하였다.''' |
| 46 | 46 | 1. 따라서 '''yopu는 소유자 권한을 부여받을 수 있는 액세스 권한과 함께 소유자가 행사할 권한을 위임받았을 확률이 매우 높다.''' |
| 47 | 47 | |
| ... | ... | |
| 50 | 50 | 1. 더시드위키와 알파위키의 접속이 불가능해진 것은, 최근까지도 서버 점검과 같은 기본적인 관리가 이루어졌다는 것이다. |
| 51 | 51 | 1. 편집요청의 '편집 요약'에 볼드처리가 들어간 것은 나무위키의 25년 1월 업데이트 내역에 따르면 가장 최신의 업데이트이나, 해당 패치가 적용된 것은 당연하게도 엔진또한 유지 및 보수가 되고 있다는 것이다. |
| 52 | 52 | 1. 위에 서술한 것처럼 developer 권한은 일반적으로는 부여가 불가능하다. |
| 53 | 1. 만약 위 2번[* 2번 가설이 거짓일 경우, namu가 알파위키가 어떻게 돌아가는지를 인지하지 못할테니 액세스 권한을 부여할 수 없다] 및 3번[* namu가 액세스 권한을 부여한 것이 아니므로 grant 권한에 대한 취약점이 있다는 것이다.] 가설이 거짓이라면 이는 심각한 보안 취약점이 된다. | |
| 54 | 1. 심각한 보안 취약점이 있을 경우, 이미 더시드위키에서 the seed 취약점에 대한 논의가 오고 갔을 것이며, 나무위키 운영회의에서도 거론되며 알파위키로도 넘어왔을 것이다. | |
| 55 | 1. 하지만 이런 소식이 하나도 없었으므로 사실상 namu가 직접 액세스 권한을 지급한 것이다. | |
| 56 | 1. 따라서 위 가설은 사실일 가능성이 높다. | |
| 53 | 57 | === 위키 체재 대격변 논의 === |
| 54 | 58 | [[https://www.alphawiki.org/thread/QuickTherapeuticLopsidedDonkey|해당 논의 스레드]] |
| 55 | 59 | |
| ... | ... |