| r90 vs r91 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 8 | 8 | 사무관 Rainbow가 사무관의 권한을 남용하여, 절차를 무시하고 무고한 운영진들의 권한을 회수하고 차단한 사건. |
| 9 | 9 | |
| 10 | 10 | == 발단 == |
| 11 | [[https://www.alphawiki.org/thread/zWwVxWRU65C6uN6hGy5iK|이 외부행적 관련 신고]]를 Rainbow 당시 사무관이 신고하였고, [[https://www.alphawiki.org/thread/JDK8KsBmxav7iadY1Hke36|관련 처분 스레드]]에서 사실상 논의가 시작되자마자 신고자가 2주 차단을 제안하였으며, 14분 만에 차단을 집행하였다.[* 당사자는 쉬쉬하고 있었겠지만, 해당 처분은 '''규정 위반이다.''' 피차단자는 과거 차단 기록이 존재하지 않았고 규정상 '''15일 이상의 차단이 사료될 때만 토론을 발제하여 처벌 수위를 논할 수 있으므로,''' 단독 차단할거면 7일을, 토론 발제해서 차단을 논의할 거면 대략 한 달 정도의 차단을 집행했어야 했다. 이 것으로도 충분히 이의 제기가 가능했다. --모르고 쉬쉬했...--] 이 때 Rainbow는 [[사용자:Nickname_None|한 관리자]]가 사퇴하고, 관리자 [[사용자:Hopeholis|Hopeholis]]가 휴가를 낸 틈에 [[인터넷 독재|아무런 합의 절차 없이]] [[완장질|관리자 대행을]] [[날치기|하겠다고 통보]]하였다. [[https://www.alphawiki.org/thread/JM37vbK3vhuzxHiUpuycp8|#]] 이 사안에 대해서 사실상 날치기가 아니냐는 의혹이 제기되었 | |
| 11 | [[https://www.alphawiki.org/thread/zWwVxWRU65C6uN6hGy5iK|이 외부행적 관련 신고]]를 Rainbow 당시 사무관이 신고하였고, [[https://www.alphawiki.org/thread/JDK8KsBmxav7iadY1Hke36|관련 처분 스레드]]에서 사실상 논의가 시작되자마자 신고자가 2주 차단을 제안하였으며, 14분 만에 차단을 집행하였다.[* 당사자는 쉬쉬하고 있었겠지만, 해당 처분은 '''규정 위반이다.''' 피차단자는 과거 차단 기록이 존재하지 않았고 규정상 '''15일 이상의 차단이 사료될 때만 토론을 발제하여 처벌 수위를 논할 수 있으므로,''' 단독 차단할거면 7일을, 토론 발제해서 차단을 논의할 거면 대략 한 달 정도의 차단을 집행했어야 했다. 이 것으로도 충분히 이의 제기가 가능했다. --모르고 쉬쉬했...--] 이 때 Rainbow는 [[사용자:Nickname_None|한 관리자]]가 사퇴하고, 관리자 [[사용자:Hopeholis|Hopeholis]]가 휴가를 낸 틈에 [[인터넷 독재|아무런 합의 절차 없이]] [[완장질|관리자 대행을]] [[날치기|하겠다고 통보]]하였다. [[https://www.alphawiki.org/thread/JM37vbK3vhuzxHiUpuycp8|#]] 이 사안에 대해서 사실상 날치기가 아니냐는 의혹이 제기되었고, 후일 이 사용자는 경고로 사실상 사면 처리되었다. | |
| 12 | 12 | |
| 13 | 13 | 그리고 당시 사무관의 외부 행적에 대한 이의 제기가 들어왔고, [[https://www.alphawiki.org/thread/7SQ971jUd4rJTVKx9p9VBQ|#]] 해당 토론을 진행하면서 규정을 자의적으로 해석했으며, 내로남불의 태도를 보여주었다는 것이 발견되었고, 위키갤러리에선 권한 회수에 대해 떡밥이 던져지기 시작했다. Rainbow 사무관 본인도 최후를 예감했는지 위키갤러리에서 고정닉으로 "그냥 권한 회수하셈"이라는 제목의 글을 썼다. [[https://www.alphawiki.org/thread/LmhcDALyTPwTc7LMJiyb66|결국 이의 제기 발제자인 Hopeholis가 사무관에 대한 권한 회수안을 발제하여 여론은 격앙되어만 갔다.]] |
| 14 | 14 | |
| ... | ... | |
| 43 | 43 | >알아서 수습 하십쇼 저는 이만 갑니다 ㅂ |
| 44 | 44 | >---- |
| 45 | 45 | >- namu |
| 46 | 때마침 namu가 등판해서 이 정도 선에서 마무리되었지, 만약 namu가 없었다면 | |
| 46 | 때마침 namu가 등판해서 이 정도 선에서 마무리되었지, 만약 namu가 없었다면 사무관의 권한을 남용하여 [[망했어요|반달러에게 검사관 및 사무관 권한을 마구 뿌리는]] 등 자칫 심각한 사태가 발생할 수도 있었다. 다만, 이로 인한 개인정보 유출 사태가 벌어지면 법적 책임을 피하기 어려워지기 때문에 검사관 권한을 뿌리지는 않았고, 정이 들어(...) 토론 삭제 등은 하지 않았다고 한다. --아니 정이 있으면 폭주하지 말던가.-- --그보다 2~3달에 한 번 보일까 말까한 namu가 부르자마자 응답한 것을 보아 팝콘을 뜯고 있었을 가능성이 높다.-- --어쩌면 namu는 이 상황을 즐기고 있었을지도 모른다.-- | |
| 47 | 47 | |
| 48 | 48 | >#38 Rainbow(차단된 사용자)2018-08-03 16:42:45 |
| 49 | 49 | >#30 ㅎㅇ |
| ... | ... |