| r135 vs r136 | ||
|---|---|---|
| 1 | [[분류:알파위키]][[분류:알파위키에서 일어난 사건]] | |
| 1 | 2 | [include(틀:공지)] |
| 2 | 3 | [include(틀:회원 수정)] |
| 3 | 4 | [include(틀:사건사고)] |
| ... | ... | |
| 7 | 8 | '''알파위키판 [[나무위키 중재자 Orbit 권한 남용 사건|Orbit의 난]]. 알파위키에서 최초로 운영진에게 영구차단을 선고한 사건.''' |
| 8 | 9 | |
| 9 | 10 | 사무관 Rainbow가 사무관의 권한을 남용하여, 절차를 무시하고 무고한 운영진들의 권한을 회수하고 차단한 사건. |
| 10 | ||
| 11 | 11 | = 발단 = |
| 12 | 12 | [[https://alphawiki.org/thread/AnAlluringAndDepressedComb|이 외부행적 관련 신고]]를 Rainbow 당시 사무관이 신고하였고, [[https://alphawiki.org/thread/ADapperAndThreateningGlass|관련 처분 스레드]]에서 사실상 논의가 시작되자마자 신고자가 2주 차단을 제안하였으며, 14분 만에 차단을 집행하였다.[* 당사자는 쉬쉬하고 있었겠지만, 해당 처분은 '''규정 위반이다.''' 피차단자는 과거 차단 기록이 존재하지 않았고 규정상 '''15일 이상의 차단이 사료될 때만 토론을 발제하여 처벌 수위를 논할 수 있으므로,''' 단독 차단할거면 7일을, 토론 발제해서 차단을 논의할 거면 대략 한 달 정도의 차단을 집행했어야 했다. 이 것으로도 충분히 이의 제기가 가능했다. --모르고 쉬쉬했...--] 규정상 권한 남용이다 하더라도 이는 그럴만 하다 하더라도 저 때 Rainbow는 [[사용자:Nickname_None|한 관리자]]가 사퇴하고, 관리자 [[사용자:Hopeholis|Hopeholis]]가 휴가를 낸 틈에 [[인터넷 독재|아무런 합의 절차 없이]] [[완장질|관리자 대행을]] [[날치기|하겠다고 통보]]하였다. [[https://alphawiki.org/thread/TheTameAndTherapeuticLove|#]] 이 사안에 대해서 사실상 날치기가 아니냐는 의혹이 제기되었고, 후일 이 사용자는 경고로 사실상 사면 처리되었다.(...) |
| 13 | 13 | |
| ... | ... | |
| 35 | 35 | 2018-08-03 16:21:07 Rainbow 사용자가 Rainbow (사용자 권한 설정) (-delete_thread -admin -editable_other_user_document -suspend_account -ipacl -update_thread_status -nsacl -hide_thread_comment -no_force_recaptcha -update_thread_document -update_thread_topic ) |
| 36 | 36 | 2018-08-03 16:12:48 Rainbow 사용자가 Anubis (사용자 권한 설정) (-admin -suspend_account -ipacl -no_force_recaptcha -login_history ) |
| 37 | 37 | 2018-08-03 16:12:36 Rainbow 사용자가 Hopeholis (사용자 권한 설정) (-delete_thread -admin -editable_other_user_document -suspend_account -ipacl -update_thread_status -nsacl -hide_thread_comment -no_force_recaptcha -disable_two_factor_login -update_thread_document -update_thread_topic) || |
| 38 | (...) Hopeholis와 Anubis의 권한을 회수하고 마지막으로 자기 자신의 권한까지 회수하면서 사태는 마무리되는 줄 알았으나, '''grant''' 권한을 회수하지 않은 것이 적발되었다. 당사자는 "사태 수습과 추후 보궐선거로 인해 당선된 운영진에게 권한을 주기 위해"라고 했지만, 그건 단순히 후에 벌어질 또 다른 남용을 예견할 뿐이었다. | |
| 38 | (...) Hopeholis와 Anubis의 권한을 회수하고 마지막으로 자기 자신의 권한까지 회수하면서 사태는 마무리되는 줄 알았으나, '''[[grant]]''' 권한을 회수하지 않은 것이 적발되었다. 당사자는 "사태 수습과 추후 보궐선거로 인해 당선된 운영진에게 권한을 주기 위해"라고 했지만, 그건 단순히 후에 벌어질 또 다른 남용을 예견할 뿐이었다. | |
| 39 | 39 | |
| 40 | 40 | hello_neighbor 검사관이 이에 대해서 뭔 일이냐며 이의를 제기했고, 이에 사무관은 정당한 조치에 이의를 제기했다며 운영방해(...)란 구실을 달아 바로 hello_neighbor의 권한을 회수했다.[* 이것도 '''규정 위반이다.''' 사무관을 제외한 운영진의 권한 회수는 사무관이 '''단독으로 권한 회수안을 발의 할 수 있을 뿐, 본인 판단으로 바로 회수할 수 있는게 아니다.'''] 마침 지나가던 [[namu]]에 의해 Rainbow는 권한 회수당했고, 회수한 grant 권한을 Archenesti에게 임시로 부여하며 사태는 30분 만에 마무리되었다. |
| 41 | 41 | |
| ... | ... | |
| 43 | 43 | >---- |
| 44 | 44 | >- namu |
| 45 | 45 | 때마침 namu가 등판해서 이 정도 선에서 마무리되었지, 만약 namu가 없었다면 사무관의 권한을 남용하여 [[망했어요|반달러에게 검사관 및 사무관 권한을 마구 뿌리는]] 등 자칫 심각한 사태가 발생할 수도 있었다. 다만, 이로 인한 개인정보 유출 사태가 벌어지면 법적 책임을 피하기 어려워지기 때문에 검사관 권한을 뿌리지는 않았고, 정이 들어(...) 토론 삭제 등은 하지 않았다고 한다. --아니 정이 있으면 폭주하지 말던가.-- --그보다 2~3달에 한 번 보일까 말까한 namu가 부르자마자 응답한 것을 보아 팝콘을 뜯고 있었을 가능성이 높다.-- --어쩌면 namu는 이 상황을 즐기고 있었을지도 모른다.-- |
| 46 | ||
| 47 | 46 | >#38 Rainbow (차단된 사용자) 2018-08-03 16:42:45 |
| 48 | 47 | >#30 ㅎㅇ |
| 49 | 48 | >#40 Rainbow (차단된 사용자) 2018-08-03 16:43:01 |
| ... | ... | |
| 90 | 89 | >#101 221.158.108.41 (차단된 아이피) 2018-08-03 17:10:43 |
| 91 | 90 | >그리고 미안합니다. |
| 92 | 91 | 마지막으로 Rainbow는 분탕을 치다 계정이 차단되자 IP로도 나타나서 차단을 요구하며 다시 분탕을 치면서 숨겨왔던 [[최후의 발악|추악한 내면을 여과없이 드러냈다.]] [[https://awiki.theseed.io/thread/AZealousAndHypnoticBeetle|해당 토론]] |
| 93 | ||
| 94 | 92 | = 여담 = |
| 95 | 93 | * 권한남용이 일어나기 불과 몇분 전 Rainbow 사무관의 권한남용 암시글이 올라왔다.[[https://m.dcinside.com/board/dcwiki/426818|#]] 댓글을 보면 namu가 '아, 치킨먹고 싶다'라고 달아놓은 것을 볼 수 있다. 이는 namu가 미리 사건을 예상하고 대기를 타고 있었다는 뜻이며 사무관은 머지않아 진압될 것을 인지 했음에도 일을 벌였을 가능성이 크다. |
| 96 | 94 | * 이 사건 이후 위키 갤러리에서 알파위키의 전/현직 운영진들이 대거 등장해 한바탕 Rainbow를 깠다. [[http://archive.is/gM3gW|아카이브]] 또 Rainbow는 애초에 읶갤에서도 완장충, 좆목충 등으로 유명하여 사무관의 그릇조차 아니었는데, 사무관의 직위를 준 것 자체가 잘못이었다는 비판이 있었다. |
| ... | ... | |
| 103 | 101 | * 사건이 마무리된지 10여 일이 지난 후, [[http://whyiblocked.rf.gd/whyiblocked/1437|자신의 행적에 대해 반성하는 사과문 겸 소명글]]을 썼다. 알파위키에서 최초로 분탕을 친 운영자인만큼 소명은 --당연히-- 기각되었다. |
| 104 | 102 | * 나무위키의 [[중재자 Orbit 권한 남용 및 일괄 차단 사건]]과 유사하다. 시기적으로도 전자는 민선 1기, 이 사건은 2기에 발생했고, 최초의 관리자 권한 남용 사태라는 점까지. 그래도 [[나무위키 운영진 친목질 사건]], [[nimda의 난]]과 함께 나무위키의 대사건들 중 하나인 [[Orbit의 난]]에 비하면 빨리 마무리되었고 파장도 적었다는 것이 다행이랄까. |
| 105 | 103 | * 3년이 지난 2021년이 되어서야 [[알파위키 특사|특별사면]]으로 차단이 해제되었다. |
| 106 | [[분류:알파위키에서 일어난 사건]] |