| r10 vs r11 | ||
|---|---|---|
| 1 | ||
| 2 | ||
| 3 | 1 | [include(틀:사건 사고)] |
| 4 | 2 | [[파일:BitcoinPlatinum.png|width=300&align=right]] |
| 5 | 3 | [목차] |
| ... | ... | |
| 128 | 126 | |
| 129 | 127 | 그러나 이 사건에 가장 우려스러운 점은, 실제 이유야 어찌되었든 비트코인의 시총 50조가 없어진 상황에서 막대한 손해를 본 사람들이 (폭락의 원인 제공자가 다수라고 생각했을 때에는 누구를 특정해서 비난하기가 어려웠겠지만) 이번 일로 인해 그 원인 중의 하나로 '''한 개인을 특정'''할 수 있기 때문에 '''비난과 증오가 집중될 수 있다'''는 것이다. 거기다 사태를 보고 침묵을 지켰으면 모를까, 페이스북을 통해 '''이번 사태의 피해자들을 조롱'''하는 행동을 하였기에 더더욱 문제가 되는 상황. |
| 130 | 128 | |
| 131 | 비록 한국 비트코인 커뮤니티 업계에서는 이 사건이 큰 충격으로 다가왔지만, 레딧 등의 미국, 서구권 커뮤니티에서는 관련 데이터가 미흡하다는 이유로 이것이 'Scam'(사기), 흔한 암호화폐 틀을 쓴 찌라시라고 강하게 의심하고 있었으며, 알파위키에는 일일 | |
| 129 | 비록 한국 비트코인 커뮤니티 업계에서는 이 사건이 큰 충격으로 다가왔지만, 레딧 등의 미국, 서구권 커뮤니티에서는 관련 데이터가 미흡하다는 이유로 이것이 'Scam'(사기), 흔한 암호화폐 틀을 쓴 찌라시라고 강하게 의심하고 있었으며, 알파위키에는 일일이 다 적기 힘들 수준의 이름없는 암호화폐 찌라시들이 넘쳐나는 게 현실이다. 그러나 그러한 Scam 코인들이 알파위키에 문서도 없다는 것은 국내에서는 아직 Scam 코인에 대한 피해사례가 없었고, 그로 인해 알트코인의 이름을 빙자한 사기에 대한 경각심이 없었다고 볼 수 있다. 이 경우는 한국에서 공식적으로 최초로 발생한 Scam 코인의 사례로 볼 수 있게 될 수도 있다. | |
| 132 | 130 | |
| 133 | 131 | 덕분에 [[비트코인 다이아몬드]] 등 다른 비트코인 파생 화폐들에 대해서도 의심스러운 시각으로 보는 사람들이 늘어났다. |
| 134 | 132 | |
| ... | ... |