분단국가(비교)

== 유사 개념과의 구분 ==

=== 분리주의와의 차이 ===

분리주의는 중앙정부와 같은 국가 정체성을 가지길 거부하고 독립국 건설을 추구하는 사상으로, 분리주의로 인해 서로 다른 나라로 갈라선 다음과 같은 나라들은 분단국가라 보기 어렵다.

* 구 [[식민제국]]과 식민지 출신 독립국

식민제국이었던 나라도, 식민지였던 나라도 공식적으로 다시 합치자고 주장하지 않기에 분단국가가 아니다. 물론 구 식민제국의 일부 극우 세력이 식민지를 되찾자고 주장하거나, 구 식민지 국가의 일부 사대주의자들이 다시 옛 종주국에 나라를 바쳐야 한다고 주장하는 케이스[* [[한국]]에서 [[일제]]를 미화하고 추종하는 [[일뽕]] [[원종단]]이 대표적이다.]는 종종 나타나지만, 대부분 어그로 취급받고 진지한 분단국가 담론으로 여겨지지 않는다.

* 조약 또는 합의를 통한 영구적 국가 분리

* 인도 분할(1947년) - [[인도]]와 파키스탄

* 동파키스탄(방글라데시) 독립(1971) - 파키스탄과 방글라데시

* 소련 해체(1991년) - [[러시아]] 등 구소련 15개국

* 벨벳 이혼을 통한 체코슬로바키아 해체(1993년)

* 2011년 남수단 독립 - 수단 공화국과 남수단

=== 고중세 유럽 국가의 공치제 ===

[[고대]] 및 [[중세]] [[유럽]]에서는 하나의 나라에서 2명 이상의 [[군주]]가 영역을 나누어 통치하는 사례가 종종 나타났는데, [[고대 로마]]의 사두정치와 [[서로마]] - [[동로마]] 분할, 중세 프랑크 왕국의 서, 중, 동 프랑크 분할이 대표적이다.

이는 하나의 나라에 1명의 [[국가원수]]만 존재하는 게 당연한 현대인의 관점에서 봤을 때는 분단국가로 혼동되기 쉽지만, 당대인들은 하나의 국가에서 단지 행정구역을 나눠서 통치하는 것으로 받아들였지 현대의 남북한이나 동서독마냥 아예 다른 체제를 갖추고 서로의 체제를 부정하는 분단국가로 인식하지 않았다.

이는 단순히 관념적으로만 그런 게 아니라, 실질적으로도 분단국가에선 보기 힘든 정치 양상이 자주 나타났는데, 로마 사두정 시기 및 동서 로마가 공존하던 시기에는 한쪽 [[로마 황제|황제]]가 다른 한쪽의 황제에게 간섭하는 건 물론이고 적극적으로 개입해서 갈아치우는 사례도 여러 번 있었고[* 사두정의 스타트를 끊은 디오클레티아누스는 제국 동부를 다스리다가 퇴위할 때 서부를 다스리던 막시미아누스를 같이 퇴위시켰고~~물귀신~~, 2~3차 사두정 시기의 리키니우스는 제국 서부를 다스리다가 해당 지역을 콘스탄티누스 1세에게 넘긴 후 동부로 이동해서 이미 동부 황제로 재위 중이던 막시미누스 다이아를 뽑아내고 자신이 동부의 황제가 되었다. 그리고 서로마 제국 말기의 제위 계승이 혼란하던 시기에는 동로마가 개입해서 기존 서로마 황제를 제거한 후 동로마 황제의 직할령으로 편입하는 게 아니라, 동로마 측의 입맛에 맞는 서로마 황제를 앉히는 일도 있었다.], 프랑크 왕국의 분할기 역시 서, 중, 동 프랑크 가운데 둘 이상의 왕위를 동시에 차지한 왕들이 종종 나타났다.

=== 동군연합의 해체 ===

동군연합은 2개 이상의 나라가 같은 왕을 모실 뿐, 공식적으로는 남남인 나라들의 집합이다.

따라서 카를 5세의 합스부르크 영지가 압스부르고 스페인과 [[합스부르크 군주국|합스부르크 오스트리아]]로 갈라선 사례나 칼마르 연합[* 덴마크, 스웨덴, 노르웨이 3국 동군연합.]에서 스웨덴이 구스타프 1세의 주도하에 이탈한 사례 등 동군연합의 해체는 애초에 같은 나라가 갈라딘 게 아니므로 분단국가가 아니다.