| r1104 vs r1105 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 52 | 52 | 알파위키 내에서 통용되는 통념에서 지나치게 동떨어진 자신만의 논리를 강요할 목적으로 특정 내용을 삭제한다. |
| 53 | 53 | * 객관적 입장이 아닌 주관적 입장이라는 이유로 삭제 |
| 54 | 54 | |
| 55 | * 정보 전달 목적만 지키는 것이 아니라 재미나 호기심 목적을 추구한다는 것이 불쾌하다며 삭제: 가령 '알파위키는 사전이므로 사전에 허용되지 않는 부분을 삭제해야 한다', '알파위키는 학술성 매체이므로 인용구를 달지 않은 부분 등 학술 매체에 맞지 않는 부분은 삭제해야 한다.' 같은 이유로 트리비아/여담/사례/여러 사람들의 생각/인터뷰 내용/신문 기사 등을 삭제하는 경우가 해당한다. | |
| 55 | * 정보 전달 목적만 지키는 것이 아니라 재미나 호기심 목적을 추구한다는 것이 불쾌하다며 삭제: 가령 '알파위키는 사전이므로 사전에 허용되지 않는 부분을 삭제해야 한다', '알파위키는 학술성 매체이므로 인용구를 달지 않은 부분 등 학술 매체에 맞지 않는 부분은 삭제해야 한다.' 같은 이유로 트리비아/여담/사례/여러 사람들의 생각/인터뷰 내용/신문 기사 등을 삭제하는 경우가 해당한다. 알파위키는 사전을 표방한 적도 없고, 학술성 매체를 표방한 적도 없으므로 문제가 되지 않으며, 해당 내용이 틀렸다면 [[토론 도움말]]을 참고하여 내용이 틀렸음을 증명하는 방식으로 개선하는 것이 좋다. 따라서, 이러한 항목을 지우고 싶다면, 토론을 파서 떳떳하게 결론 도출 후 지우는 것이 바람직하다. | |
| 56 | 56 | |
| 57 | * 알파위키의 편집자들(또는 특정 편집자)이 문서를 편집할 자격을 갖추지 못했다는 이유로 삭제: | |
| 57 | * 알파위키의 편집자들(또는 특정 편집자)이 문서를 편집할 자격을 갖추지 못했다는 이유로 삭제: 알파위키 [[기본방침]]에서 이용권의 제한은 기본방침이나 그 부속 규정에 정해진 대로만 제한할 수 있다. 편집할 자격의 문제로 편집권을 빼앗기는 사람은 차단된 이용자나 나무위키 시스템을 방해할 목적의 악의적인 이용자에만 해당된다. 즉, 대부분의 이용자는 '편집할 자격을 갖추지 못할' 일이 없다. [[토론 도움말]]을 참고하여 내용이 틀렸음을 증명하는 방식으로 개선하는 것이 좋다. | |
| 58 | 58 | |
| 59 | 59 | * 다른 사이트의 규정을 근거로 삼음: '알파위키에서는 이런 내용을 허용하지 않으므로 알파위키에서도 삭제해야 한다' 같은 것이 주된 이유다. 알파위키는 서로 다른 사이트이므로 위키백과 규정은 알파위키에 그대로 적용되지 않는다.[* 이것을 잘못 이해하여 문서 관련된(예:청와대) 공식 사이트에서 요청한 것들까지 '여긴 알파위키니깐 상관없어'라며 넘겨버리면 곤란하다. 때에 따라서는 '''저작권법 위반'''으로 고소당할 수도 있기에...] |
| 60 | 60 | |
| ... | ... |